Äänestäjänä nostan esille.
täällä esimerkkitapauksia
http://www.kunnat.net/k_perussivu.asp?path=1;29;66354;66363;95025
Selvitetäänpä asia mielellään ennen vaaleja.
täällä esimerkkitapauksia
http://www.kunnat.net/k_perussivu.asp?path=1;29;66354;66363;95025
Selvitetäänpä asia mielellään ennen vaaleja.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Vaalikelpoisuus valtuustoon
Vaalikelpoinen valtuustoon ei ole:
1) valtion virkamies, joka hoitaa välittömästi kunnallishallintoa koskevia valvontatehtäviä;
2) kunnan palveluksessa oleva henkilö, joka toimii kunnanhallituksen tai lautakunnan tehtäväalueen johtavassa tehtävässä tai sellaiseen rinnastettavassa vastuullisessa tehtävässä;
3) kunnan määräämisvallassa olevan yhteisön tai säätiön palveluksessa oleva henkilö, joka asemaltaan voidaan rinnastaa 2 kohdassa tarkoitettuun kunnan palveluksessa olevaan henkilöön; eikä
4) kuntayhtymän jäsenkunnan valtuuston osalta kuntayhtymän palveluksessa oleva henkilö, joka asemaltaan voidaan rinnastaa 2 kohdassa tarkoitettuun kunnan palveluksessa olevaan henkilöön.
Edellä tarkoitetussa palvelussuhteessa oleva on vaalikelpoinen valtuutetuksi, jos palvelussuhde päättyy ennen kuin valtuutettujen toimikausi alkaa.
Kuntalain 34 §:ssä säädetään valtuutetun vaalikelpoisuudesta. Vaalikelpoisuus ratkaistaan kussakin tilanteessa henkilön tosiasiallisen tehtävän ja aseman perusteella, eikä nimikkeen perusteella. Esimerkiksi kuntalain 34.2 §:n mukaista vaalikelpoisuutta arvioitaessa sellaisen henkilön voidaan katsoa olevan johtavassa tehtävässä, joka vastaa lautakunnan tai kunnanhallituksen tehtäväalueella jostakin vastuualueesta suoraan toimielimelle ilman, että hän on toisen viranhaltijan alainen.
Johtavaan tehtävään rinnastettava vastuullinen tehtävä määritellään tapauskohtaisesti. Arvioinnissa merkitystä on sillä, mikä merkitys kunnan toiminnan kannalta henkilön hoitamalla tehtävällä on. Yleensä eri lautakuntien tehtäväalueella toimivat mm. rakennustarkastaja, ympäristösihteeri, talouspäällikkö jne. eivät ole olleet vaalikelpoisia valtuustoon. Tässäkin merkitystä annetaan sille, onko henkilöllä itsenäistä vastuuta toimielimelle tehtäväkokonaisuudesta.
Vaalikelpoisuus kunnanhallitukseen
Vaalikelpoinen kunnanhallitukseen on henkilö, joka on vaalikelpoinen valtuustoon, ei kuitenkaan:
1) kunnan keskushallinnossa kunnanhallituksen alaisena toimiva kunnan palveluksessa oleva henkilö;
2) kunnan palveluksessa oleva henkilö, joka lautakunnan esittelijänä tai muuten vastaa kunnanhallituksen käsiteltäväksi tulevien asioiden valmistelusta; eikä
3) henkilö, joka on hallituksen tai siihen rinnastettavan toimielimen jäsenenä taikka johtavassa ja vastuullisessa tehtävässä tai siihen rinnastettavassa asemassa liiketoimintaa harjoittavassa yhteisössä, jos kysymyksessä on sellainen yhteisö, jolle kunnanhallituksessa tavanomaisesti käsiteltävien asioiden ratkaisu on omiaan tuottamaan olennaista hyötyä tai vahinkoa.
Henkilöstön edunvalvonnasta asianomaisessa kunnassa huolehtivan yhteisön hallituksen tai siihen rinnastettavan toimielimen puheenjohtaja ei ole vaalikelpoinen kunnanhallitukseen. Vaalikelpoinen ei myöskään ole henkilö, joka yhteisön neuvottelijana tai muussa vastaavassa ominaisuudessa vastaa edunvalvonnasta.
Enemmistön kunnanhallituksen jäsenistä on oltava muita kuin kunnan tai kunnan määräämisvallassa olevan yhteisön tai säätiön palveluksessa olevia henkilöitä.
Vaalikelpoisuus muihin toimielimiin
Vaalikelpoinen lautakuntaan on henkilö, joka on vaalikelpoinen valtuustoon, ei kuitenkaan:
1) asianomaisen lautakunnan alainen kunnan palveluksessa oleva henkilö;
2) henkilö, joka on asianomaisen lautakunnan tehtäväalueella toimivan, kunnan määräämisvallassa olevan yhteisön tai säätiön palveluksessa; eikä
3) henkilö, joka on hallituksen tai siihen rinnastettavan toimielimen jäsenenä taikka johtavassa ja vastuullisessa tehtävässä tai siihen rinnastettavassa asemassa liiketoimintaa harjoittavassa yhteisössä, jos kysymyksessä on sellainen yhteisö, jolle asianomaisessa toimielimessä tavanomaisesti käsiteltävien asioiden ratkaisu on omiaan tuottamaan olennaista hyötyä tai vahinkoa.
Johtokuntaan ja toimikuntaan voidaan valita sellainenkin henkilö, joka ei ole vaalikelpoinen kunnanhallitukseen ja lautakuntaan tai jonka kotikunta kunta ei ole.
http://www.kunnat.net/k_perussivu.asp?path=1;29;349;103182;103187#Vaalikelpoisuus valtuustoon
perata tätä vaalikelpoisus asiaa? olisi todella hyödyllinen aihe. Ja ei sitten mitään paikallisen ehdokkaan kantaa asiaan, vaan oikeusoppineilta.
Sosiaalipalvelukeskuksen hallintopäällikkö (nyt töissä eräässä projektissa) on edokkaana kunnallisvaaleissa.
Miten asia lienee,onko vaalikelpoinen?
Hän toimii esittgelijänä, jos Hannu Ijsäs ei fole paikalla.
Toimii todella esittelijänä ja hän käyttää huomattavan laajalti päätäntävaltaansa koko sosiaalipuolella. Esimerkkejä löytyy elävästä elämästä.
Kas kun huomasitte!
On tapahtunut ennenkin ettei kaikkia säädöksiä ole noudatettu eikä sopivuussääntöjä.
Kautta maalmanhan on vallinnut joillain himo päästä jonnekkin keinolla millä hyvänsä ja siinä rytäkässä unehtuu jo säädökset,lait ja pykälät kun 'hyväveli tai sisko järjestö' Lieksan kaupungin hallinnon sisäisessä toiminassa touhuaa..esimerkkejä on jo takavuosilta Lieksasakin
Pitäisi nyt sentään jonkin verran olla jäljellä älyä kaupungin viroissa vuosikausia toimineillakin mutta luulen että se vanha fakta pätee kuten aina eli:
Kun olet viisi vuotta jossain työpaikassa olet jo kaikkesi antanut itsestäsi sekä työlle että kaikille työpaikalla olijoille.Tuon jälkeen ei kukaan pysty enää uusitumaan vaan pysyy samana ja vuosien varrella laiskistuu ihan paskaksi .
En pidä kasvojenkohotusta ollenkaan tärkeänä hakemalla uutta virkaa sillä eihän sillä ole mitään merkitystä kun hakijalle itselleen.
Mielipiteeni muodostin noin yleisesti enkä kohdista sitä kehenkään uuteen hakijaan sillä voihan laumassa olla poikkeuskin joka sentään uskaltaakin toimia toisin eikä vain ole pelkkä palkannauttija kuten muut.
Syrjäläiseltä voisi kysyä näin ennen vaaleja onko hänellä tietoa tietyöt rojektin nimityksistä?
päivänselvä asia. Nää herrat elää kuplassa ja luuloo että kukaan ei tiedä.
Demarit on kansanköyhdyttäjiä! Ei mitään hyötyä Lieksalle, kuppaamista omiin taskuihin ja omille hyväveli jäsenille! Perkeleen määkijät saivat Lipin johdolla toimeentulotukeen asumisen omavastuun osuuden ja työttömille orja velvollisuuden.
Nämä lähti henkilökohtaiseen hakukieltoon!
Projektipäällikkö, Lieksan kaupunki, hallintopalvelukeskus, Lieksa
Projektityöntekijä, Lieksan kaupunki, hallintopalvelukeskus, Lieksa
*Jos paikka on ollut julkisesti avoinna, on lain mukaan työnantajan valittava hakijoista se jolla on eniten sopivaa koulutusta ja työkokemusta kyseisistä tehtävistä.
Nykyisin työnantajan pitäisi myös huomioida se ettei valitse ylipätevää hakijaa tehtäviin, esim. kahdesta hakijasta ei voi valita asentajaksi diplomi-insinööriä, jos toisella hakijalla asentajan ammattitutkinto.
Eihän näistä asioista paljon välitetä valittaessa uusia työntekijöitä, mutta jos joku hylätty hakija valittaa asiasta, voi väärä valinta tulla kalliiksi. Tiedän vaan tällaisen tapauksen…hylätyn hakijan puoliso sattuikin olemaan lakimies.
Jos haluaa palkata suhteilla ohi muiden hakijoiden, työantajan pitää muistaa että siinä on suuremmat riskit kuin palkata hakijoista koulutukseltaan ja työkokemukseltaan sopivin henkilö.*
ja medialle.
”Kunnan palveluksessa olo, väliaikaisestikin, voi aiheuttaa sen, ettei henkilö voi hoitaa sen lautakunnan jäsenyyttä, jonka alainen palvelussuhde on (kuntalain 37.2 §). Tilanteen syntyminen edellyttää lautakunnan alaista virka- tai työsuhdetta.”
Sosiaali- ja terveyslautakunta
Koulutuslautakunta
Kulttuuri- ja vapaa-ajanlautakunta
Tekninen lautakunta
Rakennus- ja ympäristölautakunta
Maaseutulautakunta
Tarkastuslautakunta
Lieksan kaupungin sivuilta löytyy lautakuntien kokoonpanot. Sosiaali ja terveyslautakunnasta pisti silmään sairaanhoitajat ja lääkäri, ovatko muuten työsuhteessa kaupunkiin?
Noin on!
Lieksan virkamiesjohtokaan valtuustoa myöten ei enää ole ajan tasalla ,ei tiedoissaan eikä toimissaan.
Kenkää epäpäteville ja tilalle nuoremmat jotka sentään tietää perusasiat miten menetellä!
oli pohjanoteeraus, oiva osoitus siitä ajantasalla olosta
ei niin hullua lie että näille ketkuille äänensä antaa
Niin se sitten kävi että elintarvikelaboratorion kauppa meni yksin asian valmistelijan "piikkiin" ?!? Missä on valtuutettujen vastuu ? Miksi siis äänestää jos valtuutetut eivät ole tehtäviensä tasolla, valvomassa ja ajamassa kuntalaisten etuja ?
Toinen asia joka suututtaa vielä enemmän, on tämä jätekukko ! Paikallista yrittäjyyttä ei oteta yhtään huomioon. Työttömiä lisää vaan... Ketä istui valtuustossa silloin kun ratkaisevat päätökset jätekukosta tehtiin ??? Vai, kävikö niin että valtuutetut kävivät kokouspaikalla vain näytillä istumassa että palkkio juoksee tilille. Luulisi edes hävettävän. Mutta ei, nämä vuosia istuneet arvon valtuutetut ovat kaiken lisäksi vielä helvetin ylimielistä ja röyhkeää sakkia jotka vallan saatuaan unohtavat millä mandaatilla paikoillaan ovat.
..Valtuutetuille tuli tieto kuin salama kirkkaalta taivaalta.Moni jäi muistelemaan sitä eikö valtuusto aikanaan päättänyt pitää poption lehikoisella vuoteen 20011 saakka.
-------------------------------------
On siinä meillä perkele valtuutetut kun eivät edes tiedä mitä on kokouksissa päättäneet itse!
Valtuutetuthan antoi päätöksessään 2006 luvan kilpailuttaa kuljetukset ja tarjouskilpailun voittanut voi aloittaa 1.6.2009.
Ännestäkää dementikot ulos valtuustosta sillä eihän tule piruakaan asoiden hodosta tuolla mallilla.
Kunnanvaltuusto
- vastaa kunnan toiminnasta ja taloudesta
- valvoo kunnan toimielinten toiminnan lainmukaisuutta ja tarkoituksenmukaisuutta
- hoitaa kunnan hallinnon järjestämisen
- käyttää kunnan taloudellista valtaa ja ilmaisee sen mielipiteen ja valitsee toimielinten jäsenet
Lähtökohtana on oltava AINA kuntalaisten edun mukainen toiminta, jossa puolueen ja oman edun tavoittelu ei ole mikään arvo.
Äänestäjänä kiinnitän huomioni mille puolueille/kenelle enemmistö valtuustopaikoista kuuluu? Sillä heille on turvattu kaupungin talouden ja toiminnan suvereeni johtaminen omien kykyjen ja oppien mukaiseksi.
Kuluneet vuodet ja käytännön päätöksenteko on antanut viimeisen oppitunnin kyvyttömästä vanhasta valtuustosta.
Tulee muistaa, että politiikassa valta ja vastuu kulkevat käsikädessä, joka kuntatasolla tarkistetaan neljän vuoden välein.
Omalta osaltani huudan pelin poikki äänestyskopissa.
Lopuksi:
Ei lieksalaiset ole työttömiä ja syrjäytyneitä omasta tahdostaan! Kyllä syy on teissä päättäjissä ja kuten joku mainitsi ”orjakauppiaissa”! Te olette toiminnallanne syrjäyttäneet kansan. Olemme syrjäytettyjä ei syrjäytyneitä!
Muistakaa kuntalaisten joukkuehenki on vahva!