Massiivitason väri muuttuu auringossa?

Eli muuttuuko keittiöön asennetun massiivipöykkitason
väri auringossa parissa kuukaudessa?

Keittiööni asennetut tasot ovat eri värisiä ja rakennuttaja väittää värin vaihtuvan
pian, kun taso saa aurinkoa. (Eli toisia tason osia olisi kai säilytetty varjossa toisia auringossa ennen asentamista?)
202102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Siitä juuri aidon ja jäljitelmän erottaakin, esim. kirjahyllyssä. Laiha lohtu, mutta mäntylattiaan jäävät matonjäljet paljon rumemmin.

Äänestä
  • Värien tasoittuminen on kiinni valon määrästä, ainakin männyllä. Mäntyinen ulko-oveni sai 20 vuotta sitten ennen asennusta toisen oven ikkunan läpi aurinkoa, ja kun pimeässä tuulikaapissa ei ole lisää tullut, näkyy jälki vieläkin selvästi.
    Makuasia. Toisaalta ilmiö on tyypillinen puulle, ja puunkin väri voi vaihdella.

    Äänestä

Väri vaihtuu kyllä, mutta ne tummuu molemmat.
Uutena tasojen pitäisi olla lähes saman värisiä.
Voihan olla että sinulla tulee toiseen tasoon valoa enemmän kuin siihen toiseen ja se hämää nyt sinua. Pyökki on aika ovela puu tuon valon ja värin suhteen.

Äänestä
  • Ajattelin samoin: eli kun pinnat saavat aurinkoa samassa suhteessa, ne muuttavat väriään samassa suhteessa eli jos toinen pöytätaso on aivan eri värinen alkujaan, ei niistä tule saman värisiä parin kuukauden auringonoton jälkeen.

    Tosin soitin toimittajalle, eli Iskulle, josta he ei eivät oikein osanneet sanoa mitään. Sanoivat vain, että mun pitää valittaa rakennuttajalle.
    Rakennuttaja sanoo, että pyökki vaihtaa väriä saadessaan aurinkoa. Kyllähän valmistajan pitäisi osata vastata tälläiseen kysymykseen sitten.

    Valon määrästä tai katselukulmasta tässä ei ole kysymys, sillä rakennuttaja on tehnyt pöytätason 2 palasesta, jotka ovat eri värisiä (Hih, eikö 400E/m hinta riittänyt, että n. 1m pituinen pöytä olisi tehty YHDESTÄ levystä!)

    Eron huomaa erittäin hyvin, koska kappaleet ovat ihan vierekkäin ja aivan eri värisiä.

    Mikä vielä parasta, palaset on asennettu virheellisesti! Toisessa palasessa puun syyt (tai tason palaset) ovat vaakasuuntaan ja toisessa palasessa pituussuuntaan.

    Että tälläistä suomaista laatua taas...

    Äänestä

  • MInä kirjoitti:

    Ajattelin samoin: eli kun pinnat saavat aurinkoa samassa suhteessa, ne muuttavat väriään samassa suhteessa eli jos toinen pöytätaso on aivan eri värinen alkujaan, ei niistä tule saman värisiä parin kuukauden auringonoton jälkeen.

    Tosin soitin toimittajalle, eli Iskulle, josta he ei eivät oikein osanneet sanoa mitään. Sanoivat vain, että mun pitää valittaa rakennuttajalle.
    Rakennuttaja sanoo, että pyökki vaihtaa väriä saadessaan aurinkoa. Kyllähän valmistajan pitäisi osata vastata tälläiseen kysymykseen sitten.

    Valon määrästä tai katselukulmasta tässä ei ole kysymys, sillä rakennuttaja on tehnyt pöytätason 2 palasesta, jotka ovat eri värisiä (Hih, eikö 400E/m hinta riittänyt, että n. 1m pituinen pöytä olisi tehty YHDESTÄ levystä!)

    Eron huomaa erittäin hyvin, koska kappaleet ovat ihan vierekkäin ja aivan eri värisiä.

    Mikä vielä parasta, palaset on asennettu virheellisesti! Toisessa palasessa puun syyt (tai tason palaset) ovat vaakasuuntaan ja toisessa palasessa pituussuuntaan.

    Että tälläistä suomaista laatua taas...

    ... huolisi tuommoista, varsinkin kun on tehty ihan selvästi jostain hukkapaloista! Kyllä metrin mittainen taso pitää olla yhtä ja samaa puuta eikä mitään palapeliä, vaadi vaihtoon.

    Äänestä

  • Annele kirjoitti:

    ... huolisi tuommoista, varsinkin kun on tehty ihan selvästi jostain hukkapaloista! Kyllä metrin mittainen taso pitää olla yhtä ja samaa puuta eikä mitään palapeliä, vaadi vaihtoon.

    Ei pidä olla

    Äänestä

  • Puuseppä kirjoitti:

    Ei pidä olla

    Miksi metrinen työtaso pitäisi tehdä kahdesta kappaleesta??? Kaksi veljeäni on puuseppiä ja soitin justiinsa toiselle ja kysyin asiaa. Ainakaan heidän firmassaan tuollaista ei tehdä useammasta osasta, eikä ymmärtänyt mikä olisi syynä että noin pieni taso tehdään kappaleista. Hänen vastauksensa oli "ei kannata ottaa vastaan eikä ainakaan maksaa mitään, vaihdettava". Mutta tässä nähdään että on puuseppiä ja "puuseppiä"...

    Äänestä

  • MInä kirjoitti:

    Ajattelin samoin: eli kun pinnat saavat aurinkoa samassa suhteessa, ne muuttavat väriään samassa suhteessa eli jos toinen pöytätaso on aivan eri värinen alkujaan, ei niistä tule saman värisiä parin kuukauden auringonoton jälkeen.

    Tosin soitin toimittajalle, eli Iskulle, josta he ei eivät oikein osanneet sanoa mitään. Sanoivat vain, että mun pitää valittaa rakennuttajalle.
    Rakennuttaja sanoo, että pyökki vaihtaa väriä saadessaan aurinkoa. Kyllähän valmistajan pitäisi osata vastata tälläiseen kysymykseen sitten.

    Valon määrästä tai katselukulmasta tässä ei ole kysymys, sillä rakennuttaja on tehnyt pöytätason 2 palasesta, jotka ovat eri värisiä (Hih, eikö 400E/m hinta riittänyt, että n. 1m pituinen pöytä olisi tehty YHDESTÄ levystä!)

    Eron huomaa erittäin hyvin, koska kappaleet ovat ihan vierekkäin ja aivan eri värisiä.

    Mikä vielä parasta, palaset on asennettu virheellisesti! Toisessa palasessa puun syyt (tai tason palaset) ovat vaakasuuntaan ja toisessa palasessa pituussuuntaan.

    Että tälläistä suomaista laatua taas...

    Siis 400 € mistä??

    Äänestä

  • Annele kirjoitti:

    Miksi metrinen työtaso pitäisi tehdä kahdesta kappaleesta??? Kaksi veljeäni on puuseppiä ja soitin justiinsa toiselle ja kysyin asiaa. Ainakaan heidän firmassaan tuollaista ei tehdä useammasta osasta, eikä ymmärtänyt mikä olisi syynä että noin pieni taso tehdään kappaleista. Hänen vastauksensa oli "ei kannata ottaa vastaan eikä ainakaan maksaa mitään, vaihdettava". Mutta tässä nähdään että on puuseppiä ja "puuseppiä"...

    Annele-kulta, eihän tosta tiedä edes, että onko se esim kulmapala, jossainhan ne puunsyyt muuttaa suuntaansa, eikö? Eihän toi kysyjäkään ole mikään ruudinkeksijä, puhuu rakennuttajasta kun tarkoittaa rakentajaa/urakoitsijaa... Mutta epäilemättä sun veljet on "oikeita" puuseppiä...

    Äänestä

  • MInä kirjoitti:

    Ajattelin samoin: eli kun pinnat saavat aurinkoa samassa suhteessa, ne muuttavat väriään samassa suhteessa eli jos toinen pöytätaso on aivan eri värinen alkujaan, ei niistä tule saman värisiä parin kuukauden auringonoton jälkeen.

    Tosin soitin toimittajalle, eli Iskulle, josta he ei eivät oikein osanneet sanoa mitään. Sanoivat vain, että mun pitää valittaa rakennuttajalle.
    Rakennuttaja sanoo, että pyökki vaihtaa väriä saadessaan aurinkoa. Kyllähän valmistajan pitäisi osata vastata tälläiseen kysymykseen sitten.

    Valon määrästä tai katselukulmasta tässä ei ole kysymys, sillä rakennuttaja on tehnyt pöytätason 2 palasesta, jotka ovat eri värisiä (Hih, eikö 400E/m hinta riittänyt, että n. 1m pituinen pöytä olisi tehty YHDESTÄ levystä!)

    Eron huomaa erittäin hyvin, koska kappaleet ovat ihan vierekkäin ja aivan eri värisiä.

    Mikä vielä parasta, palaset on asennettu virheellisesti! Toisessa palasessa puun syyt (tai tason palaset) ovat vaakasuuntaan ja toisessa palasessa pituussuuntaan.

    Että tälläistä suomaista laatua taas...

    No nehän on sitten väärin asennettukin? Miten on mahdollista? Kuulostaa oudolta kyllä.

    Äänestä

  • Bob the Builder kirjoitti:

    Annele-kulta, eihän tosta tiedä edes, että onko se esim kulmapala, jossainhan ne puunsyyt muuttaa suuntaansa, eikö? Eihän toi kysyjäkään ole mikään ruudinkeksijä, puhuu rakennuttajasta kun tarkoittaa rakentajaa/urakoitsijaa... Mutta epäilemättä sun veljet on "oikeita" puuseppiä...

    Ei tässä mikään ruudinkeksijä tarvitse olla, että pystyy keskustelemaan pöytätasosta!

    Eli minkä ihmeen takia olisin tarkoittanut rakentajaa?

    Yritys, joka tekee tämän työn on rakennuttaja jo viralliselta nimeltäänkin ja olen yhteydessä heihin, en rakentajaan.

    Toiseksi, taso ei ole kulmataso, vaan ihan suorakaidetaso.

    Ja kyllä puuseppinä on kaikenlaista vasaranheiluttajaa, mutta epäilen "puusepän" ammattitaitoa, jos he tekisivät tason, kuten se on tehty nyt!

    Äänestä

  • Bob the Builder kirjoitti:

    Siis 400 € mistä??

    Siis massiivipöykkitaso valmistajalta maksaa 400e/m.

    Halusin alunperin tilata halvemmalta valmistajalta tason, mutta rakennuttaja ei siihen suostunut, vaan halusi vaati laadukasta puumateriaalia.

    Maksoin siis yhteensä 1600e 4 metristä ja nyt siis tasot ovat erivärisiä ja puiden syyt/kuviot menee tasossa vielä erisuuntaan.

    Äänestä

  • Alkuperäinen kirjoitti:

    Ei tässä mikään ruudinkeksijä tarvitse olla, että pystyy keskustelemaan pöytätasosta!

    Eli minkä ihmeen takia olisin tarkoittanut rakentajaa?

    Yritys, joka tekee tämän työn on rakennuttaja jo viralliselta nimeltäänkin ja olen yhteydessä heihin, en rakentajaan.

    Toiseksi, taso ei ole kulmataso, vaan ihan suorakaidetaso.

    Ja kyllä puuseppinä on kaikenlaista vasaranheiluttajaa, mutta epäilen "puusepän" ammattitaitoa, jos he tekisivät tason, kuten se on tehty nyt!

    Yritys, yksityinen, as oy, tai vaikkapa osuuskunta, joka tilaa työn, on rakennuttaja. Yritys joka sen työn suorittaa, on rakentaja tai urakoitsija. Aliurakoitsijoita voidaan myös rakennustyömaalla käyttää ja melkein aina käytetäänkin, vrt esim sähkö/putkityöt. Voin tietty olla väärässäkin, olen varsin usein väärässä... No tietty pöytätasosta voi keskustella vaikket ruudinkeksijä oliskaan :)

    Äänestä

  • Bob the Builder kirjoitti:

    Yritys, yksityinen, as oy, tai vaikkapa osuuskunta, joka tilaa työn, on rakennuttaja. Yritys joka sen työn suorittaa, on rakentaja tai urakoitsija. Aliurakoitsijoita voidaan myös rakennustyömaalla käyttää ja melkein aina käytetäänkin, vrt esim sähkö/putkityöt. Voin tietty olla väärässäkin, olen varsin usein väärässä... No tietty pöytätasosta voi keskustella vaikket ruudinkeksijä oliskaan :)

    Bob the Builder-KULTA, asiaan ei vaikuta millään tavalla se, tietääkö alkuperäinen kysyjä kuka on rakentaja ja kuka on rakennuttaja! Käsittääkseni kysymys liittyi massiivipuiseen pöytätasoon ja siihen että se on tehty väärin. Niin että mielestäni on aivan turhaa takertua epäolennaisiin asioihin kun tärkein meinaa unohtua. Eli siis se, että alkuperäinen kysyjä on saanut virheellisen tuotteen ja mielestäni hänen pitää olla asiassa tiukkana ja vaatia kunnollinen tuote tilalle. Näin ainakin minä teen, en suostu ottamaan vastaan virheellistä tavaraa. Eikä veljeni (siis ne oikeat puusepät) suostu asiakkaalle mitä tahansa p-skaa toimittamaan, siinä kärsii mm. ammattiylpeys ja asiakassuhteet. Mutta kuten sanoin niin meitä on moneksi!

    Äänestä

  • Alkuperäinen kirjoitti:

    Ei tässä mikään ruudinkeksijä tarvitse olla, että pystyy keskustelemaan pöytätasosta!

    Eli minkä ihmeen takia olisin tarkoittanut rakentajaa?

    Yritys, joka tekee tämän työn on rakennuttaja jo viralliselta nimeltäänkin ja olen yhteydessä heihin, en rakentajaan.

    Toiseksi, taso ei ole kulmataso, vaan ihan suorakaidetaso.

    Ja kyllä puuseppinä on kaikenlaista vasaranheiluttajaa, mutta epäilen "puusepän" ammattitaitoa, jos he tekisivät tason, kuten se on tehty nyt!

    Rakentaja ja rakennuttaja on siis se yksi ja sama yritys tässä niinkö?
    Rakennuttaja rakentaa itselleen tätä projektia.
    Mikäs sinä siinä sitten olet?

    Äänestä

  • Annele kirjoitti:

    Bob the Builder-KULTA, asiaan ei vaikuta millään tavalla se, tietääkö alkuperäinen kysyjä kuka on rakentaja ja kuka on rakennuttaja! Käsittääkseni kysymys liittyi massiivipuiseen pöytätasoon ja siihen että se on tehty väärin. Niin että mielestäni on aivan turhaa takertua epäolennaisiin asioihin kun tärkein meinaa unohtua. Eli siis se, että alkuperäinen kysyjä on saanut virheellisen tuotteen ja mielestäni hänen pitää olla asiassa tiukkana ja vaatia kunnollinen tuote tilalle. Näin ainakin minä teen, en suostu ottamaan vastaan virheellistä tavaraa. Eikä veljeni (siis ne oikeat puusepät) suostu asiakkaalle mitä tahansa p-skaa toimittamaan, siinä kärsii mm. ammattiylpeys ja asiakassuhteet. Mutta kuten sanoin niin meitä on moneksi!

    Oletko sinä sitten nähnyt tämän kyseisen tason? Minä en ole. Kyseenalaistinkin tossa sen, että onko tämän työn tilaaja asiantuntija arvioimaan tilaamaansa työn laatua... Hinnan hän kyllä osaa arvioida ja niin pitääkin tietty, mutta täytyy muistaa, että kaikki kiva maksaa.

    Äänestä

jos rakenteellisista syistä johtuen ei tarvitse tehdä tasoa kahdesta osasta, niin se tehdään aina yhdestä palasta.
Pyökin väri saattaa vaihdella reilusti.
normaali hinta 600 syvälle ja 1000 leveälle tasolle on n. 150€

Äänestä

1600e, Iskusta
Kirjoittanut: Minä, 2.10.2003 klo 16.59

Haluaisn ostaa Ikeasta, mutta rakennuttaja ei antanut.
Piti ostaa Iskusta ja maksoi 400e/metri öljyttynä.

Lisäksi nähtyäni tason asennettuna pari päivää sitten, huomasin, että
eri pöytien osat ovat ERI VÄRISIÄ! Jees...tätä suomalaista laatua...

Äänestä
  • Eli tässä toisessa viestihaarassa, jonka joku tänne ystävällisesti kopioi, puhuin ostamisesta siinä merkityksessä, että asiakkaana "ostan" tason, mutta tilauksethan siis aina menevät rakennuttajan kautta.

    Äänestä

  • Alkuperäinen kirjoitti:

    Eli tässä toisessa viestihaarassa, jonka joku tänne ystävällisesti kopioi, puhuin ostamisesta siinä merkityksessä, että asiakkaana "ostan" tason, mutta tilauksethan siis aina menevät rakennuttajan kautta.

    Selvitä hyvä ihminen itsellesi mitä tarkoittaa rakentaja ja mitä tarkoittaa rakennuttaja ja mitä tark.....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Minä kirjoitti:

Eli muuttuuko keittiöön asennetun massiivipöykkitason
väri auringossa parissa kuukaudessa?

Keittiööni asennetut tasot ovat eri värisiä ja rakennuttaja väittää värin vaihtuvan
pian, kun taso saa aurinkoa. (Eli toisia tason osia olisi kai säilytetty varjossa toisia auringossa ennen asentamista?)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu