Eläkepäätökset

Kun ihminen hakee mielenterveydellisistä syistä eläkkeelle, lääkäri kirjoittaa asiasta B-lausunnon pyydettyään ensin kaikki tarvitsemansa tutkimukset, tutkimus jossain laitoksessa, psykologin lausunto jne.

Mutta tämä ei riitä, Kelan ja Kunnallisen eläkelaitoksen ym lääkärit päättävät, kuka pääsee eläkkeelle ja kuka ei.

Siis instanssin palkkalistoilla olevat lääkärit päättävät! Tämähän on selvästi väärin, he saattavat ajatella laitoksensa taloudellista etua. Asiasta pitäisi päättää jonkin puolueettoman instanssin, itse asiassa lähettävän lääkärin lausunnon pitäisi riittää, mutta voihan sen joku tarkistaa, kunhan on puolueeton.

Tästä asiasta olen aikonut tehdä jonkin aloitteen joskus, mutta olen laiskotellut asiassa. Mihinkähän asiasta voisi valittaa? EU:hunko? Voisiko joku muu tehdä aloitteen, kun minä en ole jaksanut?

9

738

    Vastaukset 9

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • lehmäojassa

      Eipä ne B-lausunnon kirjoittajatkaan taida ihan puolueettomia olla. Hyvä vain, että joku vahtii veronmaksajien intressejä.

    • eläkelaitoksen

      päätöksestä puolueettomaan Työeläkeasioiden muutoksenhakulautakuntaan ja muutoksenhakulautakunnan päätöksestä Vakuutusoikeuteen. Kyllä oikeus tapahtuu.

      • Tuohan on hyvä juttu. Valitusoikeus ei taida olla kovin näkyvä juttu, kun en ole sitä huomannut eikä kukaan muukaan ketä tunnen. Hyvä tietää.


      • lähinnä vitsi
        Olli.S kirjoitti:

        Tuohan on hyvä juttu. Valitusoikeus ei taida olla kovin näkyvä juttu, kun en ole sitä huomannut eikä kukaan muukaan ketä tunnen. Hyvä tietää.

        Varaudu siihen, että valituksen käsittely lautakunnassa kestää noin vuodesta kahteen ja mikäli päätös on kielteinen niin vakuutusoikeudessa menee seuraava vuosi - pari.

        Päätös, jonka saat on perusteluiltaan mitäänsanomaton tyyliin: "asiassa ei ole esitetty sellaista uutta selvitystä, jonka mukaan KELAN/eläkelaitoksen päätöstä olisi syytä muuttaa."


      • oletan että olet
        Olli.S kirjoitti:

        Tuohan on hyvä juttu. Valitusoikeus ei taida olla kovin näkyvä juttu, kun en ole sitä huomannut eikä kukaan muukaan ketä tunnen. Hyvä tietää.

        kirjoittanut lausunnon jos toisenkin elämäsi aikana, liitettäväksi eläkehakemukseen? Miten ihmeessä et ole tiennyt valitusoikeudesta????!!!!
        Ja tämä ettei asiantuntijalääkäri näe potilasta, tämähän on käytäntö kaikissa tapauksissa, on sairaus sitten somaattinen tahi psyykkinen.


      • vitsi?
        oletan että olet kirjoitti:

        kirjoittanut lausunnon jos toisenkin elämäsi aikana, liitettäväksi eläkehakemukseen? Miten ihmeessä et ole tiennyt valitusoikeudesta????!!!!
        Ja tämä ettei asiantuntijalääkäri näe potilasta, tämähän on käytäntö kaikissa tapauksissa, on sairaus sitten somaattinen tahi psyykkinen.

        ......


      • ammattikunnallesi
        Olli.S kirjoitti:

        Tuohan on hyvä juttu. Valitusoikeus ei taida olla kovin näkyvä juttu, kun en ole sitä huomannut eikä kukaan muukaan ketä tunnen. Hyvä tietää.

        Valitusoikeuden yksi keskeinen merkitys on siinä, että eläkkeenhakijan viha tilanteessa, jossa eläkepäätös on kielteinen - vaikka kovasti psykologi on eläkettä ollut puoltamassa - ei kohdistu psykologin henkilöön vaan mahdolliset kostoajatukset suuntautuvat hahmottomaksi jäävien asiantuntijalääkäreiden armeijaa vastaan.


    • neljän eri lääkärin

      lausunnon ja jos et jaksa tehdä itse valitusta joka paikkaan , niin pyydä sairaalaan sosialihoitajan auttemaan Sinua ja varaa aika. Kaikki ne paperit yhdessä käsitellään ja niiden perusteella haamut tekevät päätöksen. Näkemättä ja kuulematta potilasta.Jos olet työelämässä, pyydä työterveyslääkäriltä lausunto. Se painaa : ). Rankka on , mutta ei sairaana jaksa. Meidän hierarkia on kuin sanonko missä maassa. Jaksamisia. Usko itseesi ja hae apua paperien täytössä. Jokainen valituspaikka, joka vastauksessasi lukee on se mihin pitää valitykset lähettää. Kestää, mutta tuo tulosta. Pyydä kaikki potilaskertomuksest itsestäsi lääkäreiltä ja sairaaloista ota kopiot ja lähetä samalla mukaan. Jäträ itsellesi yhdet. Koska saitaloista ja lääkäreiltä voi papereita " kadota" ilmoitetaan, että papereita ei saatavilla, esim Lääninhallitukseesn Voimia.

      • Tuulia-64

        Neljän eri lääkärin lausunto ei minulla riittänyt. Eläkevakuutusyhtiö Varmassa tiedetään paremmin minua tapaamatta, etten ole työkyvytön työeläkelain mukaisesti.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oivallus

      Mitä olet oivaltanut viimeksi?
      Ikävä
      147
      1043
    2. Pyhäjärvi syvällä kusessa

      Pyhäjärvi ei tule selviämään millään tästä alhosta. Ollaan aivan liian syvällä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyha
      Pyhäjärvi
      121
      1041
    3. Miten voi sinun

      tunteet yhtäkkiä kuolla kuin napista painamalla? Et enää vilkaisekaan minuun päin vaan jos vahingossa näet minut käännät
      Ikävä
      63
      778
    4. PYHÄJÄRVEN KAUPUNKI VALTIOVARAINMINESTERIÖN ARVIOINTIMENETTELYYN..TE

      ...siinä se nyt on, mitä tässä enää vikistään. Uutiset Yle, 14.8. Klo 20.30, ei tunnu mukavalta.
      Pyhäjärvi
      49
      557
    5. 42
      529
    6. Missä vaiheessa

      Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et
      Ikävä
      33
      511
    7. Miksi meidän yhteys vain

      Säilyy? Säilyy ja säilyy? Joku syyhän siihen on?:))
      Ikävä
      63
      483
    8. Rakastan sinua mies

      Siksi haluankin vain sinun kanssa sitä.
      Ikävä
      22
      437
    9. Kyllä mulla on kovasti tunteita sinuun

      Rakkautta, intohimoa, välittämistä, hellyyttä jne.
      Ikävä
      13
      421
    10. Ernest Lawson rehellisenä vaikeasta TTK-tilanteesta: "Vain harvan ja valitun henkilön tiedossa"

      Tanssii Tähtien Kanssa tulee syksyn iloksi ja tiedossa on suosikkisarjan 19. kausi. Tulevalla kaudella nähdään iso uudi
      Tanssii tähtien kanssa
      7
      391
    Aihe