http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Väkivalta ja uhkailu lisääntyneet peruskoulussa/1135238959818
Tuore Stakesin tutkimus kertoo tällaisen uutisen.
Minusta se on oire turvattomuudesta ja henkisestä pahoinvoinnista. Ei suinkaan pelkästään kelvottomien vanhempien ansiosta, vaan lähinnä niiden tahojen ansiosta, jotka ovat luoneet ensin vanhemmille ahdistusta, pahoinvointia ja turvattomuutta. En millään jaksa uskoa ilman 100-prosenttisia todisteita, että kovin moni vanhempi ilkeyttään tai välinpitämättömyyttään aiheuttaa pahaa oloa lapselleen.
Se on lumipalloilmiö, joka saa alkunsa isojen päätöksistä ja joka vanhempien kautta sieppaa lopulta mukaan myös pienimpiä.
Ja entä ne ylisuuret luokat?
Ylityöllistetyt opettajat, joilla on vajaat 2 minuuttia aikaa uhrata yhdelle oppilaalleen?
Entä kouluterveyshuollon puute?
Erityisopetuksen puute ja toimimattomuus?
Alalle sopimattomat opettajat?
Tuore Stakesin tutkimus kertoo tällaisen uutisen.
Minusta se on oire turvattomuudesta ja henkisestä pahoinvoinnista. Ei suinkaan pelkästään kelvottomien vanhempien ansiosta, vaan lähinnä niiden tahojen ansiosta, jotka ovat luoneet ensin vanhemmille ahdistusta, pahoinvointia ja turvattomuutta. En millään jaksa uskoa ilman 100-prosenttisia todisteita, että kovin moni vanhempi ilkeyttään tai välinpitämättömyyttään aiheuttaa pahaa oloa lapselleen.
Se on lumipalloilmiö, joka saa alkunsa isojen päätöksistä ja joka vanhempien kautta sieppaa lopulta mukaan myös pienimpiä.
Ja entä ne ylisuuret luokat?
Ylityöllistetyt opettajat, joilla on vajaat 2 minuuttia aikaa uhrata yhdelle oppilaalleen?
Entä kouluterveyshuollon puute?
Erityisopetuksen puute ja toimimattomuus?
Alalle sopimattomat opettajat?
Vastaukset 14
Vanhimmat
ollut. Joka välitunnilla mekin nahisteltiin. Nykyään tässä yhteiskunnassa, kun lapset kasvatetaan koulun toimesta pullamössökultturiin sitä vaan ei enää hyväksytä. Aikaisemmin ajateltiin (mielestäni aivan terveesti), että siinähän vaan karaistuu ja oppii ottamaan vastoinkäymisetkin vastaan ihan itse ilman mitään lässyttäviä ja rahastavia terapeuttitätejä.
Toinen asia on se, että tuollaisiin kyselyihinhän vastataan ihan mitä sattuu. Jos kysytään, että onko sinua kiusattu, niin ihan jokaistahan meistä on joskus kiusattu ainakin leikillään.
Olen itse koulukiusattu ja ehjää luuta ei kehossani ole sitten kouluaikojen jälkeen.. opettajatkaan eivät tilanteisiin puuttuneet vaan nauroivat ja sanoivat " hevonenkin se rakkaudesta potkaisee" Olisitpa itse puolustanut itseäsi 15:toista vastaan yksin!!! ja lähes joka koulupäivänä
pahoinpideltiin koulussa kesken atk-tunnin. Iskuja sateli päähän ja kasvoihin siihen tahtiin, että opettaja ei kerinnyt väliin ajoissa. Lapseltani muurautui silmä umpeen, kaksi viikkoa oli toinen puoli kasvoja aivan muodottoman näköinen, huuli oli halki. Leikkiäkö vai karaistumattoman lapsen pikkumaista kitinää? Kumpaa?
tämä opettajien asenne vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen. Tarinasi on kuin oman tyttäreni kertomaa. Yksin hänkin taisteli koko muun luokan tyttöjä vastaan ja jopa rinnakkaisluokkalaisetkin lähtivät mukaan kiusaamaan. Kun yritimme hakea apua tilanteeseen niin opettajan asenne oli täysin välinpitämätön. Tekisi mieli näin jälkikäteen käydä keskustelemassa, mutta eihän se mitään auta... tyhjän saa pyytämättäkin eikä se lastani auta enää yhtään. Neljä ja puoli vuotta kesti hänen "helvettinsä". Nyt on toisella paikkakunnalla jatko-opinnoissa. Itseäni vieläkin puistattaa kun näen täällä katukuvassa näitä lapseni kiusaajia, ilmeisesti itsekin tajuavat (osa) tehneensä jotain väärin kuin ei ole pokkaa katsoa silmiin. Ei mahda mitään, olen ehkä pahansuopa ja katkera lapseni puolesta, mutta toivon tosiaan näille kiusaajille opetusta. Toivon tosiaan, että joutuvat jossain vaiheessa kärsimään yhtä paljon kun lapseni kärsi heidän takiaan.
Koska saamattomat vanhemmat ei osaa kasvattaa kakaroitansa. Turha siitä on opettajia tai koululuokan suuruutta syyttää.
vasta sitten esittämään viisauksiasi! Että voit olla tyhmä! Et näköjään seuraa maailman menoa! Mille vuosi sadalle olet jämähtänyt??
mielestäsi ovat huonosti kasvatettuja kakaroita, pahoinpitelijät vai heidän uhrinsa? Vai kenties molemmat? Ei kai siitä vanhempia voi syyttää jos lapset joutuvat koulussa jonkun huligaanin pahoinpitelemäksi, vai voiko?
"The world is a dangerous place to live; not because of the people who are evil, but because of the people who don't do anything about it."
- Albert Einstein -
Epäilen että kaltaisesi vanhemmat kasvattavat lapsiaan erilaisuutta kammoksuvassa suvaitsemattomuuden ilmapiirissä, mikä heijastuu lasten teoissa ja tekemättä jättämisissä. Koulukiusaamisessa vika ei ole ainoastaan kiusatussa ja kiusaajassa vaan myös kaikissa niissä jotka vain katselevat sivusta ja antavat kiusaamisen tapahtua.
eikä minun äitiäni tai äidinäitiäni ollut kukaan lyönyt. Ei meistä kukaan ole lyönyt ketään. Jos nyt ei niin rahaa tullut perinnöksi, niin tuli ainakin hyvä asenne - väkivallattomuus. Naiset nyt muutenkin vähemmän tapelee fyysisesti. No ei velikään ole ikinä ollut tappeluissa.
Oma lapseni tosin alkoi puhua linkkarista, kun puhuin Helsingin keskustan vaaroista yöaikaan. Mahtaisiko siellä linkkarit auttaa, jos joku hyökkäisi kimppuun? Lapsen koulussa oli joku lapsi uhkaillut toista linkkarilla. Niitä ei ainakaan saisi antaa lapsille mukaan.
Olen pitkän elämäni aikana tavannut aikuisiakin, joilla on luvattomasti kättä pitempää mukana. Minulle on tullut heistä se mielikuva, että he pelkäävät jotain.
Voisiko se olla yksi selitys, pelko? Ja hyökkäys on paras puolustus? Yksi syy on varmaan ärsyyntyminen. Lapseni on kerran elämässään ollut väkivaltainen minua kohtaan, ja potkaisi minua. Hänet oli ärsytetty koulussa niin pahasti, että hän oli ihan pois tolaltaan. Tuommoinen Hollolan lista tai muu vastaavanlainen nipotus saa varmaan pois tolaltaan, ärsyyntymään.
Turha tässä on todellakaan kenenkään vanhempia alkaa syyttämään, jos koulussa on epäpäteviä ja alalle sopimattomia opettajia, jotka toimivat väärin lasten keskuudessa.
Yhteiskunta lakaisee maton alle kaikki ongelmansa sillä, että pistetään vanhemmat syyllisiksi ja osalta vanhemmista vielä tämän takia viedään vanhemmuus lähes kokonaan.
kaikkein eniten vinoon mennyt itsetunto koko porukasta. Joskus ja osaltaan se voi aina olla myös sosiaalisten taitojen puutetta. Perusteluja on, mutta vaatisi niin pitkät kirjoitukset, että en ehdi nyt.
Mutta nimenomaan kiusaajien perhetilanteeseen pitäisi puuttua, ei kiusattujen!
Ja onhan noita aikuisia, jotka luulevat oikeudekseen heitellä toisille suusanallisesti mitä tahansa. Ovatko he kelvollisia kasvattamaan omia lapsiaan? Tuskinpa ovat hyviä roolimalleja monessa muussakaan asiassa.
Kiusaajat hoitoon, ensimmäiseksi, mitäs vikaa kiusatussa on, muuta kuin Köyhyys ! Yleensä kiusatut, ainakin ennen, olivat köyhistä perheistä. Köyhistä perheistä joiden ainoa Rikkaus oli tuo köyhyys.
Niin minulle kuin varmaan monelle muullekin tärkeintä EI OLE omistaa osuuspankillista rahaa, kyllä koti, uskonto ja isänmaa ovat tärkeimpiä asioita. Terveyttäkään en vaihtaisi rahaan. Lapset ovat tärkeämpiä kuin raha.
Kun vanhemmat parhaansa yrittää, on niin väärin että oman lapsen elämän SAA pilata joku toinen lapsi.
yksi julkaisu, jossa on tähän aiheeseen paljon asiaa, esimerkiksi väkivaltaisuus "periytyy": jos isä lyö äitiä, tyttärestä tulee yleensä uhri ja pojasta taas lyöjä.... tämä oli yksinkertaistus.
Sitten siinä julkaisussa oli yleensä koulukiusaamisesta:
"Koulut ovat lukuisten lasten ja useiden
aikuisten työpaikkoja, joiden työolot
pitää saada kuntoon ja työrauha turvata.
Koulukiusaaminen on pahiten traumatisoivia
asioita koulu-ikäisten lasten
ja nuorten elämissä. Luokkakoot tulisi
pienentää ja oppilashuollon resurssit
tulisi saattaa edes lamaa edeltävälle
1990-luvun alun tasolle. Opettajien
kokonaistyöajan käyttöönotto olisi yksi
tärkeä edistysaskel. Koulujen kehittämisessä
tulisi huomioida yhteisöllisyyden
ja viihtyvyyden tukeminen, koulukiusaamisen
ehkäisy sekä ”näkymättömän
ja hiljaisen” pahan olon huomiointi
ja siihen puuttuminen. Kouluissa
on moniammatillista osaamista, mutta
eri ammattilaisten keskinäinen yhteistyössä
olisi parannettavaa, jotta apu
tarjotaan riittävän ajoissa."
Sen julkaisun linkki:
http://www.mielenterveysseura.fi/tiedostot/Sosiaalinen_perima.pdf
Julkaisussa on paljon mielenkiintoisia tiivistelmiä ja lähteitä myös huostaanotoista ja väkivallan sekä sen uhrin roolin periytymisestä. Valitettavasti osa on englanniksi ja uudenlaista termistöä on vaikea lukea englanniksi. En viitsi niitä tänne kopsata, mutta jos jotakuta muutakin kiinnostaa, niin tuossa julkaisussa on paljon lukemista siitä, miten tietyt piirteet periytyvät sukupolvelta toiselle ja miten niitä voi ehkäistä.
Kaltoin kohtelu tarkoittaa muuten fyysistä tai seksuaalista väkivaltaa ja laiminlyönti, sitä ettei vastaa lapsen tarpeisiin.
Lapsen nolaaminen, naurunalaiseksi tekeminen, lapsen itsensä tai hänen vanhempiensa väheksyminen, huomiotta jättäminen jne.
Tähän syyllistyttiin aikaisemmin naapuripalstan kirjoittajien teksteissä, mutta tyyli muuttui kun joku taisi ottaa siitä yhteyttä Perhehoitoliittoon. Nyt ovat kirjoitukset siistiytyneet, mutta mitä heidän seinien sisällä tapahtuu, se on eri juttu. Toivoisi kuitenkin, että nämä asiat huomioitaisiin jo sijarivalintojen ja kurssituksen yhteydessä.
Sain lapseni pirkanmaan parhaaseen kouluun, sanovat paikkakuntalaiset. Lapsi tykkää käydä koulua.
Opettajat kuulemma osaavat hyvin tehtävänsä. On kuitenkin yksi rehjake joukossa, rehtori, joka ei suostu antamaan koululla olevia lapsen tietoja, nyt on pakko käyttää viranomaisia apuna tiedot hankkiessani.
Miksi rehtori haluaa tehdä kiusaa, olisi muutakin tekemistä kuin kirjoitella rekisteritietojen tarkastuspyyntöjä, kirjata kirjeet, hankkia todistajat että ko kirje on kirjeessä,ym.
Huono rehtori on varmasti yksi syy väkivaltaan. Olen itse henk.kohtaisesti sen kokenut. Omassa kouluelämässä rehtori puolusti rikollisia, verisiä puukonheiluttajia, minä, hakattu, jouduin viranomaisten uhriksi.
Sama toistuu taas, rehtori on kuin loinen, väistelee vastuutaan.