saas nähdä mitä tulee maksamaan suomessa
http://wautsi.com/2008/08/27/nikon-d90-dslr-hd-videokuvaus-ensimmaisena-maailmassa/
http://wautsi.com/2008/08/27/nikon-d90-dslr-hd-videokuvaus-ensimmaisena-maailmassa/
Uusi Nikon D90 on tullut!!
siistipeli
111022
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ameriikassa: Runko 1000$ = 680€ Kit..1300$ = 890€
Kun D300 lähtee jo 1300~1500€ on siinä oltava väliä vaikka tulisi mukaan se "suomilisä". Caanon 50D maksaa n. 1250€ ja 40D 890€.
940€ pelkkä runko suomessa. Jenkeistä tilaamalla tulleineen ja alveineen säästää noin satasen.
h56hbv5h45h5h6hh h h h5h h h 45 h45h5h 454h
jatkuu, tässäkään ei enää ole tarkennusmoottoria rungossa. Miten vaikuttanee pitkän linjan nikonistien ostohalukkuuteen kun vanhoja putkia löytyy ehkä paljonkin.
Hieman myöhään. Olisi tehnyt vaihdon heti AF:n siirtyessään.
http://www.dpreview.com/previews/nikond90/page6.asp
Kyllä siellä edelleen se ruuvi vanhemmille AF-Nikkoreille on.
Rungon hinta verkkokaupassa tällä hetkellä 939.90 eur, vertauksena voisi laittaa Canon 50D 1198.90 eur. Tämä on sikäli yllättävää, että usein Nikon on ollut hieman kalliimpi kuin Canon. Näitä kahta kameraa voi myös verrata hyvin toisiinsa kohderyhmänsä puolesta. Kerrottujen ominaisuuksien mukaan Nikon vaikuttaisi paremmalta (tarkennus, etsin jne.). Canonissa on ainoastaan pixeleitä enemmän. Mielenkiinnolla seuraan hintakehitystä, jännä jos hintaero on tuo. Vielä vuosi sitten harkitsin Canoniin siirtymistä (aiempana kamerana Nikon D50), mutta onneksi Nikonilta on vuoden aikana tullut pari uutta omiin tarpeisiini sopivaa objektiivia... Ja tämä uusi runko on todella odotettu.
Ekaa järkkäriä itelle ostamassa..olin jo melkein tilaamassa Canonia 450/40/50 mallia..mutta kyllä se tulee olemaan nyt Nikon,,olen jonkin verran päässyt Nikonia kokeilemaan ja valikko ym on kyllä todella selkeä..
.... Canon 50D vertautuu paremminkin Nikon D300 malliin kun ominaisuudet laittaa rinnakkain. Perinteisestikin Canonin kymppisarja ja Nikonin satkusarja on kulkenut käsikädessä (Canon ollut hiukan huokeampi). Tuota D90 mallia voisi verrata D80 tapaan siihen canonin 450D malliin.
Tai verrata voi tietysti mihin huvittaa, mutta itse näkisin asian näin.
Canon on jo mekaaniselta rakenteeltaan eri luokassa, joten se on puoliammattilaistunko. Nikon D300 on lähin vastaava ja monesta kohtaa ne ovat hyvin tasaväkisiä.
Eihän siinä onnettomassa torsossa ole edes puhelinta, MP3 soitinta, eikä GPS paikallinta. Tuskin edes FM radiota.