Mitä käytännön eroa?

Terve
Jonkun verran yritin etsiä keskustelua näistä malleista mutta en löytänyt. Kysymys siis kuuluu, että mitä eroa näillä koneilla käytännössä on. Suorittimet on erilaiset, mutta huomaako niiden eroa normaali käytössä? Käyttö olisi surffailu, opiskeluhommat ja jonkun verran leffoja katselen. Ja mikä mahtaisi olla näistä varteenotettavin. Hintarajaksi olen laittanut n.500€, ja saa ehdottaa muitakin malleja, mutta turha laittaa mitään yli 600€ koneita, koska en sellaista nyt ole ostamassa.
Tässä nämä koneet:
Fujitsu siemens, Amilo li 2727-001 (499€)
Acer, Extensa 5620z-4a2g16mi 549,00 €
Acer, Aspire 5315 t1400 499€
Kaikki nämä koneet löytyvät täältä
http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/FrontPageDisplay?catalogId=3444&storeId=3444
182463
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Alle 600€ ei saa muita järkeviä koneita kuin miniläppäreitä tai sitten tämän:

http://www.kannettavatietokone.fi/tuotteet/KE009ET#AK8.html

Tosin siihen pitää hankkia kevyempi käyttöjärjestelmä koska Windows Vista on sille liian raskas.

600€ sitten onkin se rajapyykki, että vasta yli 600€ alkaa löytyä läppäreitä mitkä riittää just peruskäyttöön. Nuo halvemmat no sellaisia mitä voi ostaa korkeintaan lasten hajotettavaksi.

Äänestä
  • Halvimmatkin läppärit riittää peruskäyttöön. Vista niistä kankeita tekee. Sen voi vaihtaa johonkin kevyempään. Toki toimivat myös Vistan kanssa, vain hieman hitaammin. Ei kaikki tarvi mersua, joillekin riittää lada...

    Äänestä

  • ämkarr kirjoitti:

    Halvimmatkin läppärit riittää peruskäyttöön. Vista niistä kankeita tekee. Sen voi vaihtaa johonkin kevyempään. Toki toimivat myös Vistan kanssa, vain hieman hitaammin. Ei kaikki tarvi mersua, joillekin riittää lada...

    Muutaman uuden läpän toimintakuntoon laittaaneena olen huomannut että ei niinkä vista ole se kivi kengassä vaan koneen valmistajan mukaan laittamat "ilmaisohjelmat",Nämä parikymmentä käyttöjärjestelmän mukana aukeava turhuutta karsimalla vistakin rules jo selvästi paremmin.

    Äänestä

  • Freightliner kirjoitti:

    Muutaman uuden läpän toimintakuntoon laittaaneena olen huomannut että ei niinkä vista ole se kivi kengassä vaan koneen valmistajan mukaan laittamat "ilmaisohjelmat",Nämä parikymmentä käyttöjärjestelmän mukana aukeava turhuutta karsimalla vistakin rules jo selvästi paremmin.

    Olen myös huomannut, että Vista itsessään tökkii vain kaikkein rupuisimmissa koneissa. Niitä tarkoitinkin. Kieltämättä läppäreissä tahtoo uudesta asti pyöriä lukuisia vähemmän välttämättömiä prosesseja resursseja syömässä.

    Itse korjailen usein toisten käytettyjä koneita, jotka ovat ajan saatossa alkaneet hidastella. Usein syyksi paljastuu yksinkertaisesti valtava määrä turhia prosesseja jotka pyörivät koko ajan taustalla. Toki lisänä unohtunut eheytys sun muut siivoilut. Monasti asennellaan ohjelmia, joita sitten käytetään kerran kuukaudessa, mutta ohjelma kuitenkin lataa itsensä taustalle kärkkymään joka kerta käynnistyksen yhteydessä. Melkein järjestään nämä turhat karsimalla saa koneen nopeuden palautettua lähes ennalleen.

    Äänestä

  • ämkarr kirjoitti:

    Olen myös huomannut, että Vista itsessään tökkii vain kaikkein rupuisimmissa koneissa. Niitä tarkoitinkin. Kieltämättä läppäreissä tahtoo uudesta asti pyöriä lukuisia vähemmän välttämättömiä prosesseja resursseja syömässä.

    Itse korjailen usein toisten käytettyjä koneita, jotka ovat ajan saatossa alkaneet hidastella. Usein syyksi paljastuu yksinkertaisesti valtava määrä turhia prosesseja jotka pyörivät koko ajan taustalla. Toki lisänä unohtunut eheytys sun muut siivoilut. Monasti asennellaan ohjelmia, joita sitten käytetään kerran kuukaudessa, mutta ohjelma kuitenkin lataa itsensä taustalle kärkkymään joka kerta käynnistyksen yhteydessä. Melkein järjestään nämä turhat karsimalla saa koneen nopeuden palautettua lähes ennalleen.

    Kiitos jo etukäteen noista "siivous" vinkeistä, mutta olisi kiva kuulla kommentteja noista koneista joita olin miettinyt, laitoin mallit siihen ensimmäiseen viestiin, tai muista saman hintaluokan koneista.

    Äänestä

  • ämkarr kirjoitti:

    Olen myös huomannut, että Vista itsessään tökkii vain kaikkein rupuisimmissa koneissa. Niitä tarkoitinkin. Kieltämättä läppäreissä tahtoo uudesta asti pyöriä lukuisia vähemmän välttämättömiä prosesseja resursseja syömässä.

    Itse korjailen usein toisten käytettyjä koneita, jotka ovat ajan saatossa alkaneet hidastella. Usein syyksi paljastuu yksinkertaisesti valtava määrä turhia prosesseja jotka pyörivät koko ajan taustalla. Toki lisänä unohtunut eheytys sun muut siivoilut. Monasti asennellaan ohjelmia, joita sitten käytetään kerran kuukaudessa, mutta ohjelma kuitenkin lataa itsensä taustalle kärkkymään joka kerta käynnistyksen yhteydessä. Melkein järjestään nämä turhat karsimalla saa koneen nopeuden palautettua lähes ennalleen.

    rules
    http://www.digitoday.fi/tietoturva/2008/08/27/iphonen-ohjelmistosta-loytyi-vakava-tietoturva-aukko/200822192/66

    Äänestä


  • ämkarr kirjoitti:

    Halvimmatkin läppärit riittää peruskäyttöön. Vista niistä kankeita tekee. Sen voi vaihtaa johonkin kevyempään. Toki toimivat myös Vistan kanssa, vain hieman hitaammin. Ei kaikki tarvi mersua, joillekin riittää lada...

    "Halvimmatkin läppärit riittää peruskäyttöön. Vista niistä kankeita tekee. Sen voi vaihtaa johonkin kevyempään."

    Jos on riittävän halpispaska kone niin käyttöjärjestelmän asennus voi olla ongelmallista. Lisäksi jos ostaa halpaa konetta niin ei nyt ainakaain mitään Acereita ja Fujitsuja kun niissä sitten on laadussa muutakin riesaa.

    "Toki toimivat myös Vistan kanssa, vain hieman hitaammin."

    Pitäis sen käytön nyt kuitenkin olla jotenkin tyydyttävällä tasolla, ettei sitten tarvi itkee että ei se kone toimi. Yleensä ihmiset muutenkin ostaa uutta tietokonetta että haluaisi parempaa tai jotain hajonneen tilalle niin olisi hyvä tietää mitä ovat edes ostamassa.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "Halvimmatkin läppärit riittää peruskäyttöön. Vista niistä kankeita tekee. Sen voi vaihtaa johonkin kevyempään."

    Jos on riittävän halpispaska kone niin käyttöjärjestelmän asennus voi olla ongelmallista. Lisäksi jos ostaa halpaa konetta niin ei nyt ainakaain mitään Acereita ja Fujitsuja kun niissä sitten on laadussa muutakin riesaa.

    "Toki toimivat myös Vistan kanssa, vain hieman hitaammin."

    Pitäis sen käytön nyt kuitenkin olla jotenkin tyydyttävällä tasolla, ettei sitten tarvi itkee että ei se kone toimi. Yleensä ihmiset muutenkin ostaa uutta tietokonetta että haluaisi parempaa tai jotain hajonneen tilalle niin olisi hyvä tietää mitä ovat edes ostamassa.

    tyydyttävä taso. Netti ,ohjelmat, pelit, valokuvat? Windowssia ainakin toimii nämä kaikki.
    Missä koneessa ne eivät toimi, ainakin winukka koneissa toimivat.

    Äänestä

  • on se ' kirjoitti:

    tyydyttävä taso. Netti ,ohjelmat, pelit, valokuvat? Windowssia ainakin toimii nämä kaikki.
    Missä koneessa ne eivät toimi, ainakin winukka koneissa toimivat.

    Suunnilleen missä tahansa käyttöjärjestelmässä kone kyllä suorittaa edellä mainittuja asioita, mutta jos käyttöjärjestelmä on liian raskas tietokoneen tehoille, tulee siihen käyttöön ylimääräisiä kahvitaukoja kun odotetaan tietokonetta ja hommat toimii madellen.

    Windows Vista tarvitsee noihin tarkoituksiin tyydyttävällä tasolla tuplaydin prosessorin ja vähintään 2Gt muistia, ja pelikoneet tarvitsee vielä enemmän ellei pelaa vaan selainpelejä tai pasianssia.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "Halvimmatkin läppärit riittää peruskäyttöön. Vista niistä kankeita tekee. Sen voi vaihtaa johonkin kevyempään."

    Jos on riittävän halpispaska kone niin käyttöjärjestelmän asennus voi olla ongelmallista. Lisäksi jos ostaa halpaa konetta niin ei nyt ainakaain mitään Acereita ja Fujitsuja kun niissä sitten on laadussa muutakin riesaa.

    "Toki toimivat myös Vistan kanssa, vain hieman hitaammin."

    Pitäis sen käytön nyt kuitenkin olla jotenkin tyydyttävällä tasolla, ettei sitten tarvi itkee että ei se kone toimi. Yleensä ihmiset muutenkin ostaa uutta tietokonetta että haluaisi parempaa tai jotain hajonneen tilalle niin olisi hyvä tietää mitä ovat edes ostamassa.

    Ketjun aloittaja kertoo mihin käyttöön
    kone on tulossa. Noihin hommiin ei
    tehomyllyä tarvita. Toimii Vista jo
    noillakin tyydyttävästi. Kieltämättä hän ei
    varmaankaan edes ajattele asennella jotain
    toista käyttistä, vaikka itsekin sitä
    vaihtoehtona tarjosit.

    Samaa mieltä siinä, että katselisin mieluummin
    vaikka HP:n koneita, kuin noita Acereita ja
    Fujitsuja. Myös ehdotettu Compaq (HP) kelpaisi.
    Kyllä sillä jo Vistaa vääntää.
    Jättäisin pois harkinnasta Celeron-prossaiset.

    Äänestä

  • ämkarr kirjoitti:

    Ketjun aloittaja kertoo mihin käyttöön
    kone on tulossa. Noihin hommiin ei
    tehomyllyä tarvita. Toimii Vista jo
    noillakin tyydyttävästi. Kieltämättä hän ei
    varmaankaan edes ajattele asennella jotain
    toista käyttistä, vaikka itsekin sitä
    vaihtoehtona tarjosit.

    Samaa mieltä siinä, että katselisin mieluummin
    vaikka HP:n koneita, kuin noita Acereita ja
    Fujitsuja. Myös ehdotettu Compaq (HP) kelpaisi.
    Kyllä sillä jo Vistaa vääntää.
    Jättäisin pois harkinnasta Celeron-prossaiset.

    "Ketjun aloittaja kertoo mihin käyttöön
    kone on tulossa. Noihin hommiin ei
    tehomyllyä tarvita. Toimii Vista jo
    noillakin tyydyttävästi."

    No vähintään tuplaydin prossu ja 2Gt muistia, joku merkki kuin Acer, Fujitsu-siemens, Toshiba ja mahdollisesti myös joku muu kuin Packard Bell. Näillä ohjeilla kun ostaa niin saa riittävän hyvän ja tehokkaan tietokoneen peruskäyttöön jos haluaa Vistakonetta. Johonkin 600€ pitäis irrota jo kelpo konetta, esim. Asus, HP tai joku Dell.

    Äänestä

Fujitsun näyttöä monet kehuvat ja Acer "Gemstone"-malliston näyttöä taas monet haukkuvat.
Toisaalta monet sanovat, että Fujitsu-läppäri on yleensä äänekäs ja kuumenee eniten.
Muista, että Vista tykkää jos muistia on 2 Gt tai enemmän.

Äänestä

Tässä olisi 600 egen läppäri isolla 17"-näytöllä!
Taitaa olla halvin iso läppis mitä Suomessa on tällä hetkellä myynnissä. Muistiakin on 3 Gt ja Intel Pentium tuplaydin-prossu!
http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?storeId=1444&productId=409685&shopId=19651&findPath=true&compartmentId=20152&categoryId=31154&catalogId=1444&ddkey=ProductDisplay

Tietysti, jos aiot kuljetella läppäriä usein mukanasi kouluun tai opistoon ja esim. kirjastoon (ilmaisia wlan-verkkoja on niissä), toi 17"-koko on jonkinlainen haitta koska kokoa ja painoa on kannettavassa yli puoli kiloa enemmän kuin 15,4"-läppärissä.

Toisaalta on elokuvien katsominen kivempaa isommalta näytöltä.

Äänestä
  • Kiitoksia ohejista, mutta sen unohdin kokonaan sanoa, että konetta tulisi jonkun verran kannettua mukana koulussa eli se 15 tuumanen olisi maksimi. Ja elokuvat katson television kautta eli senkään puolesta ei tarvii isompaa näyttöä. Vielä saa heitellä uusia koneita, ja laittakaa jotain HP:n mallejakin esille, niin katsellaab ja mietitään.

    Äänestä

  • mikä näistä? kirjoitti:

    Kiitoksia ohejista, mutta sen unohdin kokonaan sanoa, että konetta tulisi jonkun verran kannettua mukana koulussa eli se 15 tuumanen olisi maksimi. Ja elokuvat katson television kautta eli senkään puolesta ei tarvii isompaa näyttöä. Vielä saa heitellä uusia koneita, ja laittakaa jotain HP:n mallejakin esille, niin katsellaab ja mietitään.

    Tässä pari konetta sekoittamaan pakkaa. Hinnat kylläkin hieman yläkanttiin.

    http://www.jimmspc-store.fi/tuote/PRO50SL-AP150C?t=false

    http://www.jimmspc-store.fi/tuote/PRO50SL-AP149C?t=false

    Ainakin tuossa halvemmassa näkyy olevan 2 vuoden noutotakuu. Eroa noilla ei taida olla kuin kovon koko. Infrapunaa ja varsinkaan bluetoothia ei kummassakaan ole. Mutta itsehän kartoitat ne ominaisuudet ja liitännät mitä kaipaat.

    Äänestä

  • mikä näistä? kirjoitti:

    Kiitoksia ohejista, mutta sen unohdin kokonaan sanoa, että konetta tulisi jonkun verran kannettua mukana koulussa eli se 15 tuumanen olisi maksimi. Ja elokuvat katson television kautta eli senkään puolesta ei tarvii isompaa näyttöä. Vielä saa heitellä uusia koneita, ja laittakaa jotain HP:n mallejakin esille, niin katsellaab ja mietitään.

    Tässä yksi pienemmällä näytöllä ja peruskäyttöön.

    http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=33564

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mikä näistä? kirjoitti:

Terve
Jonkun verran yritin etsiä keskustelua näistä malleista mutta en löytänyt. Kysymys siis kuuluu, että mitä eroa näillä koneilla käytännössä on. Suorittimet on erilaiset, mutta huomaako niiden eroa normaali käytössä? Käyttö olisi surffailu, opiskeluhommat ja jonkun verran leffoja katselen. Ja mikä mahtaisi olla näistä varteenotettavin. Hintarajaksi olen laittanut n.500€, ja saa ehdottaa muitakin malleja, mutta turha laittaa mitään yli 600€ koneita, koska en sellaista nyt ole ostamassa.
Tässä nämä koneet:
Fujitsu siemens, Amilo li 2727-001 (499€)
Acer, Extensa 5620z-4a2g16mi 549,00 €
Acer, Aspire 5315 t1400 499€
Kaikki nämä koneet löytyvät täältä
http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/FrontPageDisplay?catalogId=3444&storeId=3444

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu