Paremmin raamattua tuntevat ihmiset. Kielletäänkö varsinaisesti raamatussa missään samasta sukupuolesta tykkääminen? Ja jos tykkää samasta sukupuolesta rikkooko se millään tavalla 10 käskkyä? Mitä mieltä muutenkin olette Jumalan hyväksymisestä homoutta kohtaan? En siis kysy kirkon mielipidettä joka on täysin ihmisten luoma järjestelmä. Sanotaanko jossain että homous on väärin ja suuri synti ja silloin ei pääse taivaaseen?
Haluaisin aiheesta asiallista keskustelua ja mielipiteitänne.
Homoseksuaalisuus ja raamattu
Uskon
35
3126
Vastaukset
Mä olen miettinyt samaa asiaa, ja lukenut raamattua aikas paljon. Ensin täytyy sanoa, että Raamatun kieli on niin vanhaa ja maailma oli silloin aivan toinen kuin nyt. Terveessä kristinuskossa ihminen hyväksytään sellaisena kuin hän on. Onko homous sairaus? Ei minun mielestä. Ei raamattua tarvitse lukea niin tarkasti. Takuulla jos toi kirja kirjoitettais nyt, niin olis paljon kevyempi tekstiltään. Taivaaseen pääsee ihan jokainen, kaikkihan me tehdään syntiä, vaikka olis heterokin. Suomen kirkko on varmaan 10 vuoden päästä toisenlainen, eikä tuollainen jäykkä laitos, mitä se nyt on.
- bi-uskovainen
Heh, kymmenen vuoden päästä kirkko on hylännyt lopunkin Raamattuun perustuvan opin, ja tehnyt toiminnastaan entistäkin naurettavampaa.
On vain yksi oikea tapa tulkita Raamattua, ja se on uskoa sen olevan totta. Ihmeelliset selittely- ja Raamatun paikan vähättelyteoriat lienevät johtuvan lukijan vastahakoisesta mielestä. "Mun Jumala" kyllä sallii tämän ja tämän. Entäs sitten, Raamatun Jumala on kuitenkin se Joka ilmoitti Sanassaan Itsensä.
- kielletä.
Ei sanota missään mitään tuollaista.
Kielletäänkö varsinaisesti raamatussa missään samasta sukupuolesta tykkääminen?
Ei missään.
Ainoastaan puhutaan pelkistä akteista. Kyse on temppeliprostituoiduista ja vastaavista. Ei niillä ole tekemistä sen kanssa, mistä homoseksuaalisuudessa on kysymys ja mitä sillä nykyisin ymmärretään.- on1
Kahden samaasukupuolta olevan ihmisen keskinäistä rakkautta ei kielletä. Päinvastoin, Daavid ja Ruut olivat kiintyneet myös omaan sukupuolen edustajaan. (En kuitenkaan ota kantaa, oliko niissä mtn seksuaalista).
Irstaus, seksuaalinen holtittomuus jne kielletään, mutta ne koskevat yhtälailla heteroja.
Tämä on kuitenkin niin arka aihe ja kauan tulkittu väärin, ettei ns. maallikot voi ymmärtää. Heidän mukaan tässä lisätään tai otetaan Raamatusta jotain pois, mutta näinhän ei ole. Ilman taustaoletuksia Raamattua lukemalla tulee tällaiseen lopputulokseen.
- .,.,.,.,,.
Jumala antaa Moosekselle myös lain, jonka mukaan homoseksuaalisuutta harjoittavat ihmiset pitää rangaistuksena tappaa (Kolmas Mooseksen kirja, 20:13)
- kristinusko
Jeesus opettaa rangaistuskäytännön suhteen armoa. Jeesushan on se joka tuli ei kumoamaan lakia vaan täyttämään sen.
17. Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään.
18. Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.
19. Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Matt.5.html
Jeesus kuitenkin opettaa armoa syntisiä kohtaan. Eli hän käytännössä kumosi kuolemantuomion jota siis ei enää alkukirkko ja todellinen Jeesuksen oppeja seuraava kirkko täytäntöön pannut.
2. Ja varhain aamulla hän taas saapui pyhäkköön, ja kaikki kansa tuli hänen luoksensa; ja hän istuutui ja opetti heitä.
3. Silloin kirjanoppineet ja fariseukset toivat hänen luoksensa aviorikoksesta kiinniotetun naisen, asettivat hänet keskelle
4. ja sanoivat Jeesukselle: "Opettaja, tämä nainen on tavattu itse teosta, aviorikosta tekemästä.
5. Ja Mooses on laissa antanut meille käskyn, että tuommoiset on kivitettävä. Mitäs sinä sanot?"
6. Mutta sen he sanoivat kiusaten häntä, päästäkseen häntä syyttämään. Silloin Jeesus kumartui alas ja kirjoitti sormellaan maahan.
7. Mutta kun he yhä edelleen kysyivät häneltä, ojensi hän itsensä ja sanoi heille: "Joka teistä on synnitön, se heittäköön häntä ensimmäisenä kivellä".
8. Ja taas hän kumartui alas ja kirjoitti maahan.
9. Kun he tämän kuulivat ja heidän omatuntonsa todisti heidät syyllisiksi, menivät he pois, toinen toisensa perästä, vanhimmista alkaen viimeisiin asti; ja siihen jäi ainoastaan Jeesus sekä nainen, joka seisoi hänen edessään.
10. Ja kun Jeesus ojensi itsensä eikä nähnyt ketään muuta kuin naisen, sanoi hän hänelle: "Nainen, missä ne ovat, sinun syyttäjäsi? Eikö kukaan ole sinua tuominnut?"
11. Hän vastasi: "Herra, ei kukaan". Niin Jeesus sanoi hänelle: "En minäkään sinua tuomitse; mene, äläkä tästedes enää syntiä tee".
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Joh.8.html
Tähän Jeesuksen toimintaan perustuu kristinuskon käsitykset vanhan testamentin lain suhteen juutalaisessa yhteiskunnassa toteutetuista kuolemanrangaistuksista.
- raamattu..
Vanhassa testamentissa Jumala antaa laiksi tämän:
22. Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus.
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/3Moos.18.html
Samoin uudessa testamentissa puhutaan homoseksualismista syntinä:
26. Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
27. samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Room.1.html
Kyse on siis homoseksistä. Rakkaus sinänsä saman sukupuolen välillä ei ole kiellettyä. Ainoastaan jos se on seksuaalisväritteistä, silloin alkaa mennä synnin puolelle.- Hellariboy86
Sanot:
>
Mikä oppisuunta on homoseksualismi?
- Kyllä sen tietää, mikä tulo...
tulee?
- raamatun valossa
Heip. Ite oon ollu vuodesta 2001 uskossa ja ollu srk:ssa erilaisissa tehtävissä ja pitänyt kaikenlaisia uskoon liittyviä juttuja pystyssä. Opastanut uskon tielle ja antanut ohjeita hyvään elämään ja opettanu Jeesuksesta jne.
Oon ollu ns. hihhuli maallikoiden silmissä, vaikka ite katsonu olevani myös maallikko. Vuosi sitten suunnilleen itelläni on tullu ihastumisen tunteita samaa sukupuolta olevaan ihmiseen/ihmisiin. eksuaalisia ja muutenkin. Olen pohtinu asiaa paljon ja tullu siihen lopputulokseen, etten todellakaan osaa sanoa asiaan yhtään mitään. En ole ite (pahemmin) toiminu halujeni suuntaan, varmaan juuri sen vuoksi, koska tiedän raamattukoulun käyneenä, mitä Jeesus ajattelee asiasta. Tiedän pääseväni taivaaseen, koska uskoni mukaan "sydämen uskolla ja suun tunnustuksella" pelastuu. Eli pääsee taivaaseen.
Ainoa, mitä matkan varrella olen todella oppinut, ettei meistä kukaa ole synnitön, kaikkein vähiten uskovat. Mutta se ei mielestäni anna aihetta masentumiseen, vaan antaa toivoa. Myöskään se ei anna lupaa tehdä syntiä, tietenkään.. Ihmisillä usein käsitys, että uskovat tekee mitä tykkää ja pyyetleee anteeksi (harvemmin loukkaamiltaan ihmisiltä) ja toitotaa menevänsä taivaaseen, toisin kuin naapuri, joka "elää synnissä", kun ei kanna ristiä kaulassaan ja pyydä anteeksi Jumalalta tekojaan.
Onhan meitä ihmisiä ja uskovia joka lähtöön: on uskovia, jotka todella tuntee sydämessään Jumalan ohjausta ja ääntä, mutta on myös "maallikkoja" jotka luonnostaan toimii Jumalan tahdon mukaan ja "oikein" (Jumalan mielestä).
Mitä tässä ajan takaa? Ehkä sitä, että vaikka Raamattu onkin aikoja sitten kirjotettu, sen sanoma ei ole vanhentunu. Ite uskovana tiedän, ettei meistä kukaan säästy miettimästä sitä, mikä on oikein ja mikä väärin ja mikä on tekojeni "palkka" lopussa. Etenkin, koska itelläni on niin "syntisiä" ajatuksia raamatun valossa ja "sallivia" maailman valossa.. raamattu antaa ohjenuoraa elää tämä elämä Jumalan mielen mukaisesti. Että voitaisiin lopussa päästä taivaaseen. Totta puhuen,vain oma uskossa oloni estää minua etenemästä halujeni suuntaan! ttä toimii Raamattu sen jälkeenkin, kun on tullut uskoon ja ELÄNYT sitä elämää vuosia, suunnannäyttäjänä ja rajojen asettajana. Me ihiset kun vedetään raja niin pitkälle kuin saadaan.
Olen itse asiassa onnellinen siitä, että homous ja sateenkaariperheet ynnä muut ovat saaneet enemmän ääntä yhteiskunnassa. Ei tarvitse elää enää pimeässä, salaillen. Rajat ja muurit murtuu ja Jeesuksen RAKKAUS pääsee koskettamaan sellaisiakin ihmisiä, joita USKOVAT välttelee. Enkä tarkoita sitä, että "tulisivat tuntemaan totuuden ja tekisivät parannusta" yms kristillistä potaskaa, vaan että ihmiset saisi olla toistensa kanssa normaalisti tekemisissä, ilman pelkoa, kumpaankaan suuntaan.
Paljon asiaa ja vain muutama rivi tilaa.
Itelläni on homoystäviä ja lesboja myös, joita rakastan kuin omia siskojani ja veljiä.. En luule olevani "lähempänä taivasta" kuin he, enkä parempi ihminen, todellakaan.
Sitten kun tää elämä päättyy, niin toivoisin olevani edes samalla viivalla heidän kanssaa.
kirjoittelemisiin!- Olli74
"Rajat ja muurit murtuu ja Jeesuksen RAKKAUS pääsee koskettamaan sellaisiakin ihmisiä, joita USKOVAT välttelee."
Niin, mutta muistakaamme että Jeesuksen RAKKAUS ei ole luonteeltaan seksuaalista eikä ruumiillista. Se on jotain täysin muuta. - sait päähäsi,
Olli74 kirjoitti:
"Rajat ja muurit murtuu ja Jeesuksen RAKKAUS pääsee koskettamaan sellaisiakin ihmisiä, joita USKOVAT välttelee."
Niin, mutta muistakaamme että Jeesuksen RAKKAUS ei ole luonteeltaan seksuaalista eikä ruumiillista. Se on jotain täysin muuta.että se kirjoittaja olisi niin tarkoittanutkaan? Höpsö olet.
Mutta jos nyt käännän puheen sinun kirjoituksesi otsikkoon, niin kyllä seksuaalisuuskin voi olla yksi osanen kahden aikuisen välisessä aidossa rakkaudessa. Tai seksuaalisuus toki pitää sisällään monia pinnallisiakin asioita, kuten vaikkapa sen että pidämme joitain ihmisiä kauniina, mutta parisuhteeseen rajattu hellyys ja seksi ikäänkuin sinetöi suhteen ja erottaa sen kaikista muista ihmissuhteista. Kun seksiä ei harrasta kenenkään muun kuin kumppaninsa kanssa, niin se on vahva osoitus rakkaudesta, arvostuksesta, sitoutumisesta, ja huolenpidosta. - Olli74
sait päähäsi, kirjoitti:
että se kirjoittaja olisi niin tarkoittanutkaan? Höpsö olet.
Mutta jos nyt käännän puheen sinun kirjoituksesi otsikkoon, niin kyllä seksuaalisuuskin voi olla yksi osanen kahden aikuisen välisessä aidossa rakkaudessa. Tai seksuaalisuus toki pitää sisällään monia pinnallisiakin asioita, kuten vaikkapa sen että pidämme joitain ihmisiä kauniina, mutta parisuhteeseen rajattu hellyys ja seksi ikäänkuin sinetöi suhteen ja erottaa sen kaikista muista ihmissuhteista. Kun seksiä ei harrasta kenenkään muun kuin kumppaninsa kanssa, niin se on vahva osoitus rakkaudesta, arvostuksesta, sitoutumisesta, ja huolenpidosta.Kyllä raamatussa aidointa rakkautta on sitä, että antaa muille odottamatta mitään takaisin. Näin ollen, ellei seksiä anneta ilman että saa jotain toiseltakin, seksuaalisuus ei voi olla sitä aidointa rakkautta.
- rakkaus on jotain aivan muuta.
Olli74 kirjoitti:
Kyllä raamatussa aidointa rakkautta on sitä, että antaa muille odottamatta mitään takaisin. Näin ollen, ellei seksiä anneta ilman että saa jotain toiseltakin, seksuaalisuus ei voi olla sitä aidointa rakkautta.
Siinä ei välttämättä ole mitään seksiä mukana eikä usein olekaan.
- aidompi, aidoin...
Olli74 kirjoitti:
Kyllä raamatussa aidointa rakkautta on sitä, että antaa muille odottamatta mitään takaisin. Näin ollen, ellei seksiä anneta ilman että saa jotain toiseltakin, seksuaalisuus ei voi olla sitä aidointa rakkautta.
En sanonutkaan, että seksuaalisuus olisi kaikkein aidointa rakkautta, vaan sanoin että se voi olla osa kahden aikuisen välistä aitoa rakkautta.
Toisaalta kyllä seksuaalisuuteenkin kuuluu pyyteettömyyttä. Vaikkapa jos odotat lasta puolisosi kanssa ja hän kertoo jättävänsä sinut ja saa sitten keskenmenon, niin varmasti olet soittamassa ambulanssia ja menet hänen mukanaan sairaalaan, vaikka et olekaan siinä saamassa itsellesi yhtään mitään. Tai sinusta en ihan varmuudella tiedä, mutta niin minä ainakin tekisin. - Olli74
rakkaus on jotain aivan muuta. kirjoitti:
Siinä ei välttämättä ole mitään seksiä mukana eikä usein olekaan.
Seksuaalinen rakkaus on nimestään pakosta rakkautta. Siitä ollaan puhuttu.
- Olli74
aidompi, aidoin... kirjoitti:
En sanonutkaan, että seksuaalisuus olisi kaikkein aidointa rakkautta, vaan sanoin että se voi olla osa kahden aikuisen välistä aitoa rakkautta.
Toisaalta kyllä seksuaalisuuteenkin kuuluu pyyteettömyyttä. Vaikkapa jos odotat lasta puolisosi kanssa ja hän kertoo jättävänsä sinut ja saa sitten keskenmenon, niin varmasti olet soittamassa ambulanssia ja menet hänen mukanaan sairaalaan, vaikka et olekaan siinä saamassa itsellesi yhtään mitään. Tai sinusta en ihan varmuudella tiedä, mutta niin minä ainakin tekisin.No jos palattaisiin Raamattuun, ja Raamatusta tässä ketjusta puhuttiin niinkuin näköjään tarvitsee muistuttaa, niin mikään seksuaalisuutta sisältävä rakkaus on todellakin alhaisempaa kuin seksuaalisuutta sisältämätön rakkaus. Tämän mukaisesti seksuaalisuus on rakkautta alentavaa. Mutta sitä vastoin Raamattu ei kiellä, että on olemassa aitoa rakkautta lihallisuutta ja aineellista maailmaa kohtaan, vai mitä?
- loi--
Olli74 kirjoitti:
No jos palattaisiin Raamattuun, ja Raamatusta tässä ketjusta puhuttiin niinkuin näköjään tarvitsee muistuttaa, niin mikään seksuaalisuutta sisältävä rakkaus on todellakin alhaisempaa kuin seksuaalisuutta sisältämätön rakkaus. Tämän mukaisesti seksuaalisuus on rakkautta alentavaa. Mutta sitä vastoin Raamattu ei kiellä, että on olemassa aitoa rakkautta lihallisuutta ja aineellista maailmaa kohtaan, vai mitä?
aineellisen maailman ja lihan, ja sanoi että se on hyvä. Ei siis ole mitään syytä hävetä, vaikka itsekin välillä iloitsisi myös siitä että saamme elää täällä Telluksella.
En myöskään usko, että seksuaalisuus alentaa rakkautta, koska esim. puolisoiden välinen ja Jumalainen rakkaus joka tapauksessa ovat eri tasoilla, eikä ihmisten keskinäinen rakkaus ole missään kilpailuasetelmassa Jumalan rakkauden kanssa.
- eikä lesboutta.
Missään ei muistaakseni lukenut ettei naiset/miehet saa rakastaa toisiaan ja harrastaa seksiä.
Ja miesten välisen seksin kielto oli jotain, ettei mies saa yhtyä mieheen kuten naiseen yhdytään. Eli mies ei saa yhtyä toisen miehen p*lluun. Mikä on siis mahdotonta ja siten kukaan ei ole rikkonut tuota lakia.- sitten
se on niinkuin sianlihan syöntikielto, jonka kristityt selittää vanhan testamentin aikaisella infektiovaaralla.
Samalla tavallahan miestenvälisessä seksissä on infektiovaara silloin, jos harrastetaan yhdyntä-tyyppistä toimintaa ilman suojausta.
- bi-uskovainen
Homot ovat ihmisiä siinä missä muutkin ihmiset ja kristittyinä meidänkin tulee rakastaa heitä niin kuin kaikkia muitakin ihmisiä. Mutta homous sinänsä on synti. Ja Raamatussa käsketään meitä vihaamaan syntiä, koska juuri se erottaa meidät Jumalan yhteydestä, joten emme voi hyväksyä homoutta.
"Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet, eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät.
Tällaisia jotkut teistä olivat ennen, mutta nyt teidät on pesty puhtaiksi ja tehty pyhiksi ja vanhurskaiksi Herran Jeesuksen Kristuksen nimessä ja Jumalamme Hengen voimasta."
1.Kor 6:9-11
Raamattu sanoo: "Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois." Joka siis tulee Jeesuksen luokse, sitä ei todellakaan heitetä pois vaan hän tulee parannukseen ja hänen kaikki syntinsä pyyhitään pois. Saamme tulla Jumalan eteen, sellaisina kuin olemme, syntisinä, ja meistä tulee Jumalan lapsia.- bi-uskovainen
Raamattuhan on Jumalan sanaa, ja tässä Raamatun paikassa sanotaan aika selväsanaisesti sen oman sukupuolen kanssa makaamisen olevan synti. Ei siis sinänsä se suuntautuneisuus vaan itse teko. (ajatuksetkin lienevät tekoja?)
Sanotaanko siellä myös että huumeita ei saa käyttää?????
- elil
eikä raamatussa sanota älä polta hassista, älä ammu pistoolilla äläkä haulikollakaan, eikä sanota ettei saa laitta sormea nenään jne. eli kaikkea mitä siellä ei sanota saa tehdä niin paljon kuin sielu sietää...
- peace on heart
elil kirjoitti:
eikä raamatussa sanota älä polta hassista, älä ammu pistoolilla äläkä haulikollakaan, eikä sanota ettei saa laitta sormea nenään jne. eli kaikkea mitä siellä ei sanota saa tehdä niin paljon kuin sielu sietää...
Raamatusta kyllä löytyy vastaus joka kysymykseen,jos vain tahtoo sitä kuulla.Mutta jos haluaa vain riidellä Jumalan sanaa vastaan,miksi avata koko kirjaa?Miksi joillakin on vimpa tehdä tyhjäksi mitä Raamatussa lukee ja selittää sen olevan vanhanaikainen tai tarkoittavan jotakin muuta kuin mitä siinä sanotaan?Haluavatko he luoda itselleen sopivan jumalan ja oman erilaisen uskonnon? Jumalan sana on kokonansa totuus sellaisenaan.PAHOLAINEN SANOI RAAMATUN ALKULEHDILLÄ PARATIISISSA:"ONKO JUMALA TODELLAKIN SANONUT NIIN?ONKO JUMALA TODELLAKIN TARKOITTANUT MITÄ HÄN SANOI?EI,VAAN JOS TE SYÖTTE SIITÄ PUUSTA,ETTE KUOLE VAAN SILMÄNNE AVAUTUVAT!JUMALA VALEHTELI TEILLE,KOSKA EI HALUNNUT ANTAA TEILLE PARASTA!" Adam ja Eeva söivät puusta ja kuolema tuli ihmisten osaksi.Menetimme paratiisin,vaikka niin ei ollut tarkoitus.Kaikki synti,häpeä,kärsimys,sairaus ja kuolema tuli vasta sen jälkeen kun ihminen joutui eroon Jumalasta.Mutta vieläkin Jumala rakasti,huusi piilottelevaa ihmistä luokseen ja etsi...vaikka tiesi tekomme ja missä nyt olemme!
Tietenkään koko Vanhaa Testamenttia ei voi soveltaa sellaisenaan tähän päivään,koska siihen sisältyy myös juutalaisten lakia ja heidän kulttuuriaan kuten eläinuhrit jne.Mutta Uusi Testamentti on kirjoitettu koko maailman seurakunnalle,ohjeeksi elämään niille jotka ovat siirtyneet UUTEEN LIITTOON,eli armon alle.Kukaan ei pelastu noudattamalla lakia eikä kukaan siihen pysty,EI KUKAAN.Siksi ainoa vaihtoehto päästä taivaaseen on ottaa vastaan Jeesus omana Vapahtajanaan ja Pelastajanaan.Sen voi tehdä omin sanoin rukoilemalla missä tahansa,eli tunnustamalla syntisyytensä ja pyytämällä Jeesusta ottamaan koko elämän ja ohjaamaan oikealle tielle.MUUTOS JUMALAN TAHDON MUKAISEEN ELÄMÄÄN LÄHTEE SISÄLTÄ,EI ULKONAISISTA TEOISTA JA YRITYKSISTÄ KELVATA JUMALALLE.
Jumala rakastaa yhtä paljon jokaista luomaansa ihmistä.Jokaisesta on myös maksettu kallis hinta,JUMALAN POJAN VERI.Tuo veri on se joka puhdistaa ja tuo takaisin Jumalan yhteyteen.
Uudestisyntyminen on todellista tänä päivänä."Minä annan heille uuden sydämen ja puhtaan hengen heidän sisimpäänsä ja vaikutan sen että he elävät minun tahtoni mukaan."
Synnin tunto saa ihmiset puolustelemaan tekojaan."Jokainen joka vihaa valkeutta ei tahdo tulla valkeuteen,ettei hänen tekojansa nuhdeltaisi."
Täällä on kommentoitu,että "Riittää kun noudattaa kymmentä käskyä." Käsi ylös joka on niitä noudattanut erehtymättä kertaakaan?Hiljaista olisi taivaassa teidän teologianne mukaan,Jumala sen tietää.
Eikö olekin suuremmoista,että Jeesus kuoli syntisten edestä?Mutta paljon on niitä,jotka eivät syntisyyttään tunnusta.
"Eivät terveet tarvitse parantajaa vaan sairaat.En minä ole tullut kutsumaan vanhurskaita,vaan syntisiä parannukseen."
itse olen ns.hetero,mutta olinpa mikä olin,tiedän että jos ei Jeesus olisi elämääni tarttunut olisin jo vainaja joka palaa helvetissä.Moraalitonta elämää voi elää kuka tahansa,jo ajatuksissaan,teoista puhumattakaan.Minkäänlaista onnea ja rauhaa se ei koskaan tule antamaan,lopulta jää vain tyhjyys ja tarkoituksettomuus,häpeä ja syyllisyys.
Tämä on tosi asia.Mitään muuta vaihtoehtoa ei ole kuin huutaa Jeesusta avuksi täysin rehellisesti ja ilman selittelyä,koska ilman häntä me olemme syntisiä ja me hukumme!
Sen jälkeen kun Hän saa puhdistaa voi alkaa alusta puhtaalla tunnolla.Pyhä Henki annetaan oppaaksi niille,jotka Jeesusta seuraavat,ja Hän on Totuuden Henki joka ei harhaan vie.
Sydämen rauha ja puhdas omatunto ovat parhaat mittarit sille,missä elämässäsi nyt mennään.
SIUNATTUA SYKSYÄ TEILLE KAIKILLE! - elil
peace on heart kirjoitti:
Raamatusta kyllä löytyy vastaus joka kysymykseen,jos vain tahtoo sitä kuulla.Mutta jos haluaa vain riidellä Jumalan sanaa vastaan,miksi avata koko kirjaa?Miksi joillakin on vimpa tehdä tyhjäksi mitä Raamatussa lukee ja selittää sen olevan vanhanaikainen tai tarkoittavan jotakin muuta kuin mitä siinä sanotaan?Haluavatko he luoda itselleen sopivan jumalan ja oman erilaisen uskonnon? Jumalan sana on kokonansa totuus sellaisenaan.PAHOLAINEN SANOI RAAMATUN ALKULEHDILLÄ PARATIISISSA:"ONKO JUMALA TODELLAKIN SANONUT NIIN?ONKO JUMALA TODELLAKIN TARKOITTANUT MITÄ HÄN SANOI?EI,VAAN JOS TE SYÖTTE SIITÄ PUUSTA,ETTE KUOLE VAAN SILMÄNNE AVAUTUVAT!JUMALA VALEHTELI TEILLE,KOSKA EI HALUNNUT ANTAA TEILLE PARASTA!" Adam ja Eeva söivät puusta ja kuolema tuli ihmisten osaksi.Menetimme paratiisin,vaikka niin ei ollut tarkoitus.Kaikki synti,häpeä,kärsimys,sairaus ja kuolema tuli vasta sen jälkeen kun ihminen joutui eroon Jumalasta.Mutta vieläkin Jumala rakasti,huusi piilottelevaa ihmistä luokseen ja etsi...vaikka tiesi tekomme ja missä nyt olemme!
Tietenkään koko Vanhaa Testamenttia ei voi soveltaa sellaisenaan tähän päivään,koska siihen sisältyy myös juutalaisten lakia ja heidän kulttuuriaan kuten eläinuhrit jne.Mutta Uusi Testamentti on kirjoitettu koko maailman seurakunnalle,ohjeeksi elämään niille jotka ovat siirtyneet UUTEEN LIITTOON,eli armon alle.Kukaan ei pelastu noudattamalla lakia eikä kukaan siihen pysty,EI KUKAAN.Siksi ainoa vaihtoehto päästä taivaaseen on ottaa vastaan Jeesus omana Vapahtajanaan ja Pelastajanaan.Sen voi tehdä omin sanoin rukoilemalla missä tahansa,eli tunnustamalla syntisyytensä ja pyytämällä Jeesusta ottamaan koko elämän ja ohjaamaan oikealle tielle.MUUTOS JUMALAN TAHDON MUKAISEEN ELÄMÄÄN LÄHTEE SISÄLTÄ,EI ULKONAISISTA TEOISTA JA YRITYKSISTÄ KELVATA JUMALALLE.
Jumala rakastaa yhtä paljon jokaista luomaansa ihmistä.Jokaisesta on myös maksettu kallis hinta,JUMALAN POJAN VERI.Tuo veri on se joka puhdistaa ja tuo takaisin Jumalan yhteyteen.
Uudestisyntyminen on todellista tänä päivänä."Minä annan heille uuden sydämen ja puhtaan hengen heidän sisimpäänsä ja vaikutan sen että he elävät minun tahtoni mukaan."
Synnin tunto saa ihmiset puolustelemaan tekojaan."Jokainen joka vihaa valkeutta ei tahdo tulla valkeuteen,ettei hänen tekojansa nuhdeltaisi."
Täällä on kommentoitu,että "Riittää kun noudattaa kymmentä käskyä." Käsi ylös joka on niitä noudattanut erehtymättä kertaakaan?Hiljaista olisi taivaassa teidän teologianne mukaan,Jumala sen tietää.
Eikö olekin suuremmoista,että Jeesus kuoli syntisten edestä?Mutta paljon on niitä,jotka eivät syntisyyttään tunnusta.
"Eivät terveet tarvitse parantajaa vaan sairaat.En minä ole tullut kutsumaan vanhurskaita,vaan syntisiä parannukseen."
itse olen ns.hetero,mutta olinpa mikä olin,tiedän että jos ei Jeesus olisi elämääni tarttunut olisin jo vainaja joka palaa helvetissä.Moraalitonta elämää voi elää kuka tahansa,jo ajatuksissaan,teoista puhumattakaan.Minkäänlaista onnea ja rauhaa se ei koskaan tule antamaan,lopulta jää vain tyhjyys ja tarkoituksettomuus,häpeä ja syyllisyys.
Tämä on tosi asia.Mitään muuta vaihtoehtoa ei ole kuin huutaa Jeesusta avuksi täysin rehellisesti ja ilman selittelyä,koska ilman häntä me olemme syntisiä ja me hukumme!
Sen jälkeen kun Hän saa puhdistaa voi alkaa alusta puhtaalla tunnolla.Pyhä Henki annetaan oppaaksi niille,jotka Jeesusta seuraavat,ja Hän on Totuuden Henki joka ei harhaan vie.
Sydämen rauha ja puhdas omatunto ovat parhaat mittarit sille,missä elämässäsi nyt mennään.
SIUNATTUA SYKSYÄ TEILLE KAIKILLE!Kuka sen valehtelemisen parhaimmin taitaa kuin syntinen, eli ihminen. Ja oppinsa hän on saanut Jumalan vastustajalta. Kuinka moni ihminen sen nykyisen narsistisen ideologian keskellä kykenee myöntämään. Eli tänä päivänä ihminen lukee Raamattua kuin Piru, eli ottaa mitä tahtoo ja tulkitsee kuten parhaakseen näkee. Surullistahan se on. Totuuden ääniä on, mutta sen yli huutaa valheen ääni. Kuka tahtoo etsiä totutta kun valhe tunutuu paremmalta? Valhe kelpaa korvasyyhyyn, se on nopein keino helpottamaan kutinaa.
- joku vaan
Ei se ole synti jos pidät jostakusta, mutta se on synti jos menet hänen kanssaan sänkyyn. Homoseksuaaliset ihmissuhteet on synti. Taipumus ei ole synti koska eihän sille mitään voi.
- uusi mahdollisuus
sitten on luonostaan .homoja ,lesboja ,transuja jotka viihtyvät miehet naisena ja naiset miehinä ,ei varmaankaan ole siihen kasvatettu , piruko vai Jumalako hedätloi?
- sisikp
Kun Raamattua luetaan ja tulkitaan, pitää muistaa konteksti, eli aika ja kulttuuri, joka silloin on vallinnut. Raamatun sana ei sinänsä vanhene, mutta kun on kyseessä asetukset, jotka on annettu senaikaiseen kulttuuriin, toimintatapoihin, elämään, jne, on syytä tarkastella välillä kriittisestikin ohjeita.
Raamatussa kielletään nimenomaan irstailu. Tuohon maailmanaikaan "suurinta rakkautta" oli se, kun vanha mies otti itselleen poikarakastajan. Ja pojalla tarkoitan todellakin nuorta poikaa. Eli toisin sanoen usea seksuaalisuuteen liittyvä kehoitus, säädös ja kielto liittyy ensinnäkin siihen, että suku jatkuisi terveesti (sukurutsaus), seksi perustuisi vapaaehtoisuuteen, ja että sitä pidettäisiin edes jonkinverran yksityisasiana. Myös tautien leviäminen jne. on estetty näillä säädöksillä.
Raamatussa toden totta on myös kahden miehen välisestä rakkaudesta kertomus. Seksuaalinen aspekti jää epäselväksi.
En kestä sitä, että Raamatun perusteella tuomitaan vapaaehtoisuuteen perustuva RAKKAUS. Mielestäni Raamattu sellaiseen ei anna minkäänlaisia perusteita, oli kyse sitten heteroseksuaalisesta tai homoseksuaalisesta rakkaudesta. - matkalla mukana
Ei varmasti kielletä samasta sukupuolesta tykkäämistä. Taitaa olla vaan että tässä seksuaalisuudella kyllästetyssä nykymaailmassa rakkauden tunne automaattisesti yhdistetään seksuaalisuuteen. Miesten välillä ja naisten välillä voi olla syvää rakkautta, sen olemattaa lainkaan seksuaalista. Siitä on esimerkkejä Raamatussa, samoin miehen ja naisen välillä voi olla syvä tunne, sen olematta seksuaalista. Seksuaalisuus kuuluu vain ja ainoastaan miehen ja naisen väliseen elinikäiseen liittoon. Raamatusta löytyy.
- se123234
Jeesus sanonut, että se joka haluaa häntä seurata, kieltäköön itsensä ja kantokoon ristinsä?
- .........
ja kolkuttavalle avataan.jos oikeasti tahtoo löytää rauhan sielulleen,niin ihminen etsii sen oikean seurakunnan jossa pelastuu.jolla on isä taivaassa on myös äiti maanpäällä,eli seurakunta.kun ihminen saa uskon sydämelleen,hän ei tahdo tapella Jumalansanaa vastaan,vaan haluaa elää sen mukaisesti.ei omalla voimallaan vaan Taivaan isä antaa sen voiman ja taidon.pyytäkää apua taivaasta kaikki rikkinäiset,etsivät sielut.toivon,että saatte vielä tuntea,että Jumala elää.mutta perkele ja hänen omansa vihaavat kaikkea totuuutta.
- Hellariboy86
......... kirjoitti:
ja kolkuttavalle avataan.jos oikeasti tahtoo löytää rauhan sielulleen,niin ihminen etsii sen oikean seurakunnan jossa pelastuu.jolla on isä taivaassa on myös äiti maanpäällä,eli seurakunta.kun ihminen saa uskon sydämelleen,hän ei tahdo tapella Jumalansanaa vastaan,vaan haluaa elää sen mukaisesti.ei omalla voimallaan vaan Taivaan isä antaa sen voiman ja taidon.pyytäkää apua taivaasta kaikki rikkinäiset,etsivät sielut.toivon,että saatte vielä tuntea,että Jumala elää.mutta perkele ja hänen omansa vihaavat kaikkea totuuutta.
Hei sinulla on selvästi joku ajatus siitä, missä tämä ainoa oikea seurakunta on ja mikä sen nimi on. Kerro, halkean uteliaisuudesta. Ja jos sitten ihan lyhyesti voisit perustella miksi JUURI TÄMÄ on se oikea. Lammashuoneeseen tullaan ovesta eiks vaa?
- ML213
Niin, eihän tykkääminen ole väärin tai edes outoa tms.Tykkäämisen voi mieltää lähimmäisen rakastamiseksi ja tätä ei Raamattu kiellä.Raamatussa on ilmennetty syvällisiä suhteita saman sukupuolen kanssa, mutta sillä eroituksella, ettei tähän tasoon liity seksuaalisuutta.
Itse en miellä homoutta/lesboutta synniksi, mutta seksuaalisuuden ilmentäminen on jo syntiä Raamatun ilmoituksen mukaan.
Siis Raamatussa on kielteisessä mielessä tuotu esille seksuaalinen käyttäyminen samaa sukupuolta olvan ihmisen kanssa, mutta rakastaminen kuuluu kohdentaa kaikkiin ihmisiin.
Näin ymmärrän tämän asian.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 692703
- 632644
- 681782
- 241617
- 201540
Tykkään susta
Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä91470- 151382
- 381233
Onko meillä
Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko81197- 371180