Älykortin LUKIJALAITETTA

Katsoin erittäin järkeväksi hankkia kansalaisvarmenteen sisältävän sirullinen henkilökortin, jonka tietoturva ja monipuolisuus on kokonaan eri luokassa kuin esimerkiksi nyt yleistynyt tunnistautuminen verkkopankissa.

Onko kellään kokemuksia/tieto älykortin lukijalaitteesta, hyvästä ja halvasta? Voiko samassa laitteessa olla muitakin toimintoja?

http://www.itviikko.fi/talous/2008/06/17/sirullinen-henkilokortti-vain-murto-osalla/200816366/7

Selväähän on, että jos pankkivarmennus pääsee monopoliasemaan, niin ensimmäiseksi alkaa armoton rahastus. Jokainen tunnistautuminen tulee maksamaan ronskisti, sillä pankkihan ei ole mikään hyväntekeväisyyslaitos. Tämän lisäksi tunnistautuja jättää joka ikisellä käynnillään melkoisen määrän arvokasta tietoa itsestään pankkinsa palvelimelle. Milloin kävi, kuinka usein, minne/mihin tunnistus annettiin? Sairaskassaan, Kelaan vai peräti sossuun? Voitko olla vuorenvarma, että näistä tiedoista ei jossain yhteydessä tehdä sinusta profiilia erilaisilla tietokoneajoilla liike-elämän tunnetusti mitä moninaisimpiin, tarpeisiin?

Viimeinen paikka, jolle tunnistautuminen kaikkine oheistietoineen pitäisi uskoa, on pankki.
71998
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kyllähän pankki näkee sun ja mun käyttäytymisen pelkästään kortin käytön perusteella (mitä, missä, milloin), esim. City M, ALKO, Prisma, ALKO, Shell,
Thai-Hieronta, ALKO...

Äänestä
  • Höpö höpö, tunnistautumisessa ei ole kysymys pelkästään rahan siirroista. Yhä useampi palvelu esimerkiksi valtion ja kunnan sekotoreilla on siirtymässä internetiin. Kohta sinun sairaskertomukseksi ynnä muut mitä henkilökohtaisimmat tietosi liikkuvat netissä ja tähän tarvitaan aina tunnistautuminen. Haluatko antaa omalta kohdaltasi pankillesi tiedon kaikesta tällaisesta?

    Äänestä

  • Tässä sydeemissä on sama moraali kuin huumekaupassa. Ekat paukut on ilmaisia, niin kuin verkkopankkitunnistautuminen vielä nyt. Mutta kun mahdollisimman helpoksi tehty järjestelmä saa ylivallan, pannan säälimätön rahastuskone käyntiin!

    Muovikassit olivat kauppojen kassoille tullessaan ilmaisia - ekat vuodet. Kun ihmiset saatiin tottumaan niihin, alkoi rahastus. Nyt kassit ovat jo merkittävä riesa kotona ja kaatopaikoilla. Ongelmajätettä kaikkialla.

    Äänestä

Älykortin hankkimisen kalleus (kortti plus lukijalaite) on yksi syy sille ettei kansallisvarmenne ole yleistynyt Suomessa enempää. Tässä olemme jäämässä pahasti jälkijunaan. Virossa kortti on kaikilla, koska valtio tuli kustannuksissa reilusti kansalaisiaan vastaan. Niinpä siellä on jo äänestettykin netissä.

"21.10.2005 Virossa testattiin sirullisen henkilökortin käyttöä lokakuun 2005 kunnallisvaaleissa. Kunnallisvaaleissa oli mahdollista äänestää ennakkoon internetissä sirullisen henkilökortin avulla. Viro on ensimmäinen maa Euroopassa ja mahdollisesti ensimmäinen maa koko maailmassa, jossa valtakunnallisissa vaaleissa oli mahdollista äänestää verkossa."
http://www.etu-klubi.fi/vrk/etuklubi/bulletin.nsf/PFBDArch/D8D87B3435E4598CC22570A100415541?opendocument

Kuka haluaa äänestää verkkopankissa? Kokoajan tunne, että pankinjohtaja kurkkii selkäsi yli selvittämässä muuten vain, ketä oikein äänestät!

Äänestä

Tietoturva on tosiaan eri luokassa kuin tunnistautuminen verkkopankissa. Pankin tunnuslukuluettelolla onnistuu 1 tunnistautuminen kerralla.

Kansalaisvarmenteella, kun pin on ensin syötetty virus voi varmennella moneen paikkaan huomaamatta.

Äänestä

kortinlukijalla olevia näppiksiä saa halvalla.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


haeskelen kirjoitti:

Katsoin erittäin järkeväksi hankkia kansalaisvarmenteen sisältävän sirullinen henkilökortin, jonka tietoturva ja monipuolisuus on kokonaan eri luokassa kuin esimerkiksi nyt yleistynyt tunnistautuminen verkkopankissa.

Onko kellään kokemuksia/tieto älykortin lukijalaitteesta, hyvästä ja halvasta? Voiko samassa laitteessa olla muitakin toimintoja?

http://www.itviikko.fi/talous/2008/06/17/sirullinen-henkilokortti-vain-murto-osalla/200816366/7

Selväähän on, että jos pankkivarmennus pääsee monopoliasemaan, niin ensimmäiseksi alkaa armoton rahastus. Jokainen tunnistautuminen tulee maksamaan ronskisti, sillä pankkihan ei ole mikään hyväntekeväisyyslaitos. Tämän lisäksi tunnistautuja jättää joka ikisellä käynnillään melkoisen määrän arvokasta tietoa itsestään pankkinsa palvelimelle. Milloin kävi, kuinka usein, minne/mihin tunnistus annettiin? Sairaskassaan, Kelaan vai peräti sossuun? Voitko olla vuorenvarma, että näistä tiedoista ei jossain yhteydessä tehdä sinusta profiilia erilaisilla tietokoneajoilla liike-elämän tunnetusti mitä moninaisimpiin, tarpeisiin?

Viimeinen paikka, jolle tunnistautuminen kaikkine oheistietoineen pitäisi uskoa, on pankki.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu