Esitän kysymykseni mahdollisimman yksinkertaisessa muodossa: Mikä on mielestänne hinta-/laatusuhteeltaan paras 5.1-kotiteatterisarja n. 300 euron hintaluokassa? Laitteisto tulisi tv:n katseluun ja myös musiikin kuunteluun, taulu-tv:n yhteyteen loma-asunnolle.
Ps. tiedän että valmissarjat eivät ole hifi-laitteita, luvatut wattimäärät ovat mitä ovat yms. Eli pysytään kysymyksen aiheessa, kiitos:)
Paras 5.1-kotiteatteri ~300 euroa?
Potentiaalinen asiakas
17
4639
Vastaukset
- jeesus
tässä tapauksessa kotiteatterisarjalla tarkoitetaan ilmeisesti vahvistinta ja kaiuttimia.
budjetti 300€ - ei pysty.- Potentiaalinen asiakas
Niin, en tarkoita erillissarjaa, vaan valmista kotiteatteripakettia joita esim. Sony ja LG tarjoavat (hinnat alkaen parisataa euroa). Erillissarja löytyy jo, mutta loma-asunnolle kallis paketti on aivan turha. Parinsadan valmissetti riittää.
http://www.mustaporssi.fi/index.php?id=325 - ja tolleen.
Potentiaalinen asiakas kirjoitti:
Niin, en tarkoita erillissarjaa, vaan valmista kotiteatteripakettia joita esim. Sony ja LG tarjoavat (hinnat alkaen parisataa euroa). Erillissarja löytyy jo, mutta loma-asunnolle kallis paketti on aivan turha. Parinsadan valmissetti riittää.
http://www.mustaporssi.fi/index.php?id=325Ei kannata puhua kotiteattereista tolla budjetilla kuten tiedätkin.
Jos budjetti on tiukka kuin seinä niin parhaimman vastineen saat kun ostat halvan soittimen ja lopuilla kaksi mahdollisimman hyvää kajaria, ja jätät loput muovipurkki surroundit kauppaan.
Jos on pakkopakko ostaa surround setti niin käytetty tuolla rahalla järkevin valinta.
Jos pakkopakkopakko ihan pakko saada 300e koko hela kotiteatteri setti uutena niin varaa päälle vielä eurokossu niin voit honasta sen pahimpaan vitutukseen kun huomasit mitä tuli tehtyä. - juupsista juu
Potentiaalinen asiakas kirjoitti:
Niin, en tarkoita erillissarjaa, vaan valmista kotiteatteripakettia joita esim. Sony ja LG tarjoavat (hinnat alkaen parisataa euroa). Erillissarja löytyy jo, mutta loma-asunnolle kallis paketti on aivan turha. Parinsadan valmissetti riittää.
http://www.mustaporssi.fi/index.php?id=325Toi setti voi yllättää positiivisesti hintaansa nähden..
http://www.thetechzone.com/?m=show&id=141
- .....
niin ite esimerkiksi ostin käytettynä sony vahvistimen huutonetistä ja sitten yamahan kaiutin sarjan Anttilasta kaikki tämä yhteensä vähän alta 200,00. Pelureilla tällä palstalla ei varmaan kovin monta hyvää sanaa tästä setistä ole mutta mulle kelpaa, ääni kuuluu ja siitä saa jopa selvääkin ;-) siitähän se on vaan kiinni mitä hakee ja paljonko on varaa laittaa rahaa kiinni.
- terpakka
Varmaan saa kolmella sataa ihan hyvät vermeet kotiin. Noi hifistelijät pyörii täällä palstalla vaan pätemässä ettei mikään rahasumma riitä mihinkään. Alta satasellakin saa semmoset vehkeet, että häätö häämöttää kerrostalossa. Se on vissi kun pissi.
Mulle on ihan sama miltä ne käyrät näyttää paperilla tms.. Pääasia, että rokki raikaa..
Jatka vaan etsiskelyä ja luota vaistoon. Et tule pettymään. Nuo tuninkijätkät jotka kehottaa säästämään kossuun ei oo ite koskaan kossua juoneetkaan.
Että tsip vaan pellet!!- wef3wf332rffd32d
Ei varmaan hifistelyssä ole kyse juurikaan siitä että saadaan naapuri kirveen
kanssa oven taakse? Vaan että kuten tietokoneissakin niin halvat
pakettiratkaisut on paskaa mutta se riittää aika monille. - TheOtus
Itsellä on "vain" ~1800€ kotiteatterissa, löytyy siis porukkaa joka ei kelpuuta sitäkään. Kaikki eivät toki tarvitse tuollaistakaan, mutta pienistä muovikaiuttimista ei saada tarpeeksi matalia ääniä, ja sitä ei korjaa se setin mukana tuleva muovisubbari. Yleensä pieni elementti ei toimi muutenkaan vähänkään suuremmalta etäisydeltä. Setin vahvistin ei pysty ihmeisiin ja sitä ei voi myöhemmin korjata edes kunnon kaiuttimilla. Mielestäni aika monta syytä katsoa budjettia uusiksi. Jos se kotiteatteri alkaa innostaa niin nälkä vielä kasvaa syödessä.
Olen huomannut että aika monella on viesteissä se käsitys, että suurempi hinta tarkoittaisi suurempaa ääntä. Totuus on se että tasapainoinen ja kaiken toistava äänimaailma on sellainen myös kohtuullisilla voimakkuuksilla. Kun taas ne pikkupurkit eivät toista matalia eivätkä korkeita, sitä koitetaan helposti paikata voimakkuudella, jolloin kuullaan sen vahvistimen ja kaiuttimien rajat.
Jos budjetti on tuo, annan vain sen kohteliaan vinkin että kannattaa jättää ostamatta. Tuolla summalla saa juuri ja juuri riittävän laadukkaan vahvistimen, monen mielestä ei sitäkään. Rahamäärällä X ei kerta kaikkiaan saa kaikkea mitä haluaa sillä saada, niin se vain on. - Tinakorva
"Olen huomannut että aika monella on viesteissä se käsitys, että suurempi hinta tarkoittaisi suurempaa ääntä. "
Tavallisesti suurempi hinta = suurempi kaiutin = säröttömämpi ääni myös tolkullisilla äänenpaineilla.
Ihan vain vertailun vuoksi: kotonani kävi hifi -harrastaja jolla kotona varsin hienot B&W:n suurimmat kaiuttimet ja reippaat 1000W päätetehoa. Kuunteli tovin laitteitani, istui hiljaa ja virkkoi: "en ole ikinä kuullut noin erottelevaa keskialuetta ja heleää diskanttia".
Ehkä salaisuus oli mm. transmissiolinjakaiuttimien 11 kiloa painavassa 3" kalottikeskiäänisessä, joka yksinään maksaa enemmän kuin täällä alkuperäisen kysyjän setti neljään kertaan.
Laitteissa ja äänessä on eroja, ja oikeaan kohtaan rahaa laittamalla sen huomaa.
Halvoissa muovipurkeissa ääni värittyy ja tulee kuunteluväsymystä, kun korva yrittää saada tolkkua luonnottomasta äänestä. Voi tosiaan olla ettei osa meistä kuule eroa, mutta se on kyllä oikeasti todella merkittävä. pahimpia ovat halvat 3-tiekajarit, joissa ei ole kunnon elementtejä (pahvia) saati jakosuotimia. Bassokin saadaan aikaan mölinällä ja refleksiaukon humina/pörinällä.
(Mulla on ehkä halvimpia monen hifistinkin noteeraamia settejä. Tannoy F2 * 3 ja F1 * 2 sekä musasubbari Tannoy TS-10 yhteensä käytettyinä vajaa 500. Jammu tarjousvahvari 180 ja 3D Philips soitin 99 €. 46 tuuman 3D telkku toisen mokoman lasit. Näilläkin jää alimmat elokuvajyrähdykset kuulematta ja tuntematta.)
Jos haluaa halvan systeemin, kannattaa tyytyä stereoon. Vaikka kaksi perus aktiivikajaria telkun kuulokeliitäntään kiinni ja BD-soitin telkkuun kiinni.- kaikki eivät tosiaan
Ns. peltikorvat eivät kuule eroa. :)
- Yamaha
http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?storeId=1444&productId=780627&shopId=10001&compartmentId=10017&categoryId=10161&catalogId=1444&ddkey=ProductDisplay
Tällainen ostettiin, kun on kerran alennuksessa (449€ -> 299€). Voittaa entiset kajarit mennen tullen Ei välttämättä huonoin valinta. Tuohon saattaa kannattaa hakkia paremmatkin kajarit. Nuokin soinevat jotenkuten. Ainakin kajarit ovat yksielementtiset. Tohon hintaluokkaan kun ei voi tehdä kunnon jakosuotimia, joten monitiekajarit olisivat surkeammat.
- Jjlkcjnvhjk
Monitie kajarit on totta puhuakseni, pakko ostos, muunlaisista en oo mittään mieltä. Surkeammat, se on kyl paskapuhetta suoraan sanottuna, parhaat mitä voi koskaan tulla hommaan. Et tiedä mittään.
- Jjlkcjnvhjk
Jos totta puhutaan ni kunnon kotiteatteria ei saa lähellekään 300€lla, kyl se mennee väkisin tuhansiin euroihin, mun uus on noin 3000€ melkein 4000€ jo, eikä oo edes valmis viä, tarkoitan minkälaiseen kannattaa tosiaan satsata.
- teatteri.iso.kokonaisuus
Kotiteatteriin kuuluu myös näyttö, mutta sitäkään ei saa 300 eurolla... Ei pelkällä äänellä mitään tee.
Tarvitset äänilähteen, äänentoistolaitteet vahvisin ja 6 kaiutinta (5.1 eli pääkaiuttimet vasen ja oikea, keskikaiutin ja taakse tehostekaiuttimet vasen ja oikea sekä .1 eli subbari) ja näytön. Kun puhutaan teatterista, niin tarkoitetaan myös akustointia ja valaistusta. Äänen ei pidä kaikua eikä minkään taajuuden korostua tai toisaalta myöskään hävitä. Oikeissa laitteissa on mahdollisuus mitata äänentoisto mikrofonilla ja tehdä korjaukset automaattisesti sekä tehdä itse lisäsäätöjä manuaalisesti. Myös kaiuttimien paikoilla on merkitystä.
Katseluhuone pitää saada pimeäksi elokuvien katselua varten myös kotiteatterissa kuten oikeassakin elokuvateatterissa. Itse ostin olohuoneeseen kaksi pakkausta (neljä verhoa) pimennysverhoja IKEAsta.
Aiheesta löytyy enemmän netistä hakukoneilla.
Nykyään kotiteatterin näytöissä paras paneeli on OLED. Tärkeää! Älä sotke Samsungin QLED:iä tähän, koska se ei kuulu kotiteatteriin, ei ainakaan parempaan kotiteatteriin. QLED on ehkä hyvä lastenohjelmia, uutisia ja urheilua katsellessa, mutta ei elokuvia. OLED sen olla pitää! Samsung tahallaan käyttää samannäköistä kirjainlyhennettä, jotta tyhmemmät menisivät lankaan.
Ne muutaman sadan euron laitteet, joissa on "kaikki", ovat leluja.- QLED-toimii
Älkää uskoko tämän jonnen höpinöitä QLED:stä. QLED ja OLED on todella lähellä toisiaan muutenkin kuin vain kirjainlyhenteen osalta. Jokainen voi halutessaan käydä katsomassa niitä ja vertailla vierekkäin. Kun kuvanlaatu on lähes identtinen, ja ominaisuudet yms. runsaat, niin ei tarvitse pistää ekstraeuroja OLED-telkkariin. Itse vertailin näitä kahta teknologiaa vierekkäin tovin ja päädyin Samsungin yli 500 euroa edullisempaan QLED-televisioon.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä913040Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda3001727Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2461597IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel4051417- 871411
Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että4031323Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik21169Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa
Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat381077Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun339930Miksi Purra-graffiti ei nyt olekkaan naisvihaa?
"Pohtikaapa reaktiota, jos vastaava graffiti olisi tehty Sanna Marinista", kysyy Tere Sammallahti. Helsingin Suvilahden267909