Muistan joskus lukeneeni, että amfetamiini auttaa ADHDn oireisiin (lieneekö Ritalinkin jonkunmoinen amfetamiinijohdannainen). Subutex-Karvonen taisi suunnitella tekevänsä vankien amfetamiiniriippuvuuden yhteyksistä ADHDn jonkunmoisen tutkimuksen vankilassa ollessaan. Lieneekö asia edennyt sen kummemmin. Löytyykö palstan lukijoista ketään, joka tunnistaisi amfetamiininhimonsa johtuvan jonkunsortin ADHDsta? (Siis ADHD on attention deficit hyperactive disorder, siitä kärsivillä on tyypillisesti ollut pahoja keskittymisvaikeuksia koulussa ym.)
Kyselen ihan yleisestä mielenkiinnosta. Jos hypoteesi on totta, niin sehän tarjoaa taas yhden selityksen sille, että huumeriippuvuus ei aina johdu selkärangattomuudesta, niinkuin täällä jotkut tuntuvat olettavan.
ADHD ja amfetamiini
11
4542
Vastaukset
- diagnosoitu
olen ADHD-diagnosoitu. Aivoistani puuttuu dopamiinia ja serotoniiniarvo on liian matala. Toisin kuin normaali-ihmisillä, amfetamiinijohdannainen jota käytän, vapauttaa dopamiinia ja saa sen päässäni normaalitasolle, sekä vaikuttaa serotoniinitasapainoon, jolloin voin keskittyä tehtäviini jne. normaalilla tavalla. Meillä johdannaiset eivät toimi "huumaavasti", vaan nostavat meidät ADHD-tasoltamme "normaalitasolle" ja tekevät meistä työkykyisiä. Ilman lääkettä olen koko ajan omissa maailmoissani, unohdan maksaa laskuni, en saa itseäni suihkuun ja pihalle; unohdan sähkölaitteita päälle, ovet auki jne, mistä aiheutuu suoranaisia vaaratilanteita. Lisäksi minulla on narkolepsia, eli nukahtelen päiväsaikaan yhtäkkiä (olen mm. romuttanut pari autoa lunastuskuntoon nukahdettuani rattiin keskellä päivää yks kaks). Lääkkeen avulla nukahteluja ei tule ja hommat sujuu. Otan 18 mg amfetamiinijohdannaista työpäivien aamuina (arkisin), sekä lomilla silloin jos lähden autoilemaan tms., mutta narkkariksi en itseäni tunne.
- myös diagnosoitu
Mitä lääkettä käytät 18 mg:a arkisin? Minulle juuri äskettäin myös määrätty narkolepsiaan lääkettä, jota pitäisi ottaa joka aamu. Mietin vaan, että mitäpä, jos ei viikonloppuisin ottaisikaan, että tehoaako lääke silloin.
Minulta on ajokortti kielletty. En ehtinyt sitä ajamaan ja nyt ei enää onnistu. Tosin olisin aika vaarallinen liikenteessä...
Lääke on muuten myös huomattavan kallis ja ei ole kela-korvattava. Mahtaakohan löytyä jotain tukimuotoa lääke-kustannuksiin, sillä lääkitys on elinikäinen, käsittääkseni. - -diagnosoitu
myös diagnosoitu kirjoitti:
Mitä lääkettä käytät 18 mg:a arkisin? Minulle juuri äskettäin myös määrätty narkolepsiaan lääkettä, jota pitäisi ottaa joka aamu. Mietin vaan, että mitäpä, jos ei viikonloppuisin ottaisikaan, että tehoaako lääke silloin.
Minulta on ajokortti kielletty. En ehtinyt sitä ajamaan ja nyt ei enää onnistu. Tosin olisin aika vaarallinen liikenteessä...
Lääke on muuten myös huomattavan kallis ja ei ole kela-korvattava. Mahtaakohan löytyä jotain tukimuotoa lääke-kustannuksiin, sillä lääkitys on elinikäinen, käsittääkseni.Lääkkeeni on Concerta 18 mg, depotti, elikkä pitkävaikutteinen, sikakallis, ei-korvattava. Lomilla ja viikonloppuisin en ota (paitti jos autoilen). En ota kyllä ihan aina arkisinkaan, jos ei ole duunissa mitään tosi tarkkaa keskittymistä vaativaa tiedossa. Rattiin en kyllä ilman lääkettä mene koskaan. Olen kokeillut ennen tätä kahta muuta lääkettä (toinen oli Moclobemid Ratiopharm ja toinen eräs trisyklinen lääke), mutta vasta tämä on tehonnut suht hyvin niin, että pärjään arjessa ja töissä.
- ranka
”Jos hypoteesi on totta, niin sehän tarjoaa taas yhden selityksen sille, että huumeriippuvuus ei aina johdu selkärangattomuudesta, niinkuin täällä jotkut tuntuvat olettavan.”
Heh, niin tai näin, niin koska lauseessasi on sanat ”ei aina”, joten olet joka tapauksessa 100%:n oikeassa.
(Tuntemani) päihteiden käyttäjät suhtautuvat hyvin kriittisesti itseensä (ja ylipäänsä kaikkeen). Heille päihteen käyttö on tietoinen valinta. Kyse ei ole selkärangattomuudesta, vaan haittojen vähentämisestä. Niinpä kaveripiirissäni ei enää juurikaan alkoholilla läträtä, vaan porukka on siirtynyt hamputtelemaan. Mikäli tutkiskelee itseään ja jos käyttää päihteitä, ja pyrkii minimoimaan päihteilynsä haitat valitsemalla itselleen aidosti vähempi haittaisen päihteen, kyse ei todella ole selkärangattomuudesta.
Lienee fakta, ettei se hamppukaan kaikille sovi. Mikäli joku muu päihde sopii jollekin muulle, niin ei siinä kellään pitäisi olla moralisoitavaa. Mutta toivottavasti se trippailu pysyy sitten hanskassa. Pirin tai kokan käyttö kun ei tunnu aina pysyvän hanskassa.- nipsu
... ettei päihteiden KÄYTTÖ yleensä johdu mistään selkärangattomuudesta, puhuin nyt niistä, jotka ovat jo koukussa, ja joilla se hallitsee elämää. Minun mielestäni sekään ei toki usein johdu selkärangattomuudesta tai johtuuko koskaan, en osaa sanoa, mutta ajatus oli siis, että kyseinen amfetamiini hypoteesi tarjoaa täysin konkreettisen selityksen sille miksi joillekin amfetamiini tuottaa erityisen paljon mielihyvää, koska se itse asiassa vähentää heidän sairautensa oireita. Uskon kyllä, että monenlaisen vähemmän konkreettisetkin yksilön ongelmalliset ominaisuudet tai elämäntilanteet (ja sellaiset sairaudet kuin masennus tai ahdistus) saattavat johtaa huumeongelmaan, mutta tämän oli nyt tarkoitus olla rautalankaesimerkki.
En muuten yrittänyt varsinaisesti herättää keskustelua alkoholi vs. muut huumeet: samanlaisia esimerkkejä voisi ehkä löytää alkoholin osalta, jos se lievittäisi jonkun sairauden oireita, tämä sairaus luotevasti altistaisi alkoholismille. - Tapsa K
nipsu kirjoitti:
... ettei päihteiden KÄYTTÖ yleensä johdu mistään selkärangattomuudesta, puhuin nyt niistä, jotka ovat jo koukussa, ja joilla se hallitsee elämää. Minun mielestäni sekään ei toki usein johdu selkärangattomuudesta tai johtuuko koskaan, en osaa sanoa, mutta ajatus oli siis, että kyseinen amfetamiini hypoteesi tarjoaa täysin konkreettisen selityksen sille miksi joillekin amfetamiini tuottaa erityisen paljon mielihyvää, koska se itse asiassa vähentää heidän sairautensa oireita. Uskon kyllä, että monenlaisen vähemmän konkreettisetkin yksilön ongelmalliset ominaisuudet tai elämäntilanteet (ja sellaiset sairaudet kuin masennus tai ahdistus) saattavat johtaa huumeongelmaan, mutta tämän oli nyt tarkoitus olla rautalankaesimerkki.
En muuten yrittänyt varsinaisesti herättää keskustelua alkoholi vs. muut huumeet: samanlaisia esimerkkejä voisi ehkä löytää alkoholin osalta, jos se lievittäisi jonkun sairauden oireita, tämä sairaus luotevasti altistaisi alkoholismille.lääkkeestään saa mitään mielihyvää. Katso mitä kaveri kirjoittaa. Lääke tekee hänestä normaalin.
Mutta silloin kun ns. "normaali" vetää roipetta, mitä tahansa, on kysymys DA:sta (Drug Addiction).
Ei tupakkaankaan tule riippuvuus eka röökistä, jotkut ei pysty polttamaan, vaikka kuinka yrittäisivät. Mutta sitkeä harjoittelu tekee kuitenkin mestarin.
Hassua että TEO:n, entisen LH:n tupakkaproffa Rimpelän mukaan tänä päivänä Suomessa on 800.000 röökaajaa, jotka haluaisivat lopettaa. Varmaan polttelu ei ole enää nautinto, mutta rööki palaa ja verorahat kilisee valtion kirstuun.
Sillon kun meikis oli pieni oli tupakkiaskin sinettinauhaan painettu vielä hinnan lisäksi verojen määrä. Boston maksoi 120 mk ja veroja oli yhteensä 102 markkaa. Se oli sota-ajan jälkeen.
Tänään ei ole valtiolla enää kanttia julkistaa veron määrää röökissä. Tulis "kessunviljelykapina".
Että sitten kun verotuskysymys on kannabiksen kohdalta ratkaistu, voi olettaa että laillistamisesta voidaan alkaa asiallinen keskustelu.
Siihen saakka on kaikki kannabiksen puolustelu turhaa ruikutusta.
Arvatkaa tuoko Alko valtion kirstuun hynää? - nipsu
Tapsa K kirjoitti:
lääkkeestään saa mitään mielihyvää. Katso mitä kaveri kirjoittaa. Lääke tekee hänestä normaalin.
Mutta silloin kun ns. "normaali" vetää roipetta, mitä tahansa, on kysymys DA:sta (Drug Addiction).
Ei tupakkaankaan tule riippuvuus eka röökistä, jotkut ei pysty polttamaan, vaikka kuinka yrittäisivät. Mutta sitkeä harjoittelu tekee kuitenkin mestarin.
Hassua että TEO:n, entisen LH:n tupakkaproffa Rimpelän mukaan tänä päivänä Suomessa on 800.000 röökaajaa, jotka haluaisivat lopettaa. Varmaan polttelu ei ole enää nautinto, mutta rööki palaa ja verorahat kilisee valtion kirstuun.
Sillon kun meikis oli pieni oli tupakkiaskin sinettinauhaan painettu vielä hinnan lisäksi verojen määrä. Boston maksoi 120 mk ja veroja oli yhteensä 102 markkaa. Se oli sota-ajan jälkeen.
Tänään ei ole valtiolla enää kanttia julkistaa veron määrää röökissä. Tulis "kessunviljelykapina".
Että sitten kun verotuskysymys on kannabiksen kohdalta ratkaistu, voi olettaa että laillistamisesta voidaan alkaa asiallinen keskustelu.
Siihen saakka on kaikki kannabiksen puolustelu turhaa ruikutusta.
Arvatkaa tuoko Alko valtion kirstuun hynää?sana, tarkoitin siis juuri sitä, että jotkut kokevat olonsa siedettäväksi vain jonkun (ehkä laittomankin) päihteen vaikutuksen alaisina.
Onko haisua siitä kuinka suuri osa narkomaaneista (tai alkoholisteista) käyttää ainetta jonkun sairauden omahoitoon? Sitähän kai Karvonen juuri amfetamiinin osalta halusi tutkia. (Kysymykseni on kyllä retorinen, ei kai sitä kukaan tiedä.)
- Saku
Itse käytän concerta 54mg ja olen 16 vuotias.
- 53463223
Voiko ihmisellä olla sellainen ADHD jonka oireet ovat välillä päällä ja välillä pois? Joskus tuntuu nimittäin siltä että en pysty keskittymään oikein mihinkään, en muista juuri lukemaani, en muista mitä piti tehdä, ahdistaa, saatan kokea motorisia vaikeuksia jne.. Toisinaan taas olen todella skarppi ja älykäs tyyppi olen muutenkin mutta oireilen välillä. Amfetamiini ja opiaatit tuntuvat vievän oireeni pois.
- 87
Diagnoosi löytyy ja lääkitys Concerta 72mg/pv..
Piriä vedin ennen diagnoosia aika helvetisti. Tuli lähinnä niinkuin moni kuvaileekin täällä ns. normaali olo ja akuankkamainen koheltaminen loppui. Metasta taas sai tuon normaalin olon lisäksi euforiankin ja sama kolasta myös. - tulevaisuudentuulet
Niin keskustelin kerran naisen kanssa, jolla oli diagnoosina ADHD. Muttei vielä lääkitystä silloin, pelkkää terapiaa, minkä koki hyväksi, mutta ei riittävän tehokkaaksi. Hän kertoi, että on käyttänyt itselääkintään amfetamiinia, kun se rauhoittaa ja ajatukset selkeytyvät. Tuntui kyllä vähän hurjalle kuulla, kunnes perehdyin tarkemmin ADHD/ ADD ja ymmärsin miksi, koska se on totta tutkimuksen mukaan. Kuinka moni täällä kulkee ilman esim. Adhd diagnoosia ja itselääkitsee itsensä huumeella, varsinkin näillä stimulanteilla. Heidät pitäisi ehdottomasti saada hoidon piiriin ja tutkia asiaa eikä vain pitää kaikkia käyttäjiä pelkkinä narkomaaneina. Niin voisi tälläiset huumeiden käyttäjät saada pois tuolta huumemarkkinoilta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 962605
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1012223- 841927
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en441661- 111655
- 781616
- 351589
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?891530Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.1161403Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411264