onko mallissa ilmennyt jotain heikkouksia, tyyppivikoja? näkyykö analoginen kello koko ajan kannessa, entä näkyvätkö saapuneet viestit, puhelut kannessa tai merkivalona>? kiitoksia kommenteista
nokia 6555 akun kesto?
käyttäjiä?
134191
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ostin kyseisen puhelimen Perjantaina 22.8.08
Puhelin on tosi fiksun näköinen ja näyttö tarkka ja muuten ihan ok. Sitten niihin epäkohtiin. Ensimmäinen lataus kesti tasan vuorokauden,siihen sisältyi n. 20min puheluita ja hieman näpertelyjä säätöjen kanssa(soittoäänen valinnat).
Toinen lataus kesti 3vrk. säätöjä sen verran että sain kaikki asetukset virransäästölle ja nyt on kaikki puhelut sekä soitetut että vastaan otetut 26min26sek. että siinä se valmiusaika.
No mennään sitten laatuun, ensin huomasin että pikkunäytön sisäpuolella lasissa on naarmu, sitä ei näy suoraan katsoessa eikä jos tausta on harmaa, mutta juuri kun puhelimen kannen sulkee on tausta sellainen että vinosti katsoessa se selvästi näkyy ja se ärsyttää, ja mitä vielä, kun viimeksi latasin puhelinta. ihmettelin että onpas sormet ihmeen puutuneet kun pistelee, mutta tänään taas mietin asiaa kun akku piippasi loppuaan, että voisiko se pistely johtua tästä kännykästä ja jumalauta, pistin sen laturiin ja heti tuntui sama pistely sormenpäissä ja kämmenselässä eli antaa jännitteen sen verran läpi että pistelee, ei liene normaaalia, no tänään lähtee huoltoon väkävin saatesanoin. Meinaakohan ne purkaa ton puhelimen ja uusii näytön vai mitä luulette?
Kyllä peräisin jotain rotia laaduntarkkailuun.
On toiminut ihan hyvin. Lataus nyt ei kyllä kestä kuin sen pari päivää, mutta laturit on sitä varten keksitty. Näyttö on hyvä, samoin soitin. Muistikortti kantsii hankkia jos lataa siihen jotain, oma muisti ei riitä kovinkaan pitkälle. Akku pitää ottaa tieltä pois muistikorttia laittaessa ja poistaessa. Ei ole mun puhelimessa naarmuja eikä anna säkäreitä. Analoginen kello ei kestä kuin joitain sekunteja näytössä, mikä on harmi, mutta sellaista puhelinta ei olekaan ettei joku asia nyppisi. Hinta/laatu-suhde hyvä. Kannen näytössä näkyy soitot ja viestit, mutta muistaakseni siirtyvät kyllä sitten jonkun ajan päästä ihan vaan päänäyttöön..??
Ja herätyskello menee torkulle kun vähän läppää raottaa, ihanaa. Hälyttää silti hetikohta uudelleen, että ei ole huijattavissa.
Väitätkö sinä että jos puhelimelle luvataan gsm valmiusaikaa 12.5 päivää ja sinä roikotat sitä johdonpäässä jokatoinen päivä että se on normaalia, ja hinta laatu/suhde on kohdallaan. Minä katson justiinsa sitä valmiusaikaa ja tietysti muotoilua, sehän tässä viehättikin mutta nämä naarmut ja läpivuoto kuuluu kyllä laaduntarkkailuun joka on nyt tässä pettänyt. No ilmeisesti Unkarissa on muutakin mietittävää kuin pikku seikat tuotelinjalla.
Puhelinmen tietysti haluan pitää mutta en tätä joka pistelee sormissa no reklamaatio on lähtenyt, ja illalla puhelin huoltoon, mutta kyllä asiasta saa valittaa, ne joilla raha kasvaa puissa ostakoot ilmaa minä en, minulle on ihan sama.
Minkäs minä sun säkäreillesi voin. Sulla nyt on vaan se maanantaikappale, mulla ei. Kyllä mä uskon, että ketuttaa ja reklamaatio on ihan paikallaan. Mutta ei liene maailman ensimmäinen tuote, jossa virheitä ilmenee.
Enkä menisi viikoksi yhtään mihinkään luottaen, että kaikkitietävä ja -osaava kännykkä mahdollisesti pelastaisi henkeni. Minkäänlaisen kännykän varaan en tulevaisuuttani rakenna.
Mutta muutamaksi päiväksi voisin sinne virrattomaan saareen lähteä vaikka ilman vara-akkua. Kas kun siinä puhelimessa on sellainen nappi, mistä saa virrat kokonaan pois, vaikka yöajaksi ;)
En minä ainakaan henkeäni laittaisi kännykän toiminnan varaan, luvataan sitten valmiusajaksi mitä tahansa. Ja jos suurempaa galluppia rupeat tekemään, niin tuskinpa kovinkaan moni puhelin täyttää niille luvatut valmiusajat. Verrattuna toimintoihin ja ominaisuuksiin joita 6555-puhelimessa on, sen hinta/laatusuhde todellakin on kohdallaan, koska nokialaiseksi se on niihin suhteutettuna halpa.
Nokialaiseksi halpa, onkos tuo nyt mikään hinnoitteluperuste, ei minusta. Minulle ei nimi merkitse vaan tuote ja sen sisältö, ja se tässä mättää.
Minulla on halppis Nokialainen 2610 ja siihen kyllä olen tyytyväinen, ja hinta vain n.48€ halvimillaan.
Tämä sentään pitkälti toistasataa ja epäkurantti.
Ymmärrän kyllä surusi mutta haluan kertoa sinulle järkyttävän totuuden, Nokia ei ole suomalainen, eikä sitä tarvitse siksi puolustella sydänverellä, vaikka tuotteessa vikoja onkin, on niitä toki muissakin.
No turha tästä on tapella, vaikka hauskaa tämä kirjoittaminen ja kiistely onkin, on tietysti karmakin huono, paloi auto, remonttimiehet hajoitti parvekelasini ja nyt vielä puhelinkin keljuilee ja huomenna menen verikokeisiin sieltä varmaan saan sen viimeisen tuomion sitten;)
"Kas kun siinä puhelimessa on sellainen nappi, mistä saa virrat kokonaan pois, vaikka yöajaksi ;)"
Voi se hätä olla muillakin kuin sinulla. Vaikka sinusta.
Miten sitä ennen tultiin toimeen ilman kännyköitä?
"Ymmärrän kyllä surusi mutta haluan kertoa sinulle järkyttävän totuuden, Nokia ei ole suomalainen, eikä sitä tarvitse siksi puolustella sydänverellä, vaikka tuotteessa vikoja onkin, on niitä toki muissakin."
Joo, tiedän oikein hyvin ettei se ole suomalainen kuin brändinä enkä hehkuta Nokia-merkille, en edes kumisaappaille. Viittasin nokialaisten kännyjen yleiseen hintatasoon (joka on yleisesti korkeampi kuin vastaavien toisten valmistajien puhelinten) sekä siihen, että 6555 on juuri tähän yleiseen nokiahintatasoon verrattuna halpa, koska on sisällöltään silti monipuolinen. Omastani en löydä vikaa, jollei akun lyhytkestoisuus sitä ole.
Mutta tämähän se primaari kysymys olikin, akun kestävyys. No huonohan se on, mutta ei henk.koht. minua haittaa.
Flooraa
Mulla ollut kaksi viikkoa nokia 6555 käytössä ja en ihan tyytyväinen ole,koska puhelin kuumenee kun sitä käyttää. Se on minusta outoa koska edellinen nokialaiseni oli 6280 ja eikä se koskaan tehnyt niin. Uusi myös saattaa sammua ihan itsestään, mikä on myös outoa, ja akku ei todellakaan kestä kuin muutaman päivän kun rupeaa jo piippaamaan akku lähes tyhjä...Positiivista on sen kaunis ulkonäkö ja se on muuten näppärämpi kuin entinen.
Sama vika täällä, eli joka toinen päivä joutuu lataamaan. Kaksi kertaa on ollut huollossa, ja sama vika jatkuu. Potuttaa!
Ja lisäksi kuumenee puhuessa, 20min jälkeen on kuin kekäle korvalla.
Laitan nyt viestiä Nokialle, enää kolmatta kertaa en halua jonotella huoltoasioissa.
Toivottavasti vaihtavat koko toosan.
entä jos puhelin kytketty vain gsm tilaan, kauanko akku kestää?
Itse sain uuden 6555:n käyttöön muutama viikko sitten (oli tää dna- supertarjous-kytkykauppa). Mut samalla tavalla oon miettinyt voiko tosissaan olla niin että akku loppuu jo muutaman päivän käytön jälkeen? Itse en käytä kännykkääni mihinkään muuhun kuin soittamiseen ja tekstailuun, ja siihenkin tosi vähän, ehkäpä vain joka toinen päivä. Muita toimintoja en ees käytä, ja silti akku ilmoittaa loppumisestaan noin kolmen-neljän päivän jälkeen.
Ihmettelen tätä vain siksi, että aikaisempi kännykkäni oli vuonna 2002 tai jotakin sellasta ostettu aataminaikainen Nokia 3510, ja se toimi kuitenkin tähän päivään saakka paljon paremmin, kerran ostin uuden akun mut muuten tosi hyvin. Että pitääkö minun nyt vain niellä ikäväni ja tyytyä kohtalooni? Voiko/kannattaako tästä uudesta puhelimesta valittaa kauppaan? Ärsyttävää.