Oletko lupautunut kunnallisvaaliehdokkaaksi?
Miksi ja millaisin odotuksin?
Mikset?
Millaisin perustein valitset oman puolueesi?
Kenen joukoissa seisot tai millaiseen ryhmään haluaisit mielelläsi samaistua?
Kaksi tuttavaani on hieman vastoin omaa vakaumustaan asettumassa "hienon herrapuolueen" ehdokkaaksi, koska ei "kehtaisi" asettua sen puolueen ehdokkaaksi, jonka ajatukset tuntuisivat läheisemmiltä. Voisi muuten tulla vääränlainen leima otsaan. On se niin hienoa päästä hienojen ihmisten kanssa samaan mainostauluun ihan kuvan kanssa. :/
Miksi ja millaisin odotuksin?
Mikset?
Millaisin perustein valitset oman puolueesi?
Kenen joukoissa seisot tai millaiseen ryhmään haluaisit mielelläsi samaistua?
Kaksi tuttavaani on hieman vastoin omaa vakaumustaan asettumassa "hienon herrapuolueen" ehdokkaaksi, koska ei "kehtaisi" asettua sen puolueen ehdokkaaksi, jonka ajatukset tuntuisivat läheisemmiltä. Voisi muuten tulla vääränlainen leima otsaan. On se niin hienoa päästä hienojen ihmisten kanssa samaan mainostauluun ihan kuvan kanssa. :/
Vastaukset 48
Vanhimmat
en suostunut, ei riitä innostusta enkä ole minkään puolueen jäsen.
esität kysymyksen ja ajat sitten sisään määrätyn asenteen.
Menehän miettimään asia uudelleen.
että katsot asiaksesi koko ajan neuvoa ja opastaa muita joka asiassa.
pitävät minun ikiomasta navastani tai napanöyhtästäni. Voisit itse lukea kysymyksen uudelleen ja vastata siihen, jos haluat.
Kai meillä muillakin saa olla asenteita, vai onko sinulla yksinoikeus?
En
Enää en valitse puoluetta: Sukuni, asemani, perinteideni, oman "protestini" vuoksi. Nyt valitsen ne ammattitaitoisesti. Mitä tuo on? En tiedä.
Minä olen äänestänyt: SKDL:ää, Kokoomusta, Vihreitä, SDP:tä ja Kristillistä liittoa (vahingossa), mutta Kepua en ole äänestänyt.... taidan sen nytkin jättää väliin.
Olen sama mieltä kuin HTZA. Asetat kysymyksiä ja alat mollata tiettyä puoluetta. Rajaat vastaajat oman kantasi pönkittäjäksi.
En usko, että kukaan lähtee kunnallisvaaliehdokkaaksi ja politiikkaan mukaan leikkimällä "hienoa herraa tai naista" se kun ei pitkälle kanna.
Olet siis vasemmalle kallellaan ja kaikki siitä oikealle kenottajat ovat herroja ja hienoja ihmisiä?
Olen tulevissa vaaleissa ehdokkaana.
Haluan vaikuttaa omalta osaltani kuntamme asioihin. En odota pikaista pyrähdystä eturivin politiikoksi vaan toivon voivani antaa palan osaamistani entisenä yrittäjänä ja kouluttajana.
Puolue valitaan omien mielenkiintojen mukaan. Puolukanta voi ajan oloon muuttua, iän ja elämäntilanteiden mukaan. Pohjalla on aina joku lapsena saatu kimmoke.
Nuorille on ajankohtaista opiskeluun liittyvät asiat.
Kolmekymppisenä kiinnostaa perhepolitiikka.
Lastenhoitoon liittyvät ongelmat tuskin enää yli viisikymppisiä kiinnostaa. Heille vakiintunut työ ja ura sekä niihin liittyvät muutokset mahdollisuudet ja uhat ovat ajankohtaisia.
Kuusikymppiset taitavat olla suurin ehdokasjoukko listoilla. Heillä on kokemusta, tietoa ja asiantuntemusta sekä aikaa. He ymmärtävät monialaisesti kunnan asioita, mutta kuten kaikissa ikäluokissa he ovat oman hyvinvointinsa petaajia.
Ehdokkaaksi asettuvilta vaaditaan ensisijaisesti puolueen yleisen linjauksen mukaista toimintaa.
sitä mieltä, että politiikkaan ei saisi päästää uusia yli viiskymppisiä päättäjiä.
Me olemme jo sutvineet asiat siihen malliin joka meille sopii ja minkä olemme ansainneet.
Nyt on nuorempien vuoro!
vanhat akan ja ukon horiskot siellä päättävät asioista jotka eivät heitä itseään enää kosketa, kuten päivähoitopaikat, kouluasiat, jäähallien ym. urheilupaikkojen rakentamiset jne.
Ei saisi enää ainakaan yli kuusikymppisiä ehdokkaiksi hyväksyä.
Heillä on jo varmat eläkkeet tulossa.
on siellä jo liikaa.
Mutta sanoppa keino millä nuoret saataisiin kiinnostumaan politiikasta?
pitäisi olla kaiken ikäisiä, - vanhoilla on elämän kokemusta ja niin ollen näkemystä pitkällä aikavälillä tapahtuneista virheistäkin, niitä päätöksiä tehtäessä..
Ja nuorilla on taas tuoreutta, ja toiveita paremmasta tulevaisuudesta kohallaan..eli kaikenikäisiä edustaja ehdokkaita tarvitaan, mielestäni.
raha voisi olla yksi houkutuskeino, mutta ei hyvä. Politiikka on liian kuivaa touhua, vähän rennompaa menoa kuten meillä on, niin eiköhän alkaisi väkeä kiinnostaa vaaliehdokkuus:)
Okei, pistetään raja 55:n niin ei tule tappelua:)
niitähän on jo! Liikaakin!
Mistä sinne nuoria löytyy jos kaikki ehdokkaat ovat meidän ikäisiä?
;)
ovat iäkkäämpiä, myös valituksi tulleet ovat samaa ikäluokkaa.
Ellei nuoria saada edes ehdokkaaksi nykyistä enemmän, ei heitä tule valituiksikaan.
50 ja porukan hyvinvoinnille kävisi jos edustus puuttuisi.
hankkineet, eivätkä ajattele enää muuta kuin omaa etuaan jos tulevat valituiksi.
tiedän. :)
Nuoret on päästettävä harjoittelemaan päättämistä. Kyllä he terävinä ihmisinä ymmärtävät että demokratia kannattaa jos saa tarpeeksi ääniä idealleen.
Olen sitä mieltä että jokaisella "aikuisella" poliitikolla (= 50) pitää olla kaks-kolme- kymppinen mentori kiinni kyljessä.
se sekin yhteiskuntatietoisuus kasvatus pitäisi aloittaa, pitäisi puhua politiikasta ja päätöksenteon vaikutuksista jokaisen elämään.
Ja puolueitten kai pitäisi alkaa järjestää Hippohiihtoja :)
päätöksenteko ei pidä olla vain omaan napaan kohdistuvaa, - sellainen ehdokas on huono joka ei omaa laajempaa näkemystä kuntansa- ja koko yhteiskunnan asioista.
kun ite tiiät kumminkin noin hyvin:)))
Hyvä idea, yhtä vanhaa kohti täytyisi olla yksi nuori;=))
kuka on sellainen omaa etuaan ajava ja kuka muitakin ajatteleva, jos ei tunne ehdokkaita.
Heidät pitää valita yhdessä. Parivaljakkona.
laittaisivat ehdokkaat pareittain valittaviksi, mutta aika sopiminen siinäkin olisi, kuka kenenkin kaveriksi alkaisi.
myös nuoriso-organisaatio. Kyllä sieltä kylkiäinen löytyy.
pitäisi löytyä sillä kaikilla puolueilla on omat nuoriso-organisaationsa.
Parihevonen löytyy sieltä.
Kun vastauskin tuli kahtena eri vaihtoehtona.
;)
Käytit konditionaalia ja oikeassa paikassa. Kysyin asiaa pojaltani, hän vastasi, jos olisin valinnut toisenlaisen ammatin niin olisin mahdollisesti mukana politiikkassa.
Nyt on otettava huomioon, että kyvykkäät potentiaaliset nuoret opiskelevat ja ovat usein vaihtaneet paikkakuntaa opiskelunsa vuoksi.
Opiskelu ja uran luonti on jo sinänsä täyspäiväistä työtä, joten voimat kannattaa jakaa oikein. Usein opiskelijapaikkakunta on outo ja vaikutuskanavia ei ole kuten kotipaikkakunnalla.
vaihtaa paikkakuntaa välittämättä politiikasta ja jääpi esimerkiksi ilman opiskelija-asuntoa, niin silloin voisi jo miettiä missä vika. :)
puolueittenkin pitäisi olla aktiivisempia.
Tosin ei näissä pienissä kunnissa ole enää kovin montaa nuortakaan...
hieman arpapeliä, mutta jos valitaan entisistä, niin vain seuraamalla kunnallispolitiikkaa, ja päättämässä olevan henkilön työtä valtuustossa tai muissa luottamustehtävissään.
Nykyään kunnat julkistavat, pakon edessä kylläkin, jo kunnan sivuilla valtuustojen/hallitusten kokouspyötäkirjat, ja jotkut jopa esityslistatkin.
Paikallislehdissähän esityslistat on julkistettu aina kustakin valtuuston kokouksesta tiedottavassa ilmoituksessa.
Suomessa kun on voimassa jukisuuslaki, joka velvoittaa kunnat tiedottamaan päätöksen tekotoiminnasta myös netissä.
Minusta olisi hyvä kun ehdokkaita olisi mahdollisimman katavasti eri ammattiryhmistä,- yrittäjiä, opiskelijoita, eri aloilla toimivia työläisiä, opettajia jne., jne..
niitä terveyden (sairauden) hoidon parissa työskenteleviä ehdokkaiksi!
Onhan niitä asuntoja opiskelija-asuntoloiden ulkopuolisilla markkinoilla ja aika lailla samaan hintaan.
Oletko sinä katkera ikäisillesi kanssasisarillesi, jotka ovat kiinnostuneet kuntanne hyvinvoinnista. Suurin puolue taitaa ikävä kyllä olla valittajat.
Oletko koskaan osallistunut yhteenkään päätöksentekoryhmään, vai kuulutko "vanhoihin akkoihin ja ukon horiskoihin" jotka seisovat mikäli kykenevät marketin peliautomaattien edessä ja parantavat maailmaa ja kunnan asioita?
ihmisissä on?
Mandin vaali puheista ?
"Vanhoja akan ja ukon horiskoita"
kyllä niin vakuuttavasti moneen kertaan sen asian todistit, että pakko minun on uskoa;=)))
Olen kuulunut kirkkovaltuustoon ja johtokuntiin sekä koulun johtokuntaan, joten jonkun verran on kokemusta päätöksenteostakin.
En ole katkera, mutta kyllä lisää nuoria päätöksentekoon ja politikkaan tarvitaan, sehän on yleisesti tunnettu ja paljon puhuttu tosiasia.
Koskaan en ole pelannut automaattipelejä, pois se minusta, enkä yleisillä paikoilla ole valittanut enkä tule valittamaan asioiden hoidosta. Minä otan suoraan yhteyttä siihen jolle asia kuuluu, useasti sen olen jo tehnytkin.
Sinulle toivotan onnea ja menestystä vaalityöhösi, musita kertoa jos läpi menent:)
"Vanhoja akan ja ukon horiskoita" oli sulkumerkkien sisällä, koska se oli lainaus edellisen kommentoijan suusta ; ) Lue ensin viesti johon vastasin niin ymmärrät asian kokonaisuuden.
Jos hermostuisin en vastaisi ; ) Luin ketjun ja kaksintaistelusi toisen palstalaisen kanssa ja otin kantaa. Nyt sinun sanomisesi on pantu minun samomakseni. Tämä keskustelu on kuin politiikkaa likaisimmillaan, kytketään kirjoituksia vääriin yhteyksiin.
Kerron sitten jos menen läpi ; )
en politiikkaan rupea, vaikka kerran on ehdokkaaksi minuakin pyydetty, kunnia kai sekin:)
Huomasin myös, että olet sanonut horiskoiksi joitakin, voi sinua;=))))
Odottelen tietoa innokkaasti, onnea vielä kerran, toivon, että sinut valitaan:)
minusta, niinkuin tuolla sanoinkin, puolueitten pitäisi aktivoida nuoria päättäjiksi, - siellä missä heitä vielä on.
Puolueet ovat jämähtäneet pitämään vanhat ehdokkaansa riveissään, minusta juniorityötäkin pitäisi alkaa tekemään tosissaan, - sitä en osaa sanoa mitä se toiminta olisi.., ehkä jotain lapsia kiinostavaa.
Onhan kirkoillakin kerhoja jms. "markkinointia", ja pankeilla..
Mandi, Mandi, ote tekstistäsi "...vai kuulutko vanhoihin akkoihin ja ukon horiskoihin..."
Kielenkäytöstäsi ja asenteestasi kuultaa läpi myös puoluekantasi.
Nythän vihdoinkin näemme sen, oletko sanojesi mittainen nainen. Tiesithän toki, että ehdokaslistat ovat julkisia...
Johtamaan koko helkkarin puoluetta oikeaan suuntaan. No, mä sanoin niille nyyhkyille, ettei teitä kyllä pelasta itseltänne enää mikään...Oli ne niin pehmolällyjä ja sitäpaitsi en mä tikkaa vasemmistoa niinku ollenkaan...No, ne tietty halusivat huippujohtajan korjaamaan niinku imakoaan, mutta eihän se olis riittänyt, kun ne on itse niin lällyä kamaa. No, nyt ne koko sakki opposiittiössä.
HTZA:lla on oikeus sanoa mielipiteensä demokraattisessa valtiossamme mielipidepalstalla. Sitäpaitsi pidän hänen nasevista lauseistaan, niissä on ytyä. Voisi harkita vaikka diplomaatin tai politiikon vakanssia.
kirjoittelin joskus talvella, en puolileikilläni vaan puolitosissani. Mutta se vaatisi starttikuopan.
Eli lauman valitsijoita ja heidän keräämisensä onkin sitten toinen juttu.
Luonteeni mukaan sanon että minusta olisi siihen ja tiedonpuutteeni ei taatusti olisi este.
Olin työpaikkani luottamusmies ja edustamani ammattiliiton, PAM, edustus valtuustossa puuttui täysin.
Olin paljon yksin kotona mieheni työasioiden vuoksi ja sain täten sisältöä elämään.
Suostuin SDP:n ehdokkaaksi koska se oli ainoa viiteryhmäni puolue eikä tehdaspaikkakunnalla ollut minulle juuri vaihtoehtoa.
Myös henkilökohtaisilla tuttavuuksilla oli merkitystä.
Ennen ensimmäistä ehdokkuuttani keskustelin asiasta mieheni kanssa.
Hän toimi silloin paikkakunnan toiseksi suurimman yrityksen johtoryhmässä "riistäjäkapitalistin käyrinä".
Puolueen jäsenyydestä huolimatta ei omiakaan aivoja tarvitse narikkaan jättää.
Tunsin ryhmän omakseni ja ehdokkuuden kylkiäisenä tullut lautakuntapaikka oli kiinnostava.
Nyt eläköidyttyäni ja täytettyäni 60v kieläydyin ehdokkuudesta.
Ja nyt "vanhana kettuna" , yritä hakea kasvatti joka haluaa päättämään.
Neuvot, tuet ja ohjaat "verettömään vallankäyttöön".
;)
Olen toiminut aina läpi elämäni erinäisissä luottamustoimissa ja ne ovat antaneet vahvuuksia ymmärtää politiikkaa. Lautakuntapaikka on hyvä ikkuna ymmärtää kaikenikäisten tarpeita.
ettei ole kysytty.
Isossa kaupungissa asumisessa on puolensa.
Vaaleissa äänestän ehdokasta enkä puoluetta.