Poliisin rajat hämärtyi

Pahoinpitelytapaus. Tekijä ja uhri joutuvat oikeuteen, jossa tekijän tyttökaveri todistaa uhria vastaan valheellisesti ja jota tekijän poika tukee. Poliisi lähtee tekijän ja hänen valheellisten todistusten puolelle. Mitä voin tehdä uhrina? Haastoin todistaja-valehtelijan oikeuteen mutta toinen syyttäjä jätti syyttämättä.
8387
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ei se poliisi lähde kummankaan puolelle.
Silloin, kun sekä tekijä, että uhri ovat molemmat syytteessä on kyseessä puolustusteko, joka ei enää mene hätävarjelun piikkiin.
Eli hätävarjelu on sallittua, mutta sen liioittelusta joutuu syytteeseen. Olet heikoilla!!

Äänestä
  • väittää, että poliisi tekisi työtään oikeudenmukaisesti ja tasapuolisesti kuten esitutkintalaki määrää. Tuohon paskaan et usko itsekään jos sulla on edes jotain aivotoimintaa havaittavista. Todellisuudessa poliisin asennevammat vaikuttavat erittäin paljon esitutkinnan lopputulokseen.

    Äänestä

  • asennevammaisuutta kirjoitti:

    väittää, että poliisi tekisi työtään oikeudenmukaisesti ja tasapuolisesti kuten esitutkintalaki määrää. Tuohon paskaan et usko itsekään jos sulla on edes jotain aivotoimintaa havaittavista. Todellisuudessa poliisin asennevammat vaikuttavat erittäin paljon esitutkinnan lopputulokseen.

    Sinähän varsinainen tietäjä olet, kun tunnet kaikki poliisit ja heidät toimintatapansa. Ei ne nyt kaikki samanlaisia ole vaikka mitä VÄITTÄISIT.
    Asia on vaan niin, ettei se tutkinnan lopputulos aina kaikkia tyydytä. Todisteet ja todistelut ratkaisevat...
    Nimimerkkisi olet kuitenkin osannut valita osuvasti.

    Äänestä

  • asennevammaton kirjoitti:

    Sinähän varsinainen tietäjä olet, kun tunnet kaikki poliisit ja heidät toimintatapansa. Ei ne nyt kaikki samanlaisia ole vaikka mitä VÄITTÄISIT.
    Asia on vaan niin, ettei se tutkinnan lopputulos aina kaikkia tyydytä. Todisteet ja todistelut ratkaisevat...
    Nimimerkkisi olet kuitenkin osannut valita osuvasti.

    En todellakaan väitä tuntevani kaikkia poliiseita lähimainkaan. Enemmän perustan väitteeni yleiselle näkemykselleni miten ihmiset toimii ja samaten näkemykselleni minkälaiset ihmiset hakeutuu poliisiksi.

    Minulla on myös omia kokemuksia varsin asennevammaisesta ja epätasapuolisesta poliistoiminnasta.

    Se, että luulet itseäsi asennevammattomaksi kertoo jo paljon sinun puutteelisesta itsekritiikistäsi ja ehkä muustakin ajatuksenjuoksustasi.

    "asennevammaisuutta" ei ollut nimimerkkini vaan ainoastaan lauseeseen kuulunut sana joka oli nimimerkin (pakollinen) paikalle laitettu. Mutta, saithan sentää siitä syyn riemastua. Taidat oikeasti olla poliisi ja ku..päisyytesi huokuu kirjoituksestasi.

    Mitä yhteistä on rehellisellä poliisilla ja täysin objeltiivisellä ihmisellä?
    - Ne on kummatkin paskapuhetta. Valitettavasti.

    Äänestä

  • riemastuit! kirjoitti:

    En todellakaan väitä tuntevani kaikkia poliiseita lähimainkaan. Enemmän perustan väitteeni yleiselle näkemykselleni miten ihmiset toimii ja samaten näkemykselleni minkälaiset ihmiset hakeutuu poliisiksi.

    Minulla on myös omia kokemuksia varsin asennevammaisesta ja epätasapuolisesta poliistoiminnasta.

    Se, että luulet itseäsi asennevammattomaksi kertoo jo paljon sinun puutteelisesta itsekritiikistäsi ja ehkä muustakin ajatuksenjuoksustasi.

    "asennevammaisuutta" ei ollut nimimerkkini vaan ainoastaan lauseeseen kuulunut sana joka oli nimimerkin (pakollinen) paikalle laitettu. Mutta, saithan sentää siitä syyn riemastua. Taidat oikeasti olla poliisi ja ku..päisyytesi huokuu kirjoituksestasi.

    Mitä yhteistä on rehellisellä poliisilla ja täysin objeltiivisellä ihmisellä?
    - Ne on kummatkin paskapuhetta. Valitettavasti.

    ellet jaksa katkerana enää elää, tee ratkaisu äläkä valita. eikö?

    Äänestä

  • Ja se kumpi osaa paremmin valehdella/puhua uskottavammin totta, pärjää loppupeleissä. Koska toinen puhuu aina palturia ja toinen pyrkii olemaan rehellinen. Kiitos kuitenkin tähän astisista kommenteista.

    Äänestä

  • riemastuit! kirjoitti:

    En todellakaan väitä tuntevani kaikkia poliiseita lähimainkaan. Enemmän perustan väitteeni yleiselle näkemykselleni miten ihmiset toimii ja samaten näkemykselleni minkälaiset ihmiset hakeutuu poliisiksi.

    Minulla on myös omia kokemuksia varsin asennevammaisesta ja epätasapuolisesta poliistoiminnasta.

    Se, että luulet itseäsi asennevammattomaksi kertoo jo paljon sinun puutteelisesta itsekritiikistäsi ja ehkä muustakin ajatuksenjuoksustasi.

    "asennevammaisuutta" ei ollut nimimerkkini vaan ainoastaan lauseeseen kuulunut sana joka oli nimimerkin (pakollinen) paikalle laitettu. Mutta, saithan sentää siitä syyn riemastua. Taidat oikeasti olla poliisi ja ku..päisyytesi huokuu kirjoituksestasi.

    Mitä yhteistä on rehellisellä poliisilla ja täysin objeltiivisellä ihmisellä?
    - Ne on kummatkin paskapuhetta. Valitettavasti.

    Näytät olevan ylivoimaisesti palstan katkerista katkerin!!

    Äänestä

  • katkerin kirjoitti:

    Näytät olevan ylivoimaisesti palstan katkerista katkerin!!

    paranoo entisestaan. Olisit nyt eres yhteen kertaan tyytynyt. Vituttaako?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


arvoton kirjoitti:

Pahoinpitelytapaus. Tekijä ja uhri joutuvat oikeuteen, jossa tekijän tyttökaveri todistaa uhria vastaan valheellisesti ja jota tekijän poika tukee. Poliisi lähtee tekijän ja hänen valheellisten todistusten puolelle. Mitä voin tehdä uhrina? Haastoin todistaja-valehtelijan oikeuteen mutta toinen syyttäjä jätti syyttämättä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu