Olisi aika vaihtaa katetta, mutta kumpi on tällaiseen wanhaan taloon fiksumpi ratkaisu - tiili vai saumapelti? Kumpi kate vaati enemmän pohjatöitä? Kumpi kate vaatii kokonaisuudessaan enemmän työtä? Materiaalien kustannukset ja jälkihoito?
Vaikka talo on vanha, niin se on aikanaan tehty hyvin ja katto on rakenteiltaan hyvässä kunnossa - vain piipujen ympäristöistä joutuu kattoa hieman uusimaan.
Ja lopuksi - vastaa vain, jos sinulla on oikeasti aiheesta tietoa ja neuvoja. Usein kysyjälle aletaan v.........n, kun on erehtynyt kysymään! Jos siltä tuntuu, ole hyvä ja mene ja harrasta sitä muualla, kiitos!
Vaikka talo on vanha, niin se on aikanaan tehty hyvin ja katto on rakenteiltaan hyvässä kunnossa - vain piipujen ympäristöistä joutuu kattoa hieman uusimaan.
Ja lopuksi - vastaa vain, jos sinulla on oikeasti aiheesta tietoa ja neuvoja. Usein kysyjälle aletaan v.........n, kun on erehtynyt kysymään! Jos siltä tuntuu, ole hyvä ja mene ja harrasta sitä muualla, kiitos!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ota huomioon että tiilikate painaa monia kertoja enemmän kuin pelti. Mikä kate talossasi on ennestään?
Peltikatteelta sujahtaa lumetkin talvella alas (Jos nyt enää talvisin lunta edes on...)
Tiilikate varmasti huolettomampi vuosien saatossa, mutta painoasia on tärkeä...
Käytännössä pohjatöiden (ruoteet) kannalta sama kumpaa kate tulee olemaan..itse noista kahdesta tekisin peltikaton, tehdessäkin säästyy aikaa rutosti -> tulee neliöitä nopeammin
Unohtui kertoa se nykykate, eli talossa on tällä hetkellä tiilikate. Katon koko n.170 m2 ja yksi erkkeri.
Osaatko kertoa saumapellin kustannuksista? Peltiä saa halvimmillaan 10,7€/m2 ja kallein tarjous on ollut n.17€/m2. Paljonko mahtaa ottaa laittaja palkkaa neliöltä? Ja onko sillä käytännössä merkitystä, että onko pelti 0,5 – 0,6 mm paksua?
Pura itse vanhat tiilet pois katolta ja tutki onko tiiliruoteiden alla minkälainen aluslaudoitus. Saattaa olla umpilaudoitus jos sinulla aluskatteena huopa???
Kumminkin konesaumakattoon soveltuva aluslaudoitus on noin 50mm raolla oleva. Eli jos sinulla on umpilaudoitus niin revit sieltä täältä muutaman laudan irti ja ammut riman tilalle. Ei tarvitse montaa rimaa. Sitten varaat 40€ neliöllesi rahaa ja rupeat itse imuroimaan kaljaa ja katselemaan kun peltisepät tekevät sinulle kattoa, joka kestää tulevat 35v., jonka jälkeen joudut sen maalaamaan. Tämän jälkeen ei enään sinun tarvitse katolle tehdä mitään.
Työosuudesta saat muuten veronpalautuksia 3000€ eli ei paljon kannata pimeenä teetättää.
joutu sitten tekemään enemmän pohja töitä tai ei. Pitää ainakin paremmin kuin pelti.
kunnolla tehty konesaumattu peltikatto pitää varmasti. Kondenssia tapahtuu, eli vaatii aluskatteen tai hyvän tuuletuksen. Kannattaa ottaa paksummalla pellillä, jotta tosiaan kestää sen puolivuosisataa.
Tiilikatto kannattaa laittaa mieluummin. Ei kolise ja rämise ja kestää maalaamatta sen 50 vuotta.
Peltikatto kannattaa laittaa mielummin. Pitää vettä ilman aluskatettakin ja kestää sen 100-vuotta.
jep kunhan vaan muistaa maalata joka toinen kesä. Maalauksen hinnalla tekee tosin uuden tiilikaton ja kun ei tarvii kertaakaan maalailla 50 vuoden aikana säästää sekä vaivaa että rahaa.
Saa siinäkin muutaman kaljan ottaa, enempää ei kantsi ettei putoa;-D!