Onko Wing Tsun oikeasti tehokas laji? Bruce lee tietääkseni juuri sitä harrasti. Se vaan vaikuttaa jotenkin niin tehottomalta läpsimiseltä kun oikeita iskuja ei pahemmin näy, potkujakaan en ole nähnyt treenattavan kyseisessä lajissa kun olen videoita katsonut.
Wing Tsun kysymys!
Partakasvaa
153959
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
No ei tietenkään ole ethän sitä muuten täällä kyselisi...mutta jos oikeasti kiinnostaa niin käy kokeilemassa ja tee omat johtopäätöksesi asiasta.
Tuskin yhdestä kerrasta nyt saa mitään selville koko lajista. Eli jos harjoitat sitä niin kerro
ihan paska se on. alota vapaaottelu niin sust kasvaa mies.
Vapaaottelua aina kehuu kaikki säälittävät katutappelijat joilla ei oo kärsivällisyyttä tai keskittymiskykyä minkään OIKEEN lajin opettelemiseen. Vapaaottelijat pärjää ehkä nakkikioskilla kännistä vastustajaa vastaan, mutta ei oikeessa matsissa MINKÄÄN oikeen lajin harrastajaa vastaan.
Onko Wing Tsung se taistelu-KungFu ja Taijiquan se voimistelu-KungFu?
Kiitos vastauksestanne!
On paljon näyttäviä ja outoja lajeja. Yleensä lopputulema on tämmöinen
http://uk.youtube.com/watch?v=dMZfdCkYPig
Jos sinua ei lyödä ja potkita joka treeneissä et treenaa kamppailua, vaan jotain wannabe-puuhastelua
Bruce Lee ALOITTI Wing Tsunilla mutta sittemmin harrasti myös monia muita lajeja, ja kehitti oman lajin jolle antoi nimeksi Jeet Kune Do. Alkuperäisessä Wing Tsunissa on enimmäkseen käsitekniikoita, aika vähän potkuja.
Wing Tsun... Mielestäni se kirjoitetaan Wing Chun.
Vai onko tuo Wing Tsun joku tyyli suunta vai joku suomennus?
Buce Lee ainakin harrasti Wing Chunnia. Kun hän toi lajin amerikkaan ja rupesi opettamaan sitä, siellä asuvat aasialaiset yrittivät kieltää Leetä opettamasta amerikkalaisia. Lee jatkoi opettamista ja lopulta aasialaiset haatoivat hänet haastettiin matsiin, josta tuli tasapeli. Lee huomasi, että Wing Chun ei ole kaikki kaikessa ja kehitti Jet Kune Do:n (Lee Jun Fan). Se on Wing Chun pohjainen laji, jossa vaikutteita kymmenistä lajeista mm. thai nyrkkeilystä ja jiu-jitsusta. Bruce Lee ei hävinnyt otteluakaan tämän jälkeen (hän voitti 70% matseista nopealla potkulla munille).
Ihan sama asia, riippuu miten kiinalaiset merkit on käännetty länsimaiseksi kirjoitukseksi
USAssa yleensä Wing Chun, Saksassa Wing Tsun, muualla Euroopassa Ving Tsun
Mä on tietysti puolueellinen, mutta mun mielestä wingi on tehokas järjestelmä. Tietysti riippuen mitä sillä tehokkuudella tarkoittaa.
Sen suosimasta etäisyydestä ja harjoitusmetodeista johtuen, se ei useinkaan näytä kovin hyvältä nettiklipeissä eikä varsinkaan elokuvissa. Minä näen kuitenkin wingiä tosi monessa "RBSD-järjestelmän" klipeissä.
Maailmalta löytyy monia wingityylejä, ja jopa mainitsemaasi Wing Tsunia löytyy eri variaatioina. Suuri osa niistä painottuu lähietäisyyteen ja sitä myöden käsitekniikoihin. Potkujakin toki harjoitellaan.
Eilen alkaneella peruskurssilla tönimme ja shoottailimme toisiamme alkulämmöiksi, lyötiin tyynyjä, tehtiin ilmatekniikkaa hiukan teorisoiden ja lopuksi asetettiin treenaaja kerrallaan tyynyringin keskelle. Tämä siis ihka ekalla treenikerralla.
Peruskurssista ei ole demoa mutta meidän klipit löytyvät tästä http://youtube.com/user/turkuwingtsun
On niin eri tapoja harjoitella, ettei kukaan oikein voi toisen seuran puolesta sanoa paljoakaan. Parhaiten näet kun käyt katsomassa tai kokeilemassa.
Vähän "myöhässä" tää vastaus, mutta katsopa tämä video josko se valoittaisi vastausta: http://www.youtube.com/watch?v=vqluplhllzA
On todella tehokas laji, mutta suomen lait huomioon ottaen on syytä käyttää järkeä jos joutuu kadulla sitä soveltaan. Ja mitä tohon ´läpsimiseen´tulee, niin ei se nyt ihan sitä ole mitä videoista näyttää ! Kaikki liikkeet on tarkkaan treenattuja, eli menee pari vuotta ennenkuin voi (läpsimistä) chisaota edes kunnolla harjoittaa. Perustuu käsien tuntoaistien harjoittamiseen, todella vaikeaa alussa ja moni luovuttaakin mutta kun on pari vuotta treenaillut niin rupee jo kädet reagoimaan itsestään (toine käsi voi tehdä toista ja toinen toista) ja sekös tekee lajista todella nopean ! Ja kyllä ensimmäisen vuoden aika aika mustelmilla oltiin..
Wing Tsun on toimiva laji, mutta vaatii kuitenkin opettelua ja aikaa. Nuo seurojen nimet ovat vähän siinä ja siinä. Wing Tsun on leung tingin tavaramerkki ja laji eroaa mm lat sau on painotetumpi, asteet ovat eri tavalla, maassakamppailu on lisätty sekä joitain muita eroja. Suomessahan on 3 eri koulua, tai 4, Wam kam leungin practical wing chun, Wing Tsun Finland, Wing Tsung sekä Shaolin wing chun. Itse olen käynyt tuolla Wing Tsun Finlandin harjoituksissa. En sitten tarkemmin tiedä mitä eroa on mm practical wing chunilla ja wing tsunilla. Yhtä asiaa kuitekin mietin. Onko Wing Tsun finland ja tuo Wing Tsun seura saman seuran alla, joka toimii mm lappeenrannassa, kun taas wt finland hesassa, turussa, ylivieskassa jne. Käsittääkseni eri seuraa, miksi näin`??
Wing Chun on tunnettu käsitekniikoistaan. Menkääs ottaan matsia nyrkkilijöiden kanssa pelkillä käsillä ja kattokaa miten käy. Turpaan tulee. Sitten mietitte että miksi Bruce ei loppuaikoinaan enää wing chunia harjoitellut. Nyrkkeilyä kylläkin.
Vapaa ottelijat puskee voimalla sisään ja kuluttavat suurimman osan voimistaan siinä rytäkässä jonkajälkeen he vain passiivisesti odottavat erän loppua tai yrittävät palautua elleivät saa tyrmäystä/luovutusta aikaan.. wing chunissa kun ei käytetä kuin hetkellisesti voimaa ja käytetää vastustajan puskua hyväksi.. on olemassa sanonta (yip man) "two hit too much one hit enough" mutta tämä on minun mielipiteeni