Monet nk. vaihtoehtohoidot voivat saattaa ihmisen kosketuksiin henkivaltojen kanssa eli siinä ollaan tekemisissä demonisten voimien kanssa.
Seuraavassa pari kirjaa, jotka avasivat omat silmäni.
Marjut Vironhovi: Vapaaksi valkoisen valheen verkosta
Pekka Reinikainen : Noituuden paluu lääketieteeseen
Kustantajan esittely:
"Terveydenhuoltojärjestelmät ovat kaatumassa infektio- ja rappeumasairauksiin kaikkialla maailmassa. Mikrobit ja elintapasairaudet ovat nujertaneet koululääketieteen. Viimeisenä oljenkortena ihmiset takertuvat vaihtoehtohoitoihin, jotka tarjoavat ihmeparantumista, mutta samalla myös uskonnollista elämystä.
Onko lumevaikutus kuitenkin enemmän kuin pelkkää silmänlumetta?
Yhä useammat tulevat hoidoista riippuvaisiksi myös sielullisesti. Manaukset, loitsut ja noituus ovat muodissa. Maallistuneet tiedotusvälineet markkinoivat kritiikittä ”energiahoitoja” – mutta onko ”valkoista magiaa” olemassa? Voiko näistä menetelmistä saada vahingon sielulleen?
Ilmestyskirjassa todetaan viimeisistä ajoista, etteivät ihmiset tuolloin tehneet parannusta velhouksistaan (Ilm. 9:21). Kreikankielinen velhoutta vastaava sana on pharmakeia. Se viittaa lääketieteen alueelle. Velhouden villitys leviää yli jälkikristillisen maailman samalla kun maailman äärissä evankeliumi vapauttaa noituuden pimeydestä aivan viimeisiä kansoja. Valvovan kristityn on syytä tietää, minkälaisessa ajassa elämme.
Apulaisylilääkäri Pekka Reinikainen kiisteltyyn aiheeseen tässä kirjassa. Akupunktiosta vyöhyketerapiaan kulkee nykyisin yhä suositummaksi tulevan itämaisiin uskontoihin perustuvan vaihtoehtolääketieteen skaala. On korkea aika vakavaan herätyshuutoon."
Seuraavassa pari kirjaa, jotka avasivat omat silmäni.
Marjut Vironhovi: Vapaaksi valkoisen valheen verkosta
Pekka Reinikainen : Noituuden paluu lääketieteeseen
Kustantajan esittely:
"Terveydenhuoltojärjestelmät ovat kaatumassa infektio- ja rappeumasairauksiin kaikkialla maailmassa. Mikrobit ja elintapasairaudet ovat nujertaneet koululääketieteen. Viimeisenä oljenkortena ihmiset takertuvat vaihtoehtohoitoihin, jotka tarjoavat ihmeparantumista, mutta samalla myös uskonnollista elämystä.
Onko lumevaikutus kuitenkin enemmän kuin pelkkää silmänlumetta?
Yhä useammat tulevat hoidoista riippuvaisiksi myös sielullisesti. Manaukset, loitsut ja noituus ovat muodissa. Maallistuneet tiedotusvälineet markkinoivat kritiikittä ”energiahoitoja” – mutta onko ”valkoista magiaa” olemassa? Voiko näistä menetelmistä saada vahingon sielulleen?
Ilmestyskirjassa todetaan viimeisistä ajoista, etteivät ihmiset tuolloin tehneet parannusta velhouksistaan (Ilm. 9:21). Kreikankielinen velhoutta vastaava sana on pharmakeia. Se viittaa lääketieteen alueelle. Velhouden villitys leviää yli jälkikristillisen maailman samalla kun maailman äärissä evankeliumi vapauttaa noituuden pimeydestä aivan viimeisiä kansoja. Valvovan kristityn on syytä tietää, minkälaisessa ajassa elämme.
Apulaisylilääkäri Pekka Reinikainen kiisteltyyn aiheeseen tässä kirjassa. Akupunktiosta vyöhyketerapiaan kulkee nykyisin yhä suositummaksi tulevan itämaisiin uskontoihin perustuvan vaihtoehtolääketieteen skaala. On korkea aika vakavaan herätyshuutoon."
Vastaukset 64
Vanhimmat
Tuo teksti vaikuttaa olevan uskovaisten juttuja. He pelkäävät kaikenlaista.
On korkea aika saada ihmiset pois uskonnoista, muuten ei kehitystä tapahdu.
Jotkut vaihtoehtohoidoista ovat aika lähellä uskontoja, ei välttämättä kristinuskoa, vaan eräänlaista uususkontoa, johon on sekoitettu ripaus kristinuskoa (Jeesus-prinsiippi, enkelit)ja roima annos itänmaisia uskonfilosofioita (Kiina, Japani, Intia). Parantavat energiat, chi, chakrat, meridiaanit, akupisteet etc. Myös länsimaiset kansanparannustraditiot, noituus ja keskiaikaiset uskomukset ovat eräissä hoitokulteissa vahvasti läsnä.
Niin että en tiedä, miksi ihmisten olisi irroittauduttava siitä uskontoryhmästä, jonka parissa hän on kasvanut, vain tarttuakseen uuteen uskonnollis-"henkiseen" oppiin... Ehkä se on jänskempää, eksoottista. Ihmisethän etsivät elämyksiä, joilla täyttää tyhjyytensä.
Jos yliluonnollisisa olentoja ei ole, niin ovatko nuo enkelihoidotkin silkkaa huuhaata?
Miten sitten selittyy, että eurytmialla saadaan yhteys Atlantis-sieluihin. ei kai vaan steinerilaisuuskin ole huiputusta?
uskon Bitjaan. Amen.
nimittäin demonivoimia. Irtisanoudu kaikesta sellaisesta! On olemassa näkymätön maailma, joka on todellisempi kuin tämä näkyväinen. On olemassa demonihenkiä, jotka tekeytyvät valkeuden enkeleiksi. Paholainen on mestari naamioitumaan ja tekemään itsensä kiehtovaksi lihalliselle ihmiselle. Vaikka se voi antaa näennäisetä menestystä, se kuitenkin tuhoaa uhrinsa, sillä paholainen vihaa ihmiskuntaa!
5.Moos. 18:10-12
10 Älköön keskuudessasi olko ketään, joka panee poikansa tai tyttärensä kulkemaan tulen läpi, tahi joka tekee taikoja, ennustelee merkeistä, harjoittaa noituutta tai velhoutta,
11 joka lukee loitsuja, kysyy vainaja-tai tietäjähengiltä tahi kääntyy vainajien puoleen.
12 Sillä jokainen, joka senkaltaista tekee, on kauhistus Herralle, ja sellaisten kauhistusten tähden Herra, sinun Jumalasi, karkoittaa heidät sinun tieltäsi.
2Kor.11:14 Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi.
Demonihenget tulevat kyllä jos niitä kutsuu vaikka sillä eurytmialla. Vaikeampaa onkin sitten saada niitä lähtemään kun ne ovat asettuneet taloksi.
Katso Jeesukseen, Hän rakastaa sinua! Hän tahtoo pelastaa sinut.
Joh. 14:6 Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.
Jaak. 4:8 Lähestykää Jumalaa, niin hän lähestyy teitä. Puhdistakaa kätenne, te syntiset, ja tehkää sydämenne puhtaiksi, te kaksimieliset.
Matt. 7:13-15
13 Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät;
14 mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.
15 Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia.
Vaikka olen vaihtisten käyttäjä, toi uskonnollisuus on minulle vierasta. Olen käyttänyt lääkärin valvomia luontaishoitoja, kiropraktikoita, manuaaliterapeutteja, kylpylähoitoja joissa on ollut mahdollisuus lääkärin valvinnassa saada vesihoitoja, savihoitoja yms.
En oikein osaa lukea noita hengen tuotteita luontaishoidoiksi.
Uteliaisuuttani kävin reikiurssin, mut en kyllä koe sitä mitenkään vaistoehtoiseksi hoidoksi. Enemmän uskonnolliseksi. En kyllä kokenut yhtään mitään erikoista, vaikka olisi pitänyt.
Varmaan pitää olla mieleltään altis toisen johdateltavuuteen. Ja ehkä oma olämä tyhjiössä, kuten laitoin merkille monen kurssilaisen kohdalla, jolloin on altis etsimään henkisyyttä ja kokee sävähdyksiä, kun joku tarttuu tyhjiöön ja tuo läheisyyttä ja käsien kosketusta.
Minä en pidä vaihtoehtohoitoja uskonnolisina alkuunkaan.
Ystäväni on Jehovan todistaja eikä voi käydä kanssani yogassa ja qigongissa.
Minun mielestäni olemme mekin enkeleitä silloin kun emme ole tässä karman kierteessä. He ovat mukanamme auttamassa.
Moni juttu on kuitenkin huiputusta, mutta steinerilaisuus on mielestäni ihan ok.
mitä luet. Äläkä vahingossakaan ota raamattua sanallisesti. Se on kirjoitettu vertauskuvin ja symbolein. Plus että se on vääristelty ja sen on ihmiset kirjoittaneet ja koonneet mytologien sekamelskasta.
Joopa joo. Ja tämä Aritta on se "kriittinen" henkilö, joka tyrmää uskonnot, mutta on ihan yhtä "uskovainen" näissä karma- ym. vaihtoehtojutuissaan, kuin kristinuskoon uskovakin.
Mitä hyvää steinerilaisuudessa on? Ne kaksi Jeesustako?
Ja mikä mielestäsi sitten on sitä "huiputusta" vaihtoehtopuolella;-)? Annapa yksi esimerkki...
Vaihtoehtohoidoissa lieneekin kaksi pääsuuntausta: ensinnäkin sellaiset hoidot, jotka käyttävät maniulaatiota, koskettelua, hieromista, vääntelyä, niksauttelua, kylpyjä, savia, turpeita tai luonnonlääkintää, yrttejä yms. Tämä on monelle vaihtoehtohoitoihin kriittisestikin suhtautuvalle hyväksyttävissä oleva asia, joskaan ei ehkä todellinen, kaikenkattava, toimiva vaihtoehto lääketieteelle.
Ja sitten toisena ovat nämä energia-enkeli-jalokivi-magneetti-reiki-yms. hoidot, joissa liikutaan sillä "henkisellä" puolella, eli uskotaan että apu vaivoihin ja sairauksiin tulee energiavirroista, maan ytimestä, luontoäidiltä, noidalta, tietäjältä, mestarilta, enkeliltä, demonilta tai muusta mystisestä.
Kaikki luontaishoitoja kokeilevat tai käyttävät eivät käytä näitä nk. henkisiä vaihtoehtohoitoja ollenkaan, jotkut jopa vieroksuvat ja kammoavat niitä. Kun taas niiden käyttäjät ovat vakuuttuneita siitä, että ovat ylemmällä henkisellä tasolla tai ainakin matkalla sinne, yhteydessä korkeimpiin voimiin (ei kristinuskon Jumalaan, vaan joihinkin itämaisiin maailmanselitysmalleihin, chi-energiaan, Äiti Maahan tms), joita he itse tai joku välittäjä, parantaja tai henkiopas jakelee apua pyytäville. Nämä hoidot ovat sitä varsinaista new age-henkisyyttä.
Luontaishoidoiksi näitä "hengen tuotteita" ei todellakaan voi laskea, mutta kylläkin vaihtoehtohoidoiksi. Ja monet, jotka alottavat viattomasti esim. kukkatipoista tai yrteistä, pääsevät vähitellen "piireihin", joissa tajunta repeää. Koko vaihtoehtomaailma "henkisine" puolineen rävähtää eteen, ja tarjontaa riittää. Myöskin rahaa saa tähän harrasteluun kulumaan aika mukavasti, mutta kukin toki saa käyttää rahansa mihin haluaa. Uskoisin, että valtaosa kansalaisista silti haluaa "virallisen koululääketieteen" palveluita, vaikka käyttäisikin välillä jotakin luontaisdroppia tai nikamankäsittelijää. On myös olemassa jyrkän kielteisesti vaihtoehtoiluun suhtautuvia henkilöitä, jotka eivät ainakaan ilahtuisi, jos "henkisyydestä" tai testaamattomista dropeista tulisi oikeasti varteenotettava rinnakkaisjärjestelmä viralliselle terveydenhoitopuolelle. Kyse ei ole vain rahasta, vaikka monet näin ajattelevat, vaan ideologisista seikoista, turvallisuudesta ja valtiovallan päätöksistä (vrt. puoskarilain valmistelu).
Kyllä heikolla itsetunnolla varustetut henkilöt ovat alttiita ja helposti johdateltavissa. On vain sattuman kauppaa, mihin piireihin ajautuu. Tyypit, jotka psyykkeellään regoivat elämän karikoihin, saavat myös vaivoja, joille ei ole selitystä ta niihin ei tehoa oireen mukainen hoito ja heissä on määräämätön joukko, jotka eivat edes halua hoitoa, kun kokevat tulevansa myrkytetyksi.
Kun taas kohtaavat läheisyyttä, lämpöä ja uskomusta (henkiseen) paranemiseen, myös kokevat saavansa niistä apua.
Muuan reikihoitaja uskoi että reiki parantaisi minut Minulla diagnnosoidut sairaudet. Hän on tuttavani ja maksutta hoiti, mutta en minä mitään tuntenut minussa tapahtuvan, vaikka hän listasi joukon tapahtumia mitä kaikkia fyysisiä muutoksia hän tunsi minussa tapahtuvan. Mutta eivät ne hoidot kuitenkaan sairauksiini mitenkään vaikuttaneet.
Hän tosiaan elää siinä "korkeimmassa henkisessä" uskossaan, ja kuvittelee kuinka koko kylä kääntyy samaan henkiseen uskomukseen. Sydämellinen ja lämmin ihminenhän hän kyllä on ja se puree henkisesti heikkoihin ihmistyyppeihin.
En ole sattunut löytämään vaihtoehtopuolelta minkäänlaista huiputusta. Ajattelin vain että kaipa sitä tapahtuu kun täällä on niin monta asiantuntijaa siitä.
Jokainen iskoo johonkin, Sinäkin, Sinullakin on oma uskosi.
Et siis mitään huiputusta? Oletpa onnentyttö. Tai sitten uskot kaiken "vaihtoehtoilun" nimissä tapahtuvan.
Bitjaan.
http://www.amma.fi/
amman sivun? Hänellä on ihan eri usko kuin Bitjalla.
en ole törmännyt huiputuksiin. Jos sitä on jossain niin en ainakaan ole nähnyt.
ne vaan menevät sinuun aina täydestä.
minut tunnet.
heikolla itsetunnolla ei mitään tekemistä sen kanssa, että haluaa etsiä vastauksia ja sisäistä rauhaa ns. vaihtoehtohoidosta. Kukaan tervejärkinen ihminen ei mene kaikilla sielun ja hengen voimillaan mukaan johonkin "piiriin" tai lahkoon. Itse olen erittäin voimakastahtoinen ihminen enkä todellakaan kenenkään manupoloitavissa vaikka satunkin uskomaan mm. reikihoitoihin, vaihtoehtoiseen lääkitykseen ja yms. Jokaisella ihmisellä on oikeus valita oma suuntansa, ja sitä ei tarvitse tietämättömien "rationalistien" kyseenalaistaa, varsinkaan ilman varteenotettavia faktisia kokemuksia.
Yleensä ne jotka kritisoivat näitä toisenlaisia näkemyksiä, ovat erittäin ahdasmielisiä uskovaisia tai muuten ylimielisiä skeptikkoja. Pitäkää mielipiteenne itsellänne ja antakaa toisten elää elämäänsä niin kuin he itse haluavat.
voi herranjestas, pitäköö näiden ahdasmielisten uskovaisten valloittaa kaikki mediat? eikö riitä että teillä on TV7. Katso niitä ohjelmia äläkä kirjoita tänne referaatteja raamatusta, kyllä me osataan itekin sieltä niitä säkeitä lukea.
Kyllä tämä on ihan mielenkiintoinen keskustelu. Yksi on sitä mieltä, että demoneja on. Sitten toinen vastaa, että demoneja ei ole mutta enkeleitä on. Ilmeisesti on aika paljon sisäisiä ristiriitoja paranormaaliharrastajien keskuudessa.
Miten mahtaa olla keijujen, menninkäisten ja hiisien kanssa? Entä joko maailmanopettaja on keskuudessamme ja joko niihin Atlantiksen sieluihin on saatu yhteys?
Etkö Sinä saa elää elämääsi?
Mutta kai ihmisillä sentään mielipiteitä saa olla? Monilla mielipiteet syntyvät myös kokemuksista.
Jos ei ole kokenut sitä heräämistä, vai valostumustako se on, niin se on tietämätön rationalisti, vaikka tietääkin paljon asiasta. Ei se kuule niin mene.
menee!
"On korkea aika saada ihmiset pois uskonnoista, muuten ei kehitystä tapahdu."
Näin on. Uskonnolliset dogmit jarruttavat positiivista kehitystä ja ovat monesti aika keskiaikaisia ja niiden tarkoitus liittyy monesti enemmän vallankäyttöön ja varainhankintaan, kuin hengellisyyteen.
Terve henkisyys ja hengellisyys on ihan ok, eikä siihen tarvita uskonnollisia dogmeja.
Parhaiten positiivista kehitystä tapahtuu, kun asioista hankitaan oikeaa tietoa esim. rajatietoa tutkimalla:
http://www.rajatieto.fi/
Jaa että uskonnot ovat vääriä mutta yliluonnollisia olentoja kuitenkin on?
Kannattasiko nyt ihan kummitukset ja hengetkin heivata sivuun samalla kertaa jumalien kanssa?
"Kannattasiko nyt ihan kummitukset ja hengetkin heivata sivuun samalla kertaa jumalien kanssa?"
Miten todellisuuden voi heivata pois? Vaatisi melkoista itsepetosta. Vaikket pidä rajatiedosta, niin paranormaaleja ilmiöitä silti on.
Rajatietoa YLE:n elävässä arkistossa:
http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=4&ag=27&t=139
Jos puhut jumalalle, olet uskonnollinen. Jos jumala puhuu sinulle, olet skitsofreenikko.
Uri on jo tunnustanut, ettei hänellä olekaan paranormaaleja kykyjä. Ihan tavallisia taikuritemppuja. Varmaan kohta Dänikenkin sanoo, ettemme tulleetkaan tähtien takaa.
"Uri on jo tunnustanut, ettei hänellä olekaan paranormaaleja kykyjä."
Väärin, Uri ei ole sanonut niin:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Uri_Geller
Kannattaa muuten lukea Andrija Puharich: Uri Geller elämä ja mysteeri WSOY 1974. On hyvä kirja.
Dänikenistä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Erich_von_Däniken
Teoriat muinaisista astronauteista saapuivat Suomeen, gradu aiheesta:
http://www.suomenufotutkijat.fi/kananengradu.htm
Tästä kävikin hyvin selväksi, millaiselle porukalle vaihtoehtoilu markkinoidaan. Lusikka vääntyy taikavoimilla. Muimnaiset astronautit kävivät Suomessa. Voi jessus.
"Tästä kävikin hyvin selväksi, millaiselle porukalle vaihtoehtoilu markkinoidaan."
Vaihtoehtohoitoja käyttää suurin osa suomalaisista.
"Lusikka vääntyy taikavoimilla."
Niinpä näkyy vääntyvän:
http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=4&ag=27&t=139&a=1590
"Muimnaiset astronautit kävivät Suomessa."
Taisit kommentoida lukematta ensin. Kirjoitin
"Teoriat muinaisista astronauteista saapuivat Suomeen". Kyseessä on Tampereen yliopistossa hyväksytty gradu kyseisten teorioiden saapumisesta Suomeen ja koko gradu on luettavissa siitä linkistä. Sinänsä ufot ja humanoidit ovat varmaankin vierailleet Suomessa useinkin, mutta se ei nyt tuohon graduun liity.
Mitä epäuskottavaa muuten on noissa teorioissa muinaisista avaruusvieraista. Uskoohan kirkko ainakin virallisesti esim. luomiskertomukseen ja suurin osa suomalaisista kuuluu kirkkoon. Eikö kulttuuri- ja perinnesidonnainen rajatieto ole mielestäsi häröilyä, mutta varsinainen rajatieto on, mikä logiikka?
Tässä ufojen tieteellistä pohjaa:
http://www.paranet.fi/paradocs/keskustelua/koivula2002.html
Uskotaanko paranormaaliharrastajien keskuudessa oikeasti, että Uri Gellerillä on psykokineettisiä supervoimia?
Todellisuudessa Urin temppu tehdään näin:
http://www.skepticreport.com/psychicpowers/urispoon.htm
Tutkimus: Lasten yskänlääkkeet tehottomia ja vaarallisia
Lasten yskänlääkkeet ovat tehottomia tai jopa vaarallisia, väittää lääkäriseura Duodecimin verkkolehdessä julkaistu artikkeli.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200806197825753_uu.shtml
Ja meidän lapset on siis vuosikymmeniksi altistettu tälle huijaukselle? Miten tämä on mahdollista?
"Tässä ufojen tieteellistä pohjaa"
Tuo Tapani Koivulan kirjoitus oli hyvä. Tässä suomalainen ufo-dokumentti mm. Suomen ilmavoimien lentäjä kertoo ufo-havainnostaan. Dokkari on youtubessa kuudessa jaksossa, jatko-osat saa klikattua valikosta oikealta:
http://www.youtube.com/watch?v=Gb37hgu85Gc
Intialaisperäistä lääkettä vedettiin vaivihkaa pois markkinoilta
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Intialaisperäistä lääkettä vedettiin vaivihkaa pois markkinoilta/1135238371140
"Kuluttajat eivät kuitenkaan ole saaneet oikeutta tietää lääkeaineen valmistajan nimeä tai edes maata, vaikka Lääkelaitos vaati sitä jo toissa vuonna. "
Tuossa Hesarin jutussa mainittiin Orion. Joka kymmenes lääkäri omistaa Orionia:
http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2008/08/10/joka-kymmenes-laakari-omistaa-orionia/200820603/12?offset=
Mitenkähän tuo sopii yhteen riippumattomuuden kanssa, pieni lainaus linkistä:
"Pälveen mukaan lääkäriliitossa on käytössä eettinen ohjeisto, jossa lääkäreitä ohjeistetaan uskottavuuteen ja riippumattomuuteen."
"Todellisuudessa Urin temppu tehdään näin"
Taitaapi olla skepo-linkki. Tässä skepoista:
http://www.ultra-lehti.com/kolumnit/EG-skept.html
Tietopaketti Uri Gelleristä:
http://www.mtv3.fi/helmi/kuudesaisti/artikkeli.shtml?kuudesaisti-tarua_vai_totta-taikurit
Uri Gellerin kotisivut:
http://newsite.uri-geller.com/
Totta kai demoneja on olemassa ja henkimaailma muutenkin...
kuinka muuten voit selittää sen miten Raamatusta on tehty ihmisten kirjoittamana eri poliitikkojen toimesta noin ihmismäisen brutaali ja Jeesuksen elämää vääristelevä ja todellista rakkautta halveksiva suvaitsemattomuutta sinkoavassa tulkinnassaan, jos tuo mitä Bitja esittää olisi kirkkonsa kanta kerta?
Kyllä demoneilla voi todellakin olla näppinsä pelissä muutamissa asioissa..
ja susia löytynee useammastakin seurakunnasta, sillä tuollaisiakin ihmisiä siellä voi kasvaa, joka tuomitsee lähimmäisensä niin helpolla...
Tai tuskin Bitja sellainen on... hän vain esittä hirveän paineen edessä sellaista,että on pakko tuomita toiset. Ei hän oikeasti halua niin tehdä.
Hänet on voinut joku painostaa siihen.
Hänelle ei ole annettu vaihtoehtoa valita vaikka sitten järjen taikka vapaan tahdon ja ajatteluprosessin kautta kokea Jumalan rakkautta kaikessa ympärillään.
Ehkä hänen ympärilleen ovat osuneet jotkut karkeat auktoriteetit, jotka ovat esittäneet asian hyvin jyrkästi, että jollet usko näin, niin kadotus perii aivan varmasti..
Sillä pohjalla Bitjan käytöstä ja ajattelua on helpompi ehkä ymmärtää.
Toivon että Jumala oikeasti näyttäisi kasvonsa ja olemuksensa Bitjalle niin että tämä tuntisi todellisen rauhan sydämessään ja ymmärtäisi miten laajaa rakkaus ja Jumaluus voi olla.Silloin Bitja näkisi. "oka poistuisi silmästä" kuten hän itse ehkä käsittäisi asian.
Kukaan meistä ei varmasti ole yksin oikeassa, en minä , ei Bitja, ei Matti , ei Maija...
Jospa alettaisiin hiljalleen kerätä niitä tiedon jyviä avoimin kämmenin.
Hei!
heikkomielisille ei sovi uskonnot kuin muutkaan tieteen lajit. Ovat niin peloissaan että menevät sekaisin ja sitten vasta hoitoa tarvitaankin. tuollaisesta voi saada vaikka paniikkihäriön joka on muuten ahdistuneen tauti. tunnen paljon luontaishoitajia mutta tuollaisia joita tuossa mainitaan, en ainoatakaan. Ei pitäisi tuollaisista asioista niin kovaa mekkalaa nostaa kun ei ole asioihin perehtynyt.
tohon Bitjaan!
http://www.amma.fi/
Bitja hei, maailmasi on kovin ahdistunut ja synkkä. Muistatko nauttia elämästä ollenkaan?
Mitä helvettiä ihmiset tarvii? Jonkun Lahkonko vai jonkun joka osaa kertoo tai puhuu muuten vaan? Saatanalta kerran kysyin ,että mitä vittua haluat minusta.? Ja kuulin,että tärkeintä on, jos uskoo VILPITTÖMÄSTI siihen mihin uskoo,se hyväksytään. ei välttämättä sitä mihin uskoo,vaan vilpittömyyteen!!! Se nauro kaikille lahkoille... RAKKAUDELLA. Koska ymmärtää vajavaisuuden....kertoi. Ja nauroi kaikille vilpittömille uskoillekkin, koska sen mielestä ne on jotain pelkojuttuja. Arvatkaa mitä se ilveilijä Saatana kero mulle? Sekin on pelkkä juoksupoika tai oikeestaa tunneli johonkin...??? itekkin matkalla. Ja toisaalta tulossa, koska ei läpäissyt hänkään TESTIÄ. Hah ja sitte ihmiset miettii mikä ois paras lahko. HAHAHAHAHAHAAAAAAAAAAAAAA. siistii.
lahkolainenpa näytät itekki olevan. Otahan malka omasta silmästäsi, näet paremmin.
Kirjojen kirjoittajat tietävät mikä nimi myy.
Reinikaisen kirjan nimi: Noituuden paluu lääketieteeseen on harhaanjohtaja, mutta myyvä.
Harhaanjohtava siksi, että oman maamme lääkäriliitto vartioi "kirveen kanssa" lääketieteen puhdasta oppia käymällä niiden terveydenhoitoalalla toimivien kimppuun, olkoonpa lääkäri tai sairannhoitaja, ketkä alkavat potilaita parantaessaan käyttämään muita hoitoja kuin koululääketieteen tieteellisesti todistamia hoitoja.
Mitään mahiksiahan ei edes ole jollain "noitahoidoilla" tunkeutua lääketieteeseen, kun ei edes vuosituhansia vanhoilla itämaisillakaan hoidoilla.
Reinikaisen mukaan, kun mikrobit ja elintapasairaudet ovat nujertaneet koululääketieteen, niin siksi viimeisenä oljenkortena ihmiset takertuivat vaihtoehtohoitoihin, jotka tarjoavat ihmeparantumista, mutta samalla myös uskonnollisia kokemuksia.
Kyllähän nuokin Reinikaisen väittämät heittävät pahasti yli.
Eiväthän ihmiset idiootteja ole. Kukahan alkaisi juosta ohimenevän virus- tai bakteeritulehduksen takia muun kuin koululääkärin vastaanotolla.
Virusinfektio menee itsestään ohi ja bakteeri-infektion koululääkäri hoitaa antibiootilla.
Tosin koululääkärithän kertovat, että tietyt bakteerit ovat tulleet vastustuskykyiseksi antibiooteille. No sehän on koululääkäreiden oma vika, kun ovat kylväneet antibiootteja vuosikymmeniä virustulehduksiin, vaikka hyvin ovat tietäneet niiden tappavan vain bakteereja.
Ja jos tuonkaltainen bakteerin aiheuttamaan tulehdukseen sairastuu, niin se saattaa tappaa koululääkärin hoidosta huolimatta.
Elintapasairauksien syinä koululääkärit pitävät tupakanpoltoa, alkoholinkäyttöä, liian vähäistä liikuntaa, vastoin koululääketiedeoppia olevan ruokavalion käyttöä, lihavuutta, liian vähäistä unensaantia ja stressiä.
Moinen luettelo tarkoittaa, että kun ihminen sairastuu niin koululääkärin mukaan joku noista syistä on saanut sairauden aikaiseksi.
Ulkopuolisia syitä, kuten esim. teollisuuden tuottamat erilaiset altistukset, kuten esim. kemikaalit, kasvinsuojeluaiheet, lisä- ja säilöntäaineet, lääkkeet, kosteusvauriorakennusten mikrobien aiheuttamat allergiset sairaudet ja noiden mikrobien tuottamien supermyrkyjen aiheuttamat sairaudet aina syöpiä myöten ja jne., sairauden syinä, näyttävät menevän koululääketiedetutkijoiltakin yli hilseen seurauksena, että parempaa tietoa ei ole sairastututta tutkivan koululääkärinkään käytössä.
Joten tuo siitä Reinikaisen elintapasairauksista.
Reinikaisen pähkäilee myös vaihtoehtohoitojen LUMEVAIKUTUSIA. Lumevaikutustahan käyttää kolulääkärikin puhumalla sairastuneelle ja määrätessään pillerin vaivaan kuin vaivaan.
Nythän on käynyt ilmi, että koululääkäreiden vuosikymmeniä määräämillä yskälääkkeilläkään ei ole ollut yskään minkäänlaista vaikutusta.
Terveydellisiä, kuolemaankin johtaneita haittavaikutuksia kylläkin.
Mitattuna nykylääketieteellä koululääkärit ovat yskänlääkkeitäin määrätessään harjoittaneet puoskarointia.
Reinikainen väittää ihmisten tulevan myös sielullisesti riippuvaisiksi muista kuin ei-lääketieteellisistä hoidoista.
Koululääkärithän saavat väittää tässä maassa ei-tieteellisesti perustellusti sairastuneelle mitä tahansa jopa vastoin tieteellisiä tutkimustuloksia, ja voihan käydä niinkin, että kun sairastunut ripustautuu henkisesti koululääkäriinsäkin, niin miksei vaihtoehtoisia hoitomuotoja antavaan henkilöönkin.
No sitten tuo valkoinen tai musta magia.
Kumpaakin lajia ihmisten keskuudessa on esiintynyt kautta ihmishistorian harjoittajina shamaanit, noidat, henkiparantajat, maagikot jne. Heistähän käytetään moninaisia nimiä.
Ja mikä ihme tuo on jos nykyihminenkin alkaa haluta vastaavia kykyjä joita noihin ryhmiin kuuluvilla on todistetusti ollut kautta historian, alkaen harjoittaa eri menetelmillä noiden kykyjen kehittämistä.
Mikään uusi asia ei siis ole kyseessä.
"Nythän on käynyt ilmi, että koululääkäreiden vuosikymmeniä määräämillä yskälääkkeilläkään ei ole ollut yskään minkäänlaista vaikutusta."
Ei taida lääkärit määrätä yskänlääkkeitä. Niitä myydään apteekissa ilman reseptiä. Siis samassa paikassa, mistä saat homeopaattista sokeriraetta miamoihisi.
"Elintapasairauksien syinä koululääkärit pitävät tupakanpoltoa, alkoholinkäyttöä, liian vähäistä liikuntaa, vastoin koululääketiedeoppia olevan ruokavalion käyttöä, lihavuutta, liian vähäistä unensaantia ja stressiä."
Onko siinä joku ylilihava, tupakoiva juoppo nyt itkemässä, että elämäntapoja en ainakaan muuta? Miksei sinulle kelpaisi sellainen luonnonmukainen hommeli, että alkaisit katsomaan syömisiäsi, rajoittaisit viinan kanssa lutraamista ja ulkoilisit edes hiukan?
...> Ei taida lääkärit määrätä yskänlääkettä.
Mihin väitteesi perustuu?
Onko siinä joku ylilihava, tupakoiva juoppo nyt itkemässä, että elämäntapoja en ainakaan muuta?
Tällaiset itsestään selvyydet kovin moni kansalainen kyllä tietääkin, mutta kas kun se ei aina ole niin yksinkertaista miten esität.
Paljon on muitakin syitä sairauksiin, kuin joita niin kovin mielellään syiksi esitetään, ja jotka sitten potilaiden omiksi vioiksi tietenkin määrätään.
Olisi syytä tutkia syitä myös hieman "syvemmältäkin"!
>>Ei taida lääkärit määrätä yskänlääkettä.
>Mihin väitteesi perustuu?
Se perustelu jo esitettiin, mutta jätit sen copypasteamatta. Yskänlääkkeet ovat reseptittömiä. Niihin ei tarvitse lääkärinmääräystä. Ihmiset käyvät osatamassa niitä apteekeista ilman lääkärin konsultaatiota. Ihan samoin kuin jotkut ostavat apteekista sokerirakeita.
>Tällaiset itsestään selvyydet kovin moni kansalainen kyllä tietääkin,
Kysyjä halusi vängätä, että elämäntapasairaudet eivät johtuisi elämäntavoista. Tällainen asenne kertoo psyykkisestä kieltomekanismista. Edelleen ihmetyttää, jos pidetään pahana lääkärisalaliittona sitä, että terveydenhoidon ammattilainen puhuu potilaalleen luonnollisista elämäntapavalinnoista eli terveellisen ravinnon, liikunnan, unen, tupakoimattomuuden ja viinattomuuden puolesta.
>Paljon on muitakin syitä sairauksiin,
Niin on, mutta oikeassa hoidossa yritetään selvittä se syy ja puuttua siihen. Vaihtoehtoilussa tämmöinen ajattelutapa on ihan vierasta.
Kirjoitteletko ihan vain omasta päästäsi?
Asiaa, tietoa, tutkittua tietoa on ainakin kovin vähän?
Koska lääkärit on lopettaneet yskänlääkereseptien kirjoittamisen?
Itsestään selvää sen sijaan on, että on myös ilman "lääkärin konsultaatiota" saatavia yskänlääkkeitä.
Lääkäri voisi pohtia myös syvällisempiäkin syitä ongelmiin, kuin vain itsestään selviä ja jo jokaisen tiedossa olevia syitä.
...> Niin on, mutta oikeassa hoidossa yritetään selvittä se syy ja puuttua siihen. Vaihtoilussa tämmöinen ajattelutapa on ihan vierasta.
Perustuuko tämä, nämä esityksesi tietämättömyyteen, omiin kuvitelmiisi vai onko kysymys tietoisesta harhauttamisen yrityksestä?
"Lääkäri voisi pohtia myös syvällisempiäkin syitä ongelmiin, kuin vain itsestään selviä ja jo jokaisen tiedossa olevia syitä."
Mkä sinua häiritsee siinä, että elämäntapasairauksien syihin puututaan? Sekö, että niiden korjaaminen vaatisi sinultakin jotain vastuuta ja aktiivisuutta?
Halusitko, että oireittesi syyt olisivat jotain jänskempiä ja itsestäsi riippumattomia: entisen elämät, pahat miasmat, demonit, pahan lääketeollisuuden salaliiton myrkyt?
"Ihmiset käyvät osatamassa niitä apteekeista ilman lääkärin konsultaatiota."
Mutta siltilääkäri kirjoittaa määräyksen - reseptinkin, vaikka se kuinka on vapaasti ostettavissa.
"Niin on, mutta oikeassa hoidossa yritetään selvittä se syy ja puuttua siihen. Vaihtoehtoilussa tämmöinen ajattelutapa on ihan vierasta."
Mikähän on käsityksesi vaihtoehtohoidoista? Kyllä vaihtoehtohoidoissakin lääkäri kontolloi ja aivan samalla lailla toimitaan. Tiedoksesi että "oikeassa hoidossa" ei mitään syitä selvitellä vaan pureudutaan suoraan hoitoihin, tilanteen hoitoon. Syitä vaan listataan, mitkä kaikki altistavat sairastumiseen, jota kulloinkin hoidetaan.
Oletpa todella jänski tapaus.
Jos kirjoitetun ymmärtäminen on tosiaan noin vaikeaa, ja pahat miasmat, demonit ja salaliitot ovat saaneet vallan, ja häiritsevät noin paljon ajatustoimintaa, on aivan turhaa pohtia muita ongelmia.
Parempi kai on "hoitaa tilanne" eli sairaus, tai ainakin lievittää sen oireita jos ne ovat elämää haittaavia, kuin etsiä syitä joistakin entisistä elämistä, tunne-elämän lukoista tai miasmoista?? Sellainenhan ei johda mihinkään. En ole kuullut, että vaihtoehtohoito parantaisi mitään sairautta "poistamalla syyn", kuten kehuskellaan, sen sijaan asiakas (=uhri) saadaan kyllä kätevästi riippuvaiseksi pitkäkestoisista "hoidoista", ihmedropeista, joita pitää nauttia ainakin puoli vuotta ennen kuin tehoavat, energiansiirroista (serkkuni on käynyt vuosia, mutta ei näy auttavan ollenkaan!)tms jalokivikorujen ostelusta...
jos se sinun tapauksessasi auttaisi paremmin kuin serkkusi ongelmissa!
no, kerropa minulle mikä minun "tapaukseni" on? Sekö, että olen huolissani serkustani? Ja enkö saisi olla?
Tämä alkaa yhä enemmän vakuuttaa minua siitä, että "valonlähettiläät" eivät ole kovinkaan valoisaa porukkaa... :)
Koululääketieteen tehosta tai tehottomuudesta koskien sairauden parantamista, oli kirjoituksessani kyse.
Ja antamassasi vastineessa sinä, kaltaisesi tavoin, alat nimitellä minua ylilihavaksi, tupakoivaksi juopoksi, joka ei elämäntapojaan muuta ja kaupanpäälliseksi kyselet miksei minulle kelpaa sellainen luonnonmukainen hommeli, että alkaisin katsomaan syömisiäni, rajoittaisin viinan kanssa lotraamistani ja ulkoilisin edes hiukan.
Niin pieleen meni arvauksesi, että voinet harjoitella selvännäkemistä ensin arkielämässä kohdistuen lähipiirisi ihmisiin ja omaan itseesi ennenkuin alat testauttaa kykyjäsi keskustelupalstoilla kantaansa julkituoviin ihmisiin koskien vaikkapa koululääketieteen tehottumuutta sairauksien PARANTAMISESSA.
Toki voit pitää mielipiteesi yskänlääkkeistäkin:
"Ei taida lääkärit määrätä yskänlääkkeitä."
Taida ja taida.
Jos sinä et ole infektioiden takia joutunut lääkärissä käymään ja saanut yskänlääkereseptiä kouraasi kera antibioottireseptin, niin se ei tarkoita sitä etteivätkö flunssaiset yskäpotilaat olisi niitä saaneet joka ikinen kerta ja päälle antibioottiresepti.
Sulla näyttää jäävän lehdetkin lukematta.
Vastahan meidän maakuntalehtemme julkaisi artikkelin otiskolla "Lasten yskälääkkeille toivotaan MYYNTIKIELTOA"
Artikkelissa todettiin LASTENLÄÄKÄREIDEN JO PITKÄÄN TIENNEEN, että lapsille LÄÄKÄRIEN MÄÄRÄÄMÄT YSKÄNLÄÄKKEET OVAT TEHOTTOMIA.
Ttukimuksissa on löytynyt ENEMMÄN NÄYTTÖÄ NIIDEN HAITOISTA KUIN TEHOSTA.
Näin siis professorit Matti Korppi Tampereen yliopistollisesta sairaalasta ja Olli Ruuskanen Turun yliopistollisesta sairaalasta.
Ja mitä noihin lääkärien kylvämiin vuosikymmeniä kestäneisiin antibioottiresepteihinkin tulee, niin nythän lääketieteilijät ovat todenneet, että korva-, poskiontelo- ja keuhkoputkitulehduksetkin paranevat ihan itsestään, joten LÄÄKÄRIEN MÄÄRÄÄMÄT ANTIBIOOTTIKUURITKIN ovatkin olleet AKUUTTIVAIHEESSA turhia siksi, koska tulehduksen aiheuttajana on ollut VIRUS TAI ALLERGEENI.
Koululääketiedeopin mukaanhan lääkärin tulee määrätä antibioottikuuri VAIN BAKTEERIN aiheuttamaan tulehdukseen.
Suomihan on antibiootti-, antihistamiini- ja astmalääkitystilastoissa johtavia maita tällä planeetalla.
Nythän huippulääketieteellinen yksikkömme Kansanterveyslaitos on todennut parin vuoden aikana lääkärin määräämän 5-6 kerran antibioottilääkityksenkin lisäävän tiettyjen syöpien riskiäkin jopa 40:llä prosentilla.
Kun kersasta lähtien lääkärit määräävät sumeilematta antibiootteja, niin kohta olemme johtava syöpäsairastavuusmaakin maailmassa.
Noin aluksi tuo siitä koululääketieteemme voittokulusta niin sairauden hoidossa kuin sairauksien ehkäisyssäkin.
Mitä tulee luontaishoitoihin, niin eipä tuonkaltaisia riskejä niiden käytöstä ole tieteellisesti todettu.
Eikä pystytä toteamaankaan, koska sairastunut ensikädessä hakeutuu koululääkärin vastaanotolle ja vasta kun hoito ei auta hakee apua muualta.
Ja mitä tulee uuteen kansantautiimme astmaan, niin enpä edes tunne ketään, joka olisi luopunut lääkärin määräämästä astmalääkkityksestään vaikka vaihtoehtohoitoja käyttääkin. Asmaankin kuluu muitakin immuunijärjestelmän tuomia kremppoja kuin pelkkä keuhkoputkistossa oleva tulehdus, joista yksi on reumaoireilu ja toinen iho-oireilu lisättynä muilla krempoilla.
Sinulla taitaa olla vielä paljon oppimista koskien koululääketieteemme tehoja mitä tulee sairauksien hoitoon (tarkoittaa yleensä sairauden kurissapitämistä), ja joka pillerihoitokin voi puhkaista upo uuden sairaudenkin.
"ja joka pillerihoitokin voi puhkaista upo uuden sairaudenkin."
Olet oikeassa, lääkkeissä on riskinsä. Tässä pätkä osoitteesta:
http://verkkolehtiinmediasres.blogspot.com/2006_01_01_archive.html
"Suomessa käytetään paljon lääkkeitä. Lääkkeillä on aina sivuvaikutuksia, osa niistä on haitallisia. Ongelmat mutkistuvat, kun potilalla on useampia lääkkeitä. Haittavaikutuksia ei tule vähätellä, sillä Suomessa kuolee vuosittain yksin kipulääkkeiden aiheuttamiin haittoihin arviolta 100–300 ihmistä. Yhdysvalloissa kuolee lääkehaittojen seurauksena 106000 potilasta vuosittain. Lääkehaitat on siellä yleisempi kuolinsyy kuin onnettomuudet, diabetes tai keuhkosairaudet."
"...nythän lääketieteilijät ovat todenneet, että korva-, poskiontelo- ja keuhkoputkitulehduksetkin paranevat ihan itsestään..."
Kerropa tämä vaikka homeopaateille, joiden pisnes perustuu itsestään paranevien tulehdusten 'parantamiseen' taikasokerilla.
Oletko perehtynyt homeopaattien "pisneksiin" ja " parantamiseen" taikasokerilla, ja kuinka hyvin, kun kerrot noin tarkasti tietäväsi heidän käytäntönsä?
Miten tuo uskonnollinen saarna liittyy vaihtoehtohoitojen todellisuuteen? Ne on osa ihan normaalia terveydenhoitoa.
"Onko lumevaikutus kuitenkin enemmän kuin pelkkää silmänlumetta?"
Lume ei todellakaan ole pelkkää silmänlumetta:
http://www.tiede.fi/arkisto/artikkeli.php?id=71&vl=
"Akupunktiosta vyöhyketerapiaan kulkee nykyisin yhä suositummaksi tulevan itämaisiin uskontoihin perustuvan vaihtoehtolääketieteen skaala."
Osa hihhuliuskonnoista voi todellakin olla haitallisia, mutta esim. buddhalaisuus aikas harmiton. Ja onhan kotoinen ev.lut. kirkkommekin jonkin verran pihalla perusasioista kuten jälleensyntymä, mutta sinänsä mukavasti sopeutunut suomalaiseen yhteiskuntaan, eli meidän ev.lut. kirkossa ei ole häiritsevässä mittakaavassa hihhulointia.
Oikeaa henkistä tietoa hakevan kannattaa turvautua rajatietoon, niin löytää päivitettyä tietoa, ilman ikivanhojen dogmien painolastia.
Tässä siitä buddhalaisuudesta:
http://www.nic.fi/~lapin/buddha.htm
Näissä keskusteluissa esim nimimerkki Aritta vakuutteli, ettei vaihtoehtohoidoilla ole mitään tekemistä uskonnollisuuden kanssa. Kuinkas se nyt oikein on?
Millä tavalla new age ja rajatieto ovat pätevä perusta terveydenhoidolle?
"Millä tavalla new age ja rajatieto ovat pätevä perusta terveydenhoidolle?"
Tuossa mainittiin rajatieto henkisen tiedon lähteenä. Terveydenhoitoon tai vaihtoehtohoitoihin ei uskonto tai rajatieto sinänsä kuulu, viestissähän luki: "Miten tuo uskonnollinen saarna liittyy vaihtoehtohoitojen todellisuuteen? Ne on osa ihan normaalia terveydenhoitoa.".
Sitten kommentoitiin saarnaajan uskonnollista kauhistelua ja siihen teemaan liittyi maininnat rajatiedosta ja uskonnoista.
Vaihtoehtoiset hoidot eivät siis ole rajatietoa tai uskontoa, vaan terveydenhoitoa.
Tässä esimerkki luontaishoitojen käytöstä myös terveyskeskuksissa:
http://www.luontais.info/artikkelit/haastattelu?id=13
Kansanparannukseen kuuluvaa hoitoa siis tutkitaan tieteellisesti, jotta nähtäisiin, täyttääkö se hoitoon vaadittavat kriteerit ja voiko se tulla osaksi hyväksyttyä hoitoa... Ilmeisesti Lapissa on aloitettu kokeilu tulosten saamiseksi.
Jos pihkahoidosta tulee osa käypähoitoa, se ei enää ole vaihtoehtohoitoa. Useimmilla vaihtoehtohoidoista ei tule koskaan olemaan mahdollisuuksia saada virallista statusta lääketieteessä.
"Kansanparannukseen kuuluvaa hoitoa siis tutkitaan tieteellisesti, jotta nähtäisiin, täyttääkö se hoitoon vaadittavat kriteerit"
Tässä kansanparannuksesta:
http://www.apu.fi/hyva_olo/article144229-1.html