Miten asuntojen hinnat voivat olla järkevällä tasolla, kun vanhasta rintamamiesladosta joutuu maksamaan jopa enemmän, kuin uuden talon rakentaminen maksaa?
Tämä seikka ei mene kaaliini. Sama, kuin ostaisi uuden corollan sijaan vuoden 88 kotteron samalla rahalla.
Tämä johtuu vain siitä, että ihmiset ovat takavuosina ostaneet taloja vain ostamisen takia hinnaasta välittämättä. Laskelmia ei ole juuri tehty, että mikä kannattaa. Nyt yritetään vain pitää hinnoista kiinni, vaikka siinä ei mitään järkeä oikeasti olekaan.
Ajatelkaa nyt ihmiset vähän, ennenkuin teette ostamispäätöksiä.
Tämä seikka ei mene kaaliini. Sama, kuin ostaisi uuden corollan sijaan vuoden 88 kotteron samalla rahalla.
Tämä johtuu vain siitä, että ihmiset ovat takavuosina ostaneet taloja vain ostamisen takia hinnaasta välittämättä. Laskelmia ei ole juuri tehty, että mikä kannattaa. Nyt yritetään vain pitää hinnoista kiinni, vaikka siinä ei mitään järkeä oikeasti olekaan.
Ajatelkaa nyt ihmiset vähän, ennenkuin teette ostamispäätöksiä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Pankkien on ollut pakko keksiä joku tapa tehdä rahaa matalien korkojen aikana.
Hyvin on osattu heinähattukansaa vedättää 25 vuoden lainaa ottamaan matalalla korolla perustellen sitä, että maksuerä vastaa suunnilleen vuokran määrää ja lopulta asunto on oma. Onhan tuossa perääkin, mutta jotkut eivät oleajatelleet kuinka paljon se syä ostovoimaa muilta aloilta.
Tässä inflaatiotilanteessa tuntuukin uskomattomalta nuo inflaatiolukemat ja samalla pelottaa kuinka paljon jengillä on oikeasti velkaa sen luomiseen.
Jospa niissä maksaakin haluttu paikka, valmis ympäristö ja
miellyttäväksi koettu tyyli?
Kaikkia taloja joutuu huoltamaan säännöllisesti ja joskus korjaamaan.
Siinä mielessä uusi talo ei ole vanhaa kummempi.
Kun vertaat vanhaa,hyvää rintamamiestaloa uuteen, juostenkustuun "lammitaloon", niin saman vertauksen voisit tehdä autoilla: ehkäpä on kuitenkin järkevämpää maksaa sama hinta parikymmentä vuotta vanhasta laatuautosta kuin jostain pakasta revitystä korealaisesta.
"Tämä seikka ei mene kaaliini. Sama, kuin ostaisi uuden corollan sijaan vuoden 88 kotteron samalla rahalla."
Asia (auto vs asunto) on heti vertailukelpoinen, kun voit siirtää sen Niipperiin rakennetun uuden asunnon vaikkapa Munkkiniemeen. Got the point? Eli sijainti, sijainti, sijainti.
Jos haluamme leikkiä tuolla ajatusleikillä, niin mitäköhän vuoden -88 Corolla maksaisi, jos asia olisi niin, että ainoastaan sillä saisi ajaa kehä III sisäpuolella, ja uusilla autoilla saisi ajaa vain sen ulkopuolella? Voi olla, että vuoden -88 Corolla olivat hiukan arvokkaampia, jos tuskin silloinkaan täysin yhtä kalliita kuin uudet autot.