Kymen Sanomilla valta päättää mitä julkaisee ja mitä ei! Länsimainen demokratia toimii tässäkin!
Kotkassa ei näköjään vieläkään ymmärretä media-oimistajan oikeutta tehdä julkaisupäätöksiä itsenäisesti!
Kotkassa ei näköjään vieläkään ymmärretä media-oimistajan oikeutta tehdä julkaisupäätöksiä itsenäisesti!
Vastaukset 24
Vanhimmat
Itsekin olen lähetellyt kyseiseen lehteen kymmeniä herjaavia, itse keksimiäni kirjoituksia koskien naapureitani heidän nimillään ja osoitteillaan, sekä hienoilla valokuvilla varustettuna, eikä yhtään ole julkaistu. Törkeää sensuuria, elämmekö DDR:ssä? Kyllä kaikki lehteen lähetetty materiaali pitää julkaista, muuten ei sanan vapaus toteudu! Lehdellä ei saa olla valtaa päättää mitä se julkaisee!
Kannatan Kymen Sanomien linjaa sensuroida perussuomalaisten kirjoituksia, eihän heillä ole edes valtuutettua kaupungissa! Demokratia on enemmistövoimaa, päätöimittaja on tajunnut mielestäni asiat oikein!
Niin, näkisin asian niin tässä Taipaleen tapauksessa, että hän käyttää tapaus Kervistä omana vaalitaistovälineenä. Jos hän olisi kirjoittanut tekstin vain yleisen demokratian nimissä asian julki tuodakseen, voisi sitä tarkastella toisin tavoin. Oikea ratkaisu tässä tapauksessa oli jättää teksti julkaisematta. Taipaleelta toivonkin yhtä ponnekkaita kannanottoja tärkeämpiin kotkalaisiin kunnallispoliittisiin kysymyksiin. Kervisen asioiden hoitoon on omat väylät olemassa, ei yhtäaikaa kunnallisvaalitaiston kanssa.
En ole Taipaleen, Kervisen enkä kenenkään muunkaan poliitikon kannattaja enkä äänestä, mut tuommoinen sensuuri ei ole mistään päin kotoisin, tällä perusteella kaikkien suurten puolueiden ehdokkaiden kirjoitukset hyllylle myös!
Eli kun ei ole valtuutettua niin ei saa kirjoittaa eikä julkistaa? Ei kait vaan demaria pelota pesulaiset?
Eikös Merivirta ole nyt vähän niinku pesulainen, tosin sillä miehellä ei omaa tahtoa ole.
halua ymmärtää? Taipaleen kirjoitus menee yksilöön jonka kautta hän peilaa asiaansa. Se ei voi olla vaalitaistelun oikea tie. Asiat asioina eroteltuna henkilökontekstistä. Ymmärsitkö? Ai et, ei se mitään...
Ymmärrän kyllä että päätoimittaja ei halua Kasuriselle loppukaudesta enään harmaita hiuksia, tästähän nimenomaan on kysettä!
Kukapa toimittaja sitä ruokkivaa kättä purisi!
Mutta kun nämä ponnekkaat jutut on muiden esille tuomia jo, esim pakolaisiin liittyen. Ne on jo kirjoitettu aikaisemmin jonkun toisen toimesta, onhan Taipaleella hyvinkin tiukka mielipide kiintiöpakolaisista. Mutta asia on siinä että miksi kirjoittaa muiden esille tulleista asioista, kyllä minäkin ottaisin sellaisen asian mielelläni mistä muut ei kirjoita eikä uskalla laittaa itseään likoon.
Taipale arvostelee aika raskaalla kädellä nyky valtuutettuja ja heidän toimiaan. Ja hyvä niin että joku sen uskaltaa tehdä, ja näin saa pitääkin oman linjansa rauhassa.
Sä et nyt ymmärrä että tapaus Kervisen kautta Taipale hyökkää koko järjestelmää vastaan, ja sen luotettavuuteen.
Saa nähdä julkaistaanko. Ilmaisin siinä nykyvaltuuttejuen huonoa kuvaa.
hän tekee sen julkisena kunnallisvaaliehdokkaana, siinä ero jos ymmärrät?
tahvoille kannata selittää kahta virkettä pidempiä vastauksia, ei ne tajua!
Kotona opetetu sut? Perusdemari ei perusteluista välitä, jyrää voimalla kotkalaisen historian velvoittamana!
Jos Taipale kirjoittaisi siitä mistä saa parhaimmat marjat, ja että vesistöt on likaisia. Ja kaatopaikka haisee pahalle ja aiheuttaa hajuhaittoja. Silläkö sitä nostatusta saa? Olen sitä mieltä että jos meinaa jotain saada, on tultava esiin erilaisena ja voimakkaana.
Ottaen kantaa todellisiin SUURIIN ongelmiin, ja mustanlistan pitämiset ja asiakirjojen väärentämiset. Kuten ei julkiset terveystiedot osoittaa niin tällä sitä voi jotain saada.
Nyt ei tule mitään negatiivisia uutisia Kymäriin kaupungin keskushallinnon ja päättäjien tempuista!
just tossa koko juoni!
laittama teksti julkaistaan.
täällä rautalangastakaan mallia vääntämään. OK. Te olette fiksuja. Me olemme tyhmiä, me ei persut. helpottikos nyt?
Miten Kasurinen tai demarit ylipäätään ruokkivat Kymäriä? Paljonko olette nähneet SDP:n ilmoituksia lehdessä? Kyllä eurot lehden kassaan tulevat kuulkaa ihan toisia reittejä: kauppojen ilmoituksista ja tilausmaksuista. Suurin osa ensin mainituista.
Tietysti, jos väitätte, että demarimafia jyrää Osuusliike Ympyrän ja Citymarketin ja Askon ja Iskun ja kaikkien mahdollisten muidenkin liikkeiden johdossa, niin antaa mennä vain.
kun eivät tule näkyviin. Näkyy kellonaika, mutta ei sitä viestiä.
Eipä juurikaan lehden uskottavuus voisi olla huonompi, mikä lehdistön tehtävä?
Mitä toimittaja pelkää?
Eteenpäin ja demokratia toimii!:)
Selvää sortoa havaittavissa!
Mikä onkaan lehdistön tehtävä?