Vaalit ovat lähestymässä, onko aika miettiä mennyttä kautta ja ehkä hieman tulevaakin, mitä oikeasti hyvää ja oikeasti huonoa on kuluneen vaalikauden aikana poliittiset toimijat saaneet aikaiseksi, mitä uudet tulijat ovat luvanneet, mitä tulevaisuudelta odotamme?
Listataanko tämän keskustelun alle pahimmat virheet, ja parhaat onnistumiset kuluneelta vaalikaudelta.
Oma mielipiteeni, mitä ensimmäisenä tulee mieleen:
Koulukeskus (länsipuoli)
Keskustan liikennejärjestelyt
Kuntaliitostutkimus
Talouden tasapainotus
Virpiniemen kehittyminen
- Paloaseman paikka
- Kunnanjohtajan ero
- Kurtinhaudan kiista
Listaa saa jatkaa...ja kommentoida mitä on myös tulevaisuudelle luvattu, ovatko asiallisia lupauksia?
Listataanko tämän keskustelun alle pahimmat virheet, ja parhaat onnistumiset kuluneelta vaalikaudelta.
Oma mielipiteeni, mitä ensimmäisenä tulee mieleen:
Koulukeskus (länsipuoli)
Keskustan liikennejärjestelyt
Kuntaliitostutkimus
Talouden tasapainotus
Virpiniemen kehittyminen
- Paloaseman paikka
- Kunnanjohtajan ero
- Kurtinhaudan kiista
Listaa saa jatkaa...ja kommentoida mitä on myös tulevaisuudelle luvattu, ovatko asiallisia lupauksia?
Vastaukset 16
Vanhimmat
miinus puolen päätöksiä on ehdottomasti
Uuden kunnanjohtajan valinta. Kävi selväksi, että valinnan ovat lobanneet kuntaliitoksen vastustajat, miestähän valintakokouksesta erityisesti kehuskeli Taisto (tunnettu kuntaliitosvastustaja).
Eli kaveri ei tule pysymään putaalla liekkö edes jouluun saakka. Olen ymmärtänyt, että porvareissa on jo valintaan pettyneitä.
joten mikään kunnanjohtaja ei sitä vesitä. Jos edes yrittää niin nolaa vaan itsensä.
kukaan ei vielä voi tietää varmuudella kumpi ompi parempi, pysyä itsenäisenä vai liittyä Ouluun jossa esim. vanhusten, lasten ja sairaiden hoito takkuilee.
heikompi sopimus, kun tuollainen jarrumies kunnanjohtoon valittiin.
Itse äänestän vaaleissa ehdokasta, joka on yksiselitteisesti liitoksen kannalla. Näin olen ymmärtänyt naapurustonikin tekevän täällä uudella asutusalueella.
myös liitoksen kannattajaa. Ja eipä ole tutuissa kuin yksi joka vielä miettii jos pärjäisi kunta omin päin, sekin epäilee kovasti.
niin kelle sen liitosta puoltavan äänen sitten varmuudella uskaltaa antaa? Haluan antaa ääneni sellaiselle joka varmasti ja tunnetusti kannattaa liittymistä Ouluun. Puolueella ei ole väliä.
kylläpä tietää. Ne tietää jotka ovat ottaneet asiasta selvää. Et ilmeisesti ole?
paljon helpompaa, kun laittaisit tavarasi kasaan ja suuntaisit muuttoauton keulan kohti Oulua, näin pääsisit kaupunkilaiseksi kerta heitolla ja kaikki huolet katoaisivat sen siliän tien.
On se ihme, ettei parinkymmenen tuhannen asukkaan kunta pärjää itsenäisenä. Ouluko se asiat ratkoisi, kun näyttää sielläkin olevan melko tappista mm, terveyden hoidossa ja kuinka paljon meille jäisi päätäntä valtaa, luulenpa, että mycket liten.
ryhmä tämän liitosasian suhteen. Niistä ei ota selevää, ilmeisesti tässä Sutelan Taiston poppoossa suurin osa.
Taitaa olla niin, että demaria pitää porvarina äänestää niin saa varman liitoskannatuksen.
kannattava ryhmä on vihreät. Onko nykyiset demarivaltuutetut kaikki liittymisen kannalla?
valtuutetuilla on asian kanssa tekemistä? Liitosasian päättää tuleva valtuusto ensi vuoden maaliskuussa. Tarvittavat selvitykset saa nykyinen valtuusto ja myös kaikki kuntalaiset tietoonsa tämän vuoden loppuun menness.
Eikö kukaan keksi muuta? Keskustelu karkaa sivuraiteille...
mikä tapahtui oli kunnanjohtajan vaihto.
Toinen selvitystyö Oulun kanssa
ja kolmas Kurtinhaudan rauha.
Nyt kun uusi valtuusto vielä tajuaisi liittyä Ouluun niin kaik hyvin.
osaamisen heikon tason korjaamatta jättäminen.
Siitä vain puhutaan mutta mitään ei aikaan saada.
Lisäänpä tuohon alkuperäiseen listaan miinuksia, kun ne nyt ensimmäisenä tulee mieleen.
- lainvastaiset virkavalinnat
Perustelut:
Kunnassa on noudatettu tällä valtuustokaudella nimityspolitiikkaa, jossa osalle valtuuston edustajia taikka muuten läheisessä suhteessa de facto- vallanpitäjiin oleville, on annettu ns. suhdetyöpaikkoja, vaikka heillä ei lainvelvoittamaa pätevyyttää kyseisiin toimiin olekaan ollut. Näin ollen ammattillisesti päteviä henkilöitä on kelpoisuuslain mukaisesti syrjitty. Asiasta tehtyjen kanteluiden vastineissa tämä on kiistetty, vaikka samaan aikaan kyseiset henkilöt ovat jatkaneet toimissaan pätevien henkilöiden kustannnuksella.
- valtaa -
kyllä varmaa listaa voi jatkaa vaikka kuin mutta tosi asia on se että kepujen leikki on repinyt koko kunnan hajalle.