Ihmettelen vain miksi täällä joku yrittää erottaa kommunismin ja Ladan omistamisen toisistaan. Eihän Ladaa voi millään järkiperusteilla valita koska se ei ole miltään osin länsiautojen tasolla eikä edes lähelläkään huonointa länsiautoa. Valinnan takana voi olla vain kommunistinen vakaumus.
Ihmettelen vain
autoalan asiantuntija
30875
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
oikeassa, vain kommunismi ja kaiken lisäksi juntti semmoinen.
Kommunismi, Lada ja junttius? En näe mitään suoraa tai välttämätöntä yhteyttä niiden välillä. Lada omistaja voi olla kommunisti tai porvari. Ladan omistaja voi olla juntti tai ei. Jos minä saan valita kommunismin tai äärioikeistolaisuuden välillä, niin valitsen ensinmainitun. Olenko juntti vai juppi? Mieluummin juntti kuin hintti. Vanhanaikaista aivopesua, että kaikki Ladistit ovat kommareita. Luokitteletko itsesi jupiksi?
että toi , reiska jaksaa väitellä noitten autoista mitään tietämättömien idioottien kanssa,.
jätä noi omaan arvoonsa.
Minusta taas tuntuu että taas vedetään Reiska S:ää kölin alta oikein kunnolla. Kuitenkin minusta on hienoa että täältäkin löytyy Reiskanlainen koko kansan agitaattori joka ei häpeä valehdella joka sanaa mitä puhuu.
Kommunismi, Lada ja junttius? En näe mitään suoraa tai välttämätöntä yhteyttä niiden välillä. Lada omistaja voi olla kommunisti tai porvari. Ladan omistaja voi olla juntti tai ei. Jos minä saan valita kommunismin tai äärioikeistolaisuuden välillä, niin valitsen ensinmainitun. Olenko juntti vai juppi? Mieluummin juntti kuin hintti. Vanhanaikaista aivopesua, että kaikki Ladistit ovat kommareita. Pidätkö itseäsi juppina?
autojen suhteen, kun yleensä arkipäivän elämisen suhteen, niin et ole asiantuntija, vaan asiaatuntematon. Järkiperusteita ei keskustelun aloituksessasi ollut, vain emotioita. Ja ne ovat kaukana järkiperäisestä. Kun järki ja m..kku seisovat yhtäaikaa se on emotionaalista.
mitään järkiperustetta Ladan ostoon ei ole olemassa. Sinunkaan epäasiallinen kirjoituksesi ei asiaa muuksi muuta.
kirjoittajat mikä olisi se kokonaistaloudellisin 5h henkilöauto sellaiselle perheelle, joka ajaa 5000-6000km/v. Unohtakaa politiikka ja Ladavaino, perustelkaa valintanne.
Minun valintani olisi Toyota Yaris tai Hyundai Getz. Molemmat ovat osoittautuneet kestäviksi ja säilyttävät arvonsa hyvin. Myös käytetty Corolla tai Civic saattaisi tulla kyseeseen.
Tässä nyt ei Ladavainoa kukaan tarvitse. Ladahan olisi se aivan viimeinen vaihtoehto heti Hummerin jälkeen.
oli kirjoitettu aivan yhtä asiallisesti, kuin sinunkin aloituksesi oli. Jos lukisit ne uudestaan ja funtsisit sekä vertaisit noin niinkuin puolueettomalla tavalla.
valitsematta esittämiäsi automalleja on se, että niihin ei sovi aikamies istumaan sisälle, saatikka saada kunnollinen ajoasento. On kokeiltu ja sopimattomaksi havaittu.
Luulin sinun tarkoittavan Kalinan lataisia miniautoja. Isommista Auris on aika selvä valinta jos laatu ja luotettavuus sekä hyvä jälleenmyyntiarvo ratkaisevat.
aikamiehen istuttavaa. Olen sopinut Lada 112 Hb kuljettajan paikalle ja saanut sopivan ajoasennon. Kalinasta en tiedä. Niistä muista merkeistä saa maksaa jopa 1 1/2-2 1/2 kertaisia hintoja. Ja ne tuntuvat vähän vuodessa ajetuissa E/km hinnoissa.
Kalina on pikkuauto ja korkeintaan Yariksen kokoluokkaa. 112 saattaa olla aavistuksen isompi mutta pikkuauto sekin. Ostamalla sen kalliimman länsiauton saat aivan jotain muuta kuin 25 vuotta vanhaa tekniikkaa olevan venäläisen romun. Vaihtaessasi saat viisi vuotta vanhasta laatuautosta vielä noin puolet vaihdossa, Ladasta vain pahan mielen ja romutuspalkkion.
saa vaihdossa puolet hinnasta, eli Ladan hinta. Paljonko olisivat olleet pääomakulut jos Lada ostettu käteisellä ja länsimerkki Ladan hinta käsirahana ja toinen puoli velkana. Maksuaika 5v. Tarkoituksena on vain kulkea ns. A-B-A 5500-6000km/vuosi 5päivää/viikko. Onko taloudellisesti kannattavaa ajaa tämän verran 2x kalliimmalla autolla, kun km.korvaus on molemmille sama.
Mukavuudesta ja turvallisuudesta kannattaisi maksaa paljon enemmänkin.
nyt vaan on vähävaraisten auto. Jos rahat ei riitä parempaan, niin silloin on pakko tinkiä omasta ja perheensä turvallisuudesta.
syötetään ihmisten ajatuksiin mainosmiesten tekniikalla, tarpeeksi monesti ja tekaistuilla ns. tilastoilla. Silloin, kun tämä turvallisuusvälineillä aivopesu aloitettiin, oli valmiina tilasto kuinka paljon ihmishenkiä olisi säätynyt, vaikka autoissa ei ollut näitä rilkuttimia ensinkään. Mutta mihinkä ovat unohtuneet tilastot ja mainokset, joissa kuljettaja on turvallisuus- tai turvattomuusväline No.1. On olemassa tutkimustuloksia siitä, että nämä turvavimpaimet muuttavat ihmisten ajotyyliä enemmän riskipitoisempaan suuntaan. Onko osakesalkun sisällön lisäys Ladaa ostettaessa säätyneellä pääomalla köyhyyttä, vai onko se tyhmyyttä?
Yhdelläkään Ladan ostajalla ei ole osakesalkkua. Osakkeisiin sijoittavat ihmiset ovat yleensä varakkaita ja järkeviä. Ladan ostaminen on kuin ostaisia vitosen seteleitä satasella.
lähtemään verkostoon negatiivistä totuutta. Minäkin tunnen ainakin kaksi, joilla on arvo-osuustili, jos tiedät mikä sellainen on, joissa kummallakin on melko isoja lukemia. Molemmilla on 120m2 rivitaloasunto ja toisella lisäksi 5h ja keittiö sauna omakotitalo 2000m2 omalla tontilla. Lisäksi molemmat ajavat Ladalla. Ovatko he köyhiä ja tyhmiä. Logiikkasi petti pahan kerran, tai et osaa loogisuutta. Viimeinen lauseesi todistaa sen. Sillä asia on päinvastoin. Mutta älä ole huolissasi ikävuosien lukumäärän lisääntyessä sekin taito lisääntyy.
Voisitko laittaa vaikka valokuvan rikkaiden virtuaaliystäviesi pihalta. Hieno talo ja Lada pihalla, tällaista ei ole kukaan koskaan eenen nähnyt. Voin kyllä uskoa että sinulla on ystäviä joilla on arvo-osuustili. Sellaisen näet joutui jokainen puhelinosakkeen omistava hankkimaan meillä päin. Se ei kuitenkaan tehnyt yhdestäkään heistä rikasta.
valehdella, niin sinä olet valehdellut. Minun ei tarvitse lopettaa valehtelua, kun olen pysynyt tosiasioiden linjalla. Sinäkö julistaisit ja julkaisisit tuttavasi ja ystäväsi näillä foorumeilla. Minulla ei välähdä edes mieleen tälläinen käytös heitä kohtaan. Tälläisen teon jälkeen sitä saisi orpona kuljeskella ja tänne kirjoitella. Rikkaudesta puheenollen, eivät kaikki ole rikkaita, varsinkaan ne, jotka ostavat velaksi ns. länsiauton, ja joutuvat velkakierteeseen. Valtaosassa syynä näihin tapahtumiin on naapureiden ja monesti sukulaisten keskeinen sosiaalisen statuksen ulkoisen näkyvyyden kohottaminen ja kilpailu. Minä olen kohtuullisesti toimeentuleva, en rikas, minulla on 2E aina taskussa. Enkä enempää tarvitsekkaan. Eihän Soroskaan kutsunut itseään rikkaaksi, koska häneltä puuttui vielä paljon erilaisia asioita. Et ole nähnyt, että hienon talon pihalla seisoo Lada, kunhan kuunkiertoja tulee lisää ja lähdet reaaliseen maailmaan tutustumaan ihmisten elämään, siis yli 200m päähän ja kauemmaksikin kotiovesta, mutta erisuuntiin kuin koulutie. Et kulje lippis silmillä, vaan avoimin silmin ja mielin katselet ja havainnoitset mailmaa ympärilläsi, joka avautuu aivan uusissa olemuksissa ja väreissä. Tämä tästä ja kiitos mielenkiintoisesta keskustelusta.
Minä asun alueella jossa asuu paljon äveriästä väkeä. Tällä alueella ei ole koskaan nähty yhtään Ladaa eikä varmasti koskaan tulla näkemäänkään.
on, että Lada on alimman sosiaaliluokan ajopeli. Mikäli Lada olisi hyvä sijoitus autoksi, niin varmasti hyvin toimeentuleva väestönosa ostaisi sellaisen. Osaavathan varakkaat sijoittaa rahansa muutenkin tuottavasti. Eihän auto ole mikään poikkeus, mutta Lada nyt vaan ei kelpaa muille kuin varattomille. No, puutuin väittelyynne, muta tämähän on avoin foorumi.
Niin auton hallussapito oli se sitten Lada,RollsRoyce tai kuppainen Toyota ei osoita ihmisen tärkeimmän ominaisuuden suuruutta mikä sijaitsee kahden elimen välissä.
olleen aika kamoissa kun on yöllä täällä riekkunut.
Ladan nykyinen valmistaja on aivan yhtä raaka Kapitalisti kuin esin GM tai VAG. Ladan ihannoijat ovat lähinnä rajusti jälkeenjääneitä idealisteja, tai sitten todellisuudentajunsa menettäneitä utopisteja. Jos tovereita etsitte niitä löytyy ainoastaan Pohjois-Koreasta ja ehkä Simbabvesta.
Kunnon kommunisti ei Ladaa katsokaan. Se on kuule Mersu, joka puhuttelee tänä päivänä.
öykkäreitä kun vanhat kommunistit
esille sellainen kuva, että sinä et tiedä mitään Kommunismistä ja kommunisteistä. Opettele ensin kolme Suurta nimeä lue hieman heidän tekstejään, et kuitenkaan pysty kaikkea lukemaan, mieti mitä mikin merkitsee ja anna sitten arviointeja. USA:ssa toimii ihannoimasi markkinatalousmallin yhteiskunta. Miten on mahdollista, että asuntoluottoyhtiöitä sosialisoidaan valtion omistukseen. Ei näy toimivan markkinat, kun veronmaksajat maksavavat niiden toimintahäiriön kustannukset.