verokarhu
tonttu
261814
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Nyt jäi luu käteen kun verottaja vie kaikki? ....vai viekö sittenkään.
kuitenkin veronsa Suomeen.
Holopainenkin taitaa kustantaa ison osan kotikuntansa kunnallistekniikasta ym.
Yrittäjänä tiedän tarkkaan mistä on kyse, mutta ko. lehdet tekevät heti raflaavasti bändistä kriminaalin.
Jos verotuksessa ei verottaja hyväksy poistoja tms. seuraus on jälkivero, josta siitäkin voi valittaa. Tämä on jokaisessa yrityksessä arkipäivää, siinä ei ole mitään ihmeellistä. Nightwishin taustayhtiö maksaa veron eikä tunnu missään ja samalla tekee verottajalle oikaisupyynnön.
Nightwishin kokoisessa bändissä verosuunnittelulla säästetään kymmeniä tuhansia vuosittain. Verottaja ei aina näe asioita samoin kun verosuunantelua tekevä ammattilainen. Bändillä on ainakin yksi ammattilainen omasta takaa yrityskonsultti Pentti Holopainen.
Monet suomalaiset taiteilijat ovat aloittaneet köyhinä, rikastuneet, sitten on tullut verottajalta isku vyön alle ja fanit ovat hylänneet, koska luulevat epärehelliseksi, kieroksi ja itsekkääksi ja sitten kuollaan köyhinä ja kipeinä, voi, lista on pitkä niistä taiteilijoista, jotka ovat näin tuhoutuneet. En usko näille pojille näin käyvän, vaikka uskon, että eräs Darjushka riemusta räkättää poikien jäätyä haaviin ja suurennuslinssin alle, sillä verottaja syynää heitä tästälähin suurennuslasin alla. Joo, että paras pelastus on ajaa kotimainen yhtiö nurin ja sitä ennen perustaa uusi yhtiö veroparatiisiin, esim. Luxemburgiin, joka on EU:n jäsen tai Monacoon...
Tsemppiä vaan pojat, kyllä se siitä!
"Tuhoaako Anette Olzonin Nightwish?"...Juttu kuuluu samaan sarjaan.
Mätkyjä saa niin monet firmat ja yksityisetkin, että niistä ei kannata nostaa otsikoita. Ilmeisesti verottaja on muuttanut kantaansa sitten 2004 jolloin joku on ollut vaikka ALV vähennyskelpoista. Näitä verottajan kummia tulkintoja taiteen tekemiseen on saatu ihmetellä ihan lavatansseista oopperaan. Muutama vuosi sitten verottaja oli oopperalaulajien kimpussa, muusikot/taiteilijat ovat olleet verottajalle aina vapaata riista.
notkua täällä ja leikkiä rock toimittajaa.
Välillä olen tietokoneen ääressä melkein 24 tuntia vuorokaudessa joskus en kusekkaan tietsikan suuntaan. Tietokone on tärkein työkalu työssäni kuten monella ihmisellä nykyisin. Käytän työssäni kuutta ohjelmaa,joista kolme on CAD-ohjelmia kysy viisaammilta mitä niillä tehdään.
Kun tämä työasema on aina netissä kyllä sillä kerkeää kirjoitta paskaa pitkin päivää, jopa yöllä. Välillä käyn kaupassa, ulkoilutan koiraa, keitän kahvit, syön ja käyn paskalla - onko siinä jotain ihmeellistä?
ihan kuin elokuvissa oltas.Veroparatiisiin vaan
niin kaikki hoituu,helppo asia kirjoittaa mutta
eri asia toteuttaa.
Itse tuskin osaisit.
lähtee
Ei pienintäkään tajua yritystoiminnasta...Holopaisen hirsilinna lähtee...mihin se lähtee?
sen halvalla
ei ole myytävänä rahattomille.
on Roope-setä kaverina ; ;)
Kyseessä on nyt kuitenkin maailman mittakaavassa keskisuuri bändi, joten eiköhän sinne säästöpossuun vielä muutama sentti jää.
Tämä poikien taustayritys, joka sai välivuotena 2,7 miljoonan liikevaihdolla 1,5 miljoonaa voittoa on erittäin kannattava yritys (tarvetta ei siis ole pimittää 50 000 euron summia, joka on n.3% liikevoitosta tuona vuonna). Jokainen voi vielä mietiskellä paljonko tuo liikevaihto ja liikevoitto on kasvanut vuosina 2007 ja 2008.
Kyse on siis nappisumman kirjausvirheestä, jonka kaiken lisäksi ulkopuolinen tilitoimisto tai scenenationin oma kirjanpitäjä on tehnyt.
Ei tarvitse poikien siis myydä soittimiaan, itseasiassa taitaa olla jo eläkerahatkin kunkin kohdalta kasassa...
v.2005 Once-kiertue täydessä vauhdissa olikohan lokakuun loppuun asti, veikkaan että oli bändin sen aikaisen historian tuottoisin vuosi.
Käykää lukemassa yhtyeen vastine tähän verotusuutisointiin osoitteesta www.nightwish.com.
YJ kävi sinne tuon kirjoittamassa ;)
äijä kopsaa liittää kääntää google kääntäjällä ja nuoleskelee "vilttihattuista maskarasilmäistä peräkammarin ujopoikaa"
Halveksit minua kirjoittajana, ilmeisesti myös ihmisenä... olenko vienyt sinulta jotain?
Tuo jatkuva syyttely Tuomaksen suosimisesta tai suoranaisesta perseen nuolennasta kertoo enemmän sinusta kun minusta...olet todella katkera ihminen.
YrjöJurri on niitä harvoja jotka jaksavat kirjoittaa oikeaa asiaa tänne valtavan paskan sekaan. Tuntuu niinkuin 99% tänne kirjoittavista olisi mieleltään sairaita. Suurin osa kirjoituksista on provoa, sen tiedän, mutta en ymmärrä miten jotkut jaksavat joka päivä käydä laittamassa todella älyvapaita kommentteja joissa ei ole ns. päätä eikä häntää.
P.S. Mie kävin laittamassa tuon yhtyeen vastineen verouutisoinnista viime yönä. Nettisivun päivittäminen kun sattuu olemaan yksi työnkuvani monien joukossa.
että täältä vaan yht'äkkiä häipyy ihan asiallisiakin ja lämminhenkisiäkin viestejä.
Ensin tuodaan se Tarja väkisin keskusteluun mukaan ja jos jostain käy ilmi,että pidätkin hänestä,niin sitten olet vaan se luuhaaja,joka luuhaa jopa inhoamansa bändin faniosiossakin.
Täällä saa kyllä ääneen sanoa,että haista v...u,mutta ei sitä ,että pitää Tarjasta.
Itse ainakin pidän silti edelleen bändistä,vaikka Tarjaa ei siinä enää olekkaan.
palstan kommenteista ei ole minkään fanien tekemiä vaan huvin vuoksi kirjoittavien juttuja,jotka eivät tietenkään kuulu asiaan mitenkään ja joista jotkut menevät reilusti jopa off-topicin ulkopuolelle.Itse kirjoitan melkein poikkeuksetta vain sellaisen aiheen osalta ketä fanitan eli Nw:tä ja Anettea,jos joku sanoo pitävänsä Tarjasta niin se on ok,toivon hänelle yhtä lailla faneja kuin Nw:llekin mutta kommentit Tarja on perseestä,haista vittu tai Nw on lollipoppia ja Anette karaokemuija - ovat pelkkää paskanjauhantaa koska kummatkin ovat omalla tyylillään hyviä,voi pitää kummastakin tai vain toisesta,sen saa jokainen itse päättää.
Ja minusta henkilölle joka alkaa haukkua asiallista kirjoittajaa halveksivaan sävyyn,saa vastata suoralla tekstillä.
en mie ainakaa mitenkää sairas ole(? :D), vaikka käyn täällä monta kertaa viikossa lukemassa/kirjoittelemassa, ei siihen mene kuin n.5-max 20min päivässä..en miekää ymmärrä viestejä vailla päätä eikä häntää(vaikka itekii niitä kirjotan, ymmärrän toki itse mitä kirjoitan, muut ei ehkä? :D) enkä ymmärrä myöskään viestejä raha-asioita koskien, koska ne on ihan vitun sama. bändi tienaa minkä tienaa ja ihmiset tykkää tai ei.
yrjöjurri muuten ok, mutta pakkomielteinen tarjan tuominen keskusteluun on liikaa miun mielelle. yj jaksaa pitää nyky-nw:n puolia tällasella paskapalstalla:D siitä pisteet yj:lle. samoja mielipiteitä yj:n kanssa suurimmaksi osaksi, mutta en vaan jaksa ymmärtää, miten ihminen voi haukkua sellaisen bändin menneisyyttä, josta kuitenkin nykyisellää pitää. ihan siis yleisesti, eikä pelkäästää yj: ymmärrän osin sen silmä silmästä- periaatteen, mutta kunnioitan enempi käännä toinenkin poski-periaatetta. hey, respect!!! jokaisella on oma mielipide, mutta jos fanittaa bändiä, ei kannata haukkua sitä, ei menneisyyttä, ei nykyisyyttä.. rehellinen mielipide vailla kieroja taka-ajatuksia on jees. kyllä tero 15-v:kin tietää, miten saadaan keskustelua aikaan..
" "vilttihattuista maskarasilmäistä peräkammarin ujopoikaa" "
ah, unelmieni mies:D oi tuomas.
nyt oon kyllä yj:n puolella, koska jos tarkkaan oisit lukenu, yj kannattaa ehkä vielä enemmän anettea kuin ihanaa tuomastamme:D johtuen ehkäpä sukupuolesta.? kopioi-liitä on tätä päivää. kyllä minuu ainaskii kiinnosta kaikki uudet uutiset nw:a koskien, joita en ole vielä kuullut.. pienimuotoiset älykkäät keskustelut nw:sta on myös tosi jees.
miksi YJ ei arvosta NW menneisyyttää sillä kaikkihan alkoi silloin ja ei olisi nykyistä jos ei olisi menneisyyttä perkele---