Minusta Matti Yrjänä

huono kirjailija.
Hän esittää jonkinlaista realistia ja yhteiskuntakriitikkoa juuri siten kuin "lammaslaumaälymystö" haluaa sen nähtävän.

Jo esikoinen "Possu-Paavalin panttivangit", oli täynnä kliseitä, sen sisältö ei ollut kirjoittamisen arvoinen.

Yhteiskunta kriittisyyttä kuvaa hyvin erään toisen kirjan kohta, jossa mustalaisperhe muuttaa maalle.
Otetaan katsastamaton linja-auto ja haetaan perheen poika sairaalasta. Tiputusletkut katkotaan puukolla (Kuinkas muuten?). Sen jälkeen ajetaan moottoritielle. Poliisipartio yrittää pysäyttää ja linja-auto kaahaa pakoon ja sekoilee kuin Arto Paasilinna.
Poliisit ampuvat renkaat puhki ehkäisten näin suuremmat onnettomuudet.
Silloin tulee itse Harjunpää paikalle ja pyytää anteeksi mustalaislapsilta ja selittää, että tämä kaikki oli poliisin vika!?

Mitä helvetin realismia oli viimeisin teos, "Pahan pappi"?
Maan alla asuva pappi, joka sai lapsen tappamaan itsensä. Todella tönkköä, kuten repliikitkin esim. "Jos tulet niin sä saat kosketella mun rintoja."

Runkkauskaverina ollut lapsen näköinen mielikuvitusnainen tuntui vastenmieliseltä pedofilialta.

Kirjassa esiintyneen kirjailijan entisen vaimon kuvaaminen sai epäilemään, että Joensuu ei ole toipunut omasta avioerostaan vaan kantaa kaunaa.

Lopussa tapahtuu niin suuri räjähdys, että kirjailijalta itseltäänkin jää lause ja sana kesken.
Todella typerää!
3494
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

No eläpä ennää lue Joensuun kirjoja,jospa se sitte helpottaa.
Minua lammasmaista kansalaista on miellyttänyt nimenomaan Harjunpään päähenkilöiden kyky empatiaan jota ei varmaankaan ole maailmassa liikaa.
Poliisin työssä suurinta ammattitaitoa on se ettei pakottamista tarvitse joka tehtävässä viedä maksimiin(vaikka asiakkaana olisi vähemmistön edustaja) vaan että toimittaisiin sivistysvaltion kansalaisoikeuksien toteutumisen hengessä.
Toisaalta nykyään poliisin työ lienee henkisesti raskaampaa kuin aiemmin.Sen huomioonottaen on suomalainen järjestyksenvalvonta selvinnyt varsin hyvin,ts suuren yleisön arvonanto ei ole vähentynyt.

Äänestä

Huomaan että et ole kovin paljoa lukenut Harjunpää-romaaneja, etkä muutakaan, ehkä keltainen pörssi olisi sinulle sopivampaa ja parempaa viihdettä.

Äänestä
  • Kyllä ne hyviä ovat, mutta aika samanlaisia kaikki.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Joensuu on kirjoitti:

huono kirjailija.
Hän esittää jonkinlaista realistia ja yhteiskuntakriitikkoa juuri siten kuin "lammaslaumaälymystö" haluaa sen nähtävän.

Jo esikoinen "Possu-Paavalin panttivangit", oli täynnä kliseitä, sen sisältö ei ollut kirjoittamisen arvoinen.

Yhteiskunta kriittisyyttä kuvaa hyvin erään toisen kirjan kohta, jossa mustalaisperhe muuttaa maalle.
Otetaan katsastamaton linja-auto ja haetaan perheen poika sairaalasta. Tiputusletkut katkotaan puukolla (Kuinkas muuten?). Sen jälkeen ajetaan moottoritielle. Poliisipartio yrittää pysäyttää ja linja-auto kaahaa pakoon ja sekoilee kuin Arto Paasilinna.
Poliisit ampuvat renkaat puhki ehkäisten näin suuremmat onnettomuudet.
Silloin tulee itse Harjunpää paikalle ja pyytää anteeksi mustalaislapsilta ja selittää, että tämä kaikki oli poliisin vika!?

Mitä helvetin realismia oli viimeisin teos, "Pahan pappi"?
Maan alla asuva pappi, joka sai lapsen tappamaan itsensä. Todella tönkköä, kuten repliikitkin esim. "Jos tulet niin sä saat kosketella mun rintoja."

Runkkauskaverina ollut lapsen näköinen mielikuvitusnainen tuntui vastenmieliseltä pedofilialta.

Kirjassa esiintyneen kirjailijan entisen vaimon kuvaaminen sai epäilemään, että Joensuu ei ole toipunut omasta avioerostaan vaan kantaa kaunaa.

Lopussa tapahtuu niin suuri räjähdys, että kirjailijalta itseltäänkin jää lause ja sana kesken.
Todella typerää!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu