Ja poliitikkojen.
Mielestäni, en tiedä onko vielä Suomen lain mukaan, kouluopetuksen tehtävä varustaa nuoret vl-naisetkin sellaisilla tiedoilla ja taidoilla että he eivät vastoin tahtoaan voi joutua elämässään synnytyskoneen rooliin tai jonkin uskonnollisen ryhmän alistamiksi. Nuorten on saatava koulujen ja yhteiskunnan tuki jotta he voisivat kasvaa - kuten joku sanoi - sosiaaliset oikeutensa tunteviksi kansalaisiksi. Nuoria tulisi rohkaista kriittiseen uskontojen ja uskomusten arviointiin.
Opetusta tulee antaa
-ehkäisystä
-uskonnoista ja niiden sairaista puolista
-psykologiasta
ym.
Mielestäni, en tiedä onko vielä Suomen lain mukaan, kouluopetuksen tehtävä varustaa nuoret vl-naisetkin sellaisilla tiedoilla ja taidoilla että he eivät vastoin tahtoaan voi joutua elämässään synnytyskoneen rooliin tai jonkin uskonnollisen ryhmän alistamiksi. Nuorten on saatava koulujen ja yhteiskunnan tuki jotta he voisivat kasvaa - kuten joku sanoi - sosiaaliset oikeutensa tunteviksi kansalaisiksi. Nuoria tulisi rohkaista kriittiseen uskontojen ja uskomusten arviointiin.
Opetusta tulee antaa
-ehkäisystä
-uskonnoista ja niiden sairaista puolista
-psykologiasta
ym.
Vastaukset 1
Vanhimmat
ristiriidassa: "Jos opettaja päättää käyttää televisiota osana opetusta, sisällön on oltava sellaista, että se sopii kaikille. Opettajalla on tässä vastuu, kuten muussakin antamassaan ohjauksessa ja opetuksessa."
eli av-välineitä ja muita havanteita käytetään luokalla mahdollisesti olevien lahkolaisoppilaiden ehdoilla ja evätään normaalikansalaisilta normaalioppimäärä; millaista nahtanee olla ns "uskonnon" opetuksen sisältö sellaisella luokalla... sopii kaikille?
Näitä ns. opettajiahan on yleensä vl-hallinnoimmissa kunnissa, valitukset kuntaan eivät pure - lähin opetusviranomainen lienee opetushallitus, kun muutoksia halutaan?