Kysymys vl:lle

hattua isännän rehellisyydelle.

ottaa koville seurata kuinka Jumalan sanaa vääristellään ja tehdään vain omasta joukosta taivaskelpoisia.

vastata avauksen kysymykseen.

sinäkin kirjoitti:

vastata avauksen kysymykseen.

kuuluukin saarnata parannusta ja syntien anteeksiantamusta - sitä yksinkertaista saarnaa vl-puhujat saarnaavat. Ei se ole valhesaarnaa.

vl-ben kirjoitti:

kuuluukin saarnata parannusta ja syntien anteeksiantamusta - sitä yksinkertaista saarnaa vl-puhujat saarnaavat. Ei se ole valhesaarnaa.

vl-valheopit. Älä viitsi teeskennellä.

vl-ben kirjoitti:

kuuluukin saarnata parannusta ja syntien anteeksiantamusta - sitä yksinkertaista saarnaa vl-puhujat saarnaavat. Ei se ole valhesaarnaa.

tavallaan halusi ihmetellä niitä kaikkia outoja itsekeksittyjä lisäyksiä armon ehdoiksi. Eksytyshän on juuri sitä, että on oikeaa, ja sen lisukkeena on kaikkea toisarvoista, joka käytännössä menee sen aidon sanoman edelle.

vl-ben kirjoitti:

kuuluukin saarnata parannusta ja syntien anteeksiantamusta - sitä yksinkertaista saarnaa vl-puhujat saarnaavat. Ei se ole valhesaarnaa.

onko ne kaikki samalla viivalla vl?

sadoissa muissakin liikkeissä kirjoitti:

onko ne kaikki samalla viivalla vl?

kelpaa, koska muut eivät tupakoi.

Sytytä seuraava tupakka. Se auttaa.

törkyä. Olethan SRK:n oppeihin uskova vanhoillislestadiolainen.

aikuiselta mieheltä.

vl-lesta lukee silti tätäkin palstaa enemmän kuin raamattua.

sinulle. kirjoitti:

törkyä. Olethan SRK:n oppeihin uskova vanhoillislestadiolainen.

sana on muuttumaton ja muna saattamaton.

jaska joo kirjoitti:

vl-lesta lukee silti tätäkin palstaa enemmän kuin raamattua.

vl-valehtelijoita harmittaa.

Sivusta seuraten kirjoitti:

aikuiselta mieheltä.

tuo kommentti oli kai tarkoitettu ketjun avaajalle?

.o.o. kirjoitti:

tuo kommentti oli kai tarkoitettu ketjun avaajalle?

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000037503339

.o.o. kirjoitti:

tuo kommentti oli kai tarkoitettu ketjun avaajalle?

asiaa.

köyrit eukkoasi viime yönä? Onko hän 8. kuukaudella raskaana?

Kanitarhalta tiedustellaan kirjoitti:

köyrit eukkoasi viime yönä? Onko hän 8. kuukaudella raskaana?

oma asia. Keskiarvo vanhoillislestadiolaisilla lienee 3-4 kertaa/yö riippumatta siitä, onko vaimo ns. siunatussa tilassa vai ei.

Huomautus kysyjälle kirjoitti:

oma asia. Keskiarvo vanhoillislestadiolaisilla lienee 3-4 kertaa/yö riippumatta siitä, onko vaimo ns. siunatussa tilassa vai ei.

Tais tulla ajallinen virhe. Täyttäkää maa velvoittaa pumppaamaan vain tietyssä vaiheessa kuuta, muuten lienee syntiä ja paras keskittyä tupakin imemiseen sen imemisen sijasta.

Huomautus kysyjälle kirjoitti:

oma asia. Keskiarvo vanhoillislestadiolaisilla lienee 3-4 kertaa/yö riippumatta siitä, onko vaimo ns. siunatussa tilassa vai ei.

asiallisesta informaatiosta.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000037506859

anteeksiannettuja syntejä halutaan muistella ja niillä lyödä. En edes voi menna seuroihin häpeän takia, mutta uskomassa haluan olla.

kun vanhoja, kirjoitti:

anteeksiannettuja syntejä halutaan muistella ja niillä lyödä. En edes voi menna seuroihin häpeän takia, mutta uskomassa haluan olla.

ei uskolla ja vanhoillislestadiolaisuudella ole juurikaan mitään yhteistä.
Uskovaisista suurin osa ei ole edes ikinä kuullut jostain vl-lahkosta.

avannut Raamattua? Jos olet, niin edellisestä kommentistasi päätellen et ole ymmärtänyt lainkaan lukemaasi.

sielunveljet kirjoitti:

ei uskolla ja vanhoillislestadiolaisuudella ole juurikaan mitään yhteistä.
Uskovaisista suurin osa ei ole edes ikinä kuullut jostain vl-lahkosta.

koskaan kirjoitti:

avannut Raamattua? Jos olet, niin edellisestä kommentistasi päätellen et ole ymmärtänyt lainkaan lukemaasi.

Oikeat uskovaiset "eivät halua" lukea omatoimisesti raamattua.

Oulun raamattupiiri kirjoitti:

Oikeat uskovaiset "eivät halua" lukea omatoimisesti raamattua.

Oulun Raamattupiiriltä.

Jos sellaiseen ryhdytään, pitää olla yksi vl-puhuja aina mukana.

koskaan kirjoitti:

avannut Raamattua? Jos olet, niin edellisestä kommentistasi päätellen et ole ymmärtänyt lainkaan lukemaasi.

Olen lukenut Raamattua paljonkin - vanhan testementin kerran ja uuden testamentin pariinkin otteeseen kannesta kanteen, ja aina silloin tällöin jotain jostain, vaikka eihän sitä koskaan liikaa tule luettua. Vielä en ole törmännyt sellaiseen opilliseen kohtaan, joka olisi ollut ristiriidassa sen kanssa mitä olen kuullut.

.o.o. kirjoitti:

Olen lukenut Raamattua paljonkin - vanhan testementin kerran ja uuden testamentin pariinkin otteeseen kannesta kanteen, ja aina silloin tällöin jotain jostain, vaikka eihän sitä koskaan liikaa tule luettua. Vielä en ole törmännyt sellaiseen opilliseen kohtaan, joka olisi ollut ristiriidassa sen kanssa mitä olen kuullut.

"melperin lista" ja kumoa se kohta kohdalta omin sanoin ja raamatullisin lausein

korvasi kuulemasta sitä moninaista Jumalan sanan vääristelyä, jota tapahtuu vl-rauhanyhdistyksillä.