Elikkäs, minulla on seuraavanlanen ongelma. Valmennuskeskuksella on tarjolla pitkä (17.11.2008- 22.5.2009) ja lyhyt(24.3.2009- 22.5.2009) kurssit.
Kurssinkuvauksessa (pitkä) kerrottiin, että: "Opetus järjestetään arki-iltaisin 1-2 krt / vko, joten kurssikertojen välillä on reilusti aikaa kerrata teoriaa ja tehdä harjoituksia laskurutiinin kehittämiseksi. Kurssin aikataulu ja aikainen aloitusajankohta mahdollistavat parhaiten valintakokeessa useimmiten kompastuskiviksi muodostuvien fysiikan ja kemian tietojen omaksumisen niille, JOIDEN fysiikan ja kemian perustiedot ja laskurutiini vaativat kertaamista ja kehittämistä."
Noh, itse tarvitsisinkin tällaista ohjausta, mutta en ole vielä ehtinyt käydä iltalukiossa kaikkia fy&ke kursseja, joten mietin, että haittaakohan se edistymistäni kurssilla...? Tämän vuoden aikana kyllä aion suorittaa kaikki loppuun... Ja valm.kurssin alkaessa puuttuisi vielä osittain fy8,kokonaan ke4,fy5,fy9, fy6 ja osittain fy3. Mutta toisaalta jos samalla luen nuita iltalukiossa, ehdinkö käymään ne ennen kuin niitä luetaan valm.kurssilla? Vai tietääkö kukaan kuinka perusteellisesti pitkällä kurssilla asiat käydään?
Jos menisin lyhyelle kurssille keväällä, olisin ehtinyt käydä lähes kaikki kurssit ko. aineista. (Paitsi fy6 ja fy3). Oletetaankohan lyhyellä kurssilla, että henkilöt osaavat jo aika hyvin vaaditut asiat? En voi tietää, miten tulen pärjäämään, joten olisikohan pitkä kurssi tavallaan "varmempi"...
Kellään omakohtaista kokemusta?
(Anteeksi sekavuus :p)
Kurssinkuvauksessa (pitkä) kerrottiin, että: "Opetus järjestetään arki-iltaisin 1-2 krt / vko, joten kurssikertojen välillä on reilusti aikaa kerrata teoriaa ja tehdä harjoituksia laskurutiinin kehittämiseksi. Kurssin aikataulu ja aikainen aloitusajankohta mahdollistavat parhaiten valintakokeessa useimmiten kompastuskiviksi muodostuvien fysiikan ja kemian tietojen omaksumisen niille, JOIDEN fysiikan ja kemian perustiedot ja laskurutiini vaativat kertaamista ja kehittämistä."
Noh, itse tarvitsisinkin tällaista ohjausta, mutta en ole vielä ehtinyt käydä iltalukiossa kaikkia fy&ke kursseja, joten mietin, että haittaakohan se edistymistäni kurssilla...? Tämän vuoden aikana kyllä aion suorittaa kaikki loppuun... Ja valm.kurssin alkaessa puuttuisi vielä osittain fy8,kokonaan ke4,fy5,fy9, fy6 ja osittain fy3. Mutta toisaalta jos samalla luen nuita iltalukiossa, ehdinkö käymään ne ennen kuin niitä luetaan valm.kurssilla? Vai tietääkö kukaan kuinka perusteellisesti pitkällä kurssilla asiat käydään?
Jos menisin lyhyelle kurssille keväällä, olisin ehtinyt käydä lähes kaikki kurssit ko. aineista. (Paitsi fy6 ja fy3). Oletetaankohan lyhyellä kurssilla, että henkilöt osaavat jo aika hyvin vaaditut asiat? En voi tietää, miten tulen pärjäämään, joten olisikohan pitkä kurssi tavallaan "varmempi"...
Kellään omakohtaista kokemusta?
(Anteeksi sekavuus :p)
Vastaukset 4
Vanhimmat
Aion itse hakea hampaalle opiskelemaan ja aikanani lukiossa (kirjotin -02) opiskelin lyhyen matikan ja vain pakolliset kemian ja fyssan eka kurssit.
Eilen juttelin yhden kursseja myyvän tyypin kanssa ja hän sanoi mulle, että tässä vaiheessa kun mulla on vielä fyssat kokonaan lukematta, niin pitkälle kurssille meneminen voi olla rahan hukkausta. Itse kävin tänään ilmottautumassa iltalukioon ja aion opiskella pitkän fyssan, kemiaa ja matikkaa nyt tulevana kautena.
Haen siis nyt ekaa kertaa kunnolla hampaalle ja tämä tyyppi suositteli mulle mieluummin kevään intensiivkurssia kuin se, että huonolla pohjatietomäärällä menisin yli tonnin kurssille.
Sun kantsii miettiä kans tolta kannalta, koska mulla itellä oli ennakkoajatuksena hieman epäilevä miete siit et kun ei oo fyssaa takana niin meneeks rahat hukkaan ja sitä mieltä se tyyppiki oli. Itse en ole matemaattisesti kovinkaan lahjakas, sullahan tilanne voi olla ihan toinen ja pystyt omaksumaan asiat nopeammin. Kannattaa siis miettiä, itsehän tiedät miten opit jne..
Pitkäkurssilla valmistaudutaan johonkin muuhun kuin lääkiksen kokeeseen. Kokeessa täytyy olla huippujen joukossa, pitää osata soveltaa ja osata ne hankalimmatkin asiat. Pitkäkurssi keskittyy PEUSasioihin ja on hidas ja motivoimaton.
Lue itsellesi tarpeeksi hyvä pohjatieto ja mene intensiiville.
sain juteltua asiasta ihan ammattilaisen kanssa, ja suositteli (kuten myös te) lyhyttä kurssia minulle.
Pitkän ja lyhyen kurssin asiathan ovat samat, pitkällä vaan keretään enemmän paneutumaan niihin perus asioihi kun taas lyhyellä mennää heti itse asiaan (lyhyellä kurssilla vähän häiritse se, että viimeiset asiat mentiin tosi nopeasti tyyliin vajaa viikko ennen pääsykoetta, että ei kauheesti jäänyt aikaa sisäistää asiaa; itsekin kun kurssilla vasta ekaa kertaa tiettyjä asioita opiskelin). Olen käynyt lyhyen kurssin, jossa pysyin kyllä hyvin mukana kun pohjat oli hyvät, mutta menen nyt pitkälle, koska se antaa kuitenkin pidemmälle aikaa motivaatioo laskee jatkuvasti ja paljon muiden kurssilaisten ja opettajien tukea myöskin pidemmälle aikaa (mikä on SUURI apu/rauhoittava tekijä viime pääsykoetta ennen).
Itsekin kysyin kurssin järjestäjältä kumpi sopisi (kurssit saman hintaiset, että kurssin järj. ei voinut ohjata kalliimmalle..) ja sieltä sanottiin, että hyvällä pohjalla lyhyt kurssi kyllä hyvä, mutta kertauskaan kun ei pahitteeksi ole niin silloin pitkä tietenkin olisi kannattava. Ja vaikka olen nyt jo kertaillutkin melkein kaiken fy/ke, niin menen pitkälle vielä kertaamaan lisää (lasken sitten vaikka jotain vaikeempaa ja kiusaan opettajia kysymyksilläni..njähnjäh..)