Britney + paparazzit = kuka? mitä? missä ? milloin? miksi?

Katsoin subilta tulleen Britney - dokumentin, jossa puitiin paparazzien toimintaa...nämä julkkisten kuvaajat ja koko paparazzi-ilmiö on ajoittain aika sairasta meninkii...ikävää,että on tuolla tavalla otettu ihminen silmätikuks, vaikka on Britney itsekin omalla käytöksellään ja kuvaajien kanssa kaveeraamisella edesauttanut asiaa. Dokumentti antoi mielestäni melko hyvän kuvan, millasta karusellii voi Britneyn elämä pahimmillaan olla...miinusta kuitenkin siitä,että vanhoja asioita jauhetaan vieläkin( esim. sairaalareissut,vilauttelut ym.) vaikka eihän niitä tekemättömiks saa.

Nykytilanne on kuitenkin se,että Britney on mitä ilmeisimmin päässyt pahimmista ongelmistaan yli...kunhan vielä lopettas tupakan polton, ni hyvä tulee :) Positiivista on myös se,että poikien huoltajuudesta on päästy sopuun sekä tietysti uuden levyn teko! Ilmeisesti Britney silti nähdään ns. roskalehdistön näkökulmasta kävelevänä skandaalina, josta saa myyvät jutut ja arvokkaat kuvat, kun positiiviset asiat eivät kaiketi myy? Vaikka onhan Britneyn paremmasta elämästä ollut juttuu viimeaikoina ulkomaisissa lehdissä,sitä ei käy kiistäminen, mutta jotenki olen saanut sen vaikutelman,että ihmiset mieluiten lukisivat ikäviä juttuja, voin olla väärässäkin, meitähän on joka lähtöön :) . Tämä kovia kokenut laulajatar ansaitsee mahdollisuuden suunittelemaansa comebackiin... hänellähän on ollut loistava ura v.1999-2004, ja sit v.2007 hyvin menestynyt Blockout - albumi, joten en näe estettä, miksei Britney palaisi huipulle!
1184
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

ensi viikonloppuna. Siinä mielessä huono veto, koska viime vuonna sattui yksi kaikkien aikojen surkeimmista comebackeista.

Mitä tulee noihin paparazzeihin. Okei he ovat ne pahimmat. Kyllä Britney saisi olla rauhassa, jos haluaa. Eipä ole noiden sekoilujen jälkeen, mitä kuulunutkaan, paitsi on töissä. Isä näköjään pistänyt tyttärensä ruotuun.

Tosin. Maailman kuvatuin pariskunta eli Brad Piitt ja Angelina Jolie. Vaikka he ovat melkeinpä seuratuin pariskunta ja rahaa saa kuvista. Miksei heistä ole niin paljon kuulunut?

Paitsi, kun ovat työssö tai adobtoivat lisää lapsia D:

Äänestä

Kommentoi aloitusta


valvova silmä kirjoitti:

Katsoin subilta tulleen Britney - dokumentin, jossa puitiin paparazzien toimintaa...nämä julkkisten kuvaajat ja koko paparazzi-ilmiö on ajoittain aika sairasta meninkii...ikävää,että on tuolla tavalla otettu ihminen silmätikuks, vaikka on Britney itsekin omalla käytöksellään ja kuvaajien kanssa kaveeraamisella edesauttanut asiaa. Dokumentti antoi mielestäni melko hyvän kuvan, millasta karusellii voi Britneyn elämä pahimmillaan olla...miinusta kuitenkin siitä,että vanhoja asioita jauhetaan vieläkin( esim. sairaalareissut,vilauttelut ym.) vaikka eihän niitä tekemättömiks saa.

Nykytilanne on kuitenkin se,että Britney on mitä ilmeisimmin päässyt pahimmista ongelmistaan yli...kunhan vielä lopettas tupakan polton, ni hyvä tulee :) Positiivista on myös se,että poikien huoltajuudesta on päästy sopuun sekä tietysti uuden levyn teko! Ilmeisesti Britney silti nähdään ns. roskalehdistön näkökulmasta kävelevänä skandaalina, josta saa myyvät jutut ja arvokkaat kuvat, kun positiiviset asiat eivät kaiketi myy? Vaikka onhan Britneyn paremmasta elämästä ollut juttuu viimeaikoina ulkomaisissa lehdissä,sitä ei käy kiistäminen, mutta jotenki olen saanut sen vaikutelman,että ihmiset mieluiten lukisivat ikäviä juttuja, voin olla väärässäkin, meitähän on joka lähtöön :) . Tämä kovia kokenut laulajatar ansaitsee mahdollisuuden suunittelemaansa comebackiin... hänellähän on ollut loistava ura v.1999-2004, ja sit v.2007 hyvin menestynyt Blockout - albumi, joten en näe estettä, miksei Britney palaisi huipulle!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu