paljonko maksaa nuo kaikki oikeuskulut ym kun vanhemmat lähtevät käräjille huoltajuudesta?millanen se prosessi on eli mitenkäs se etenee ja mitä siinä siis tapahtuu?kertokaa joku joka tästä asiasta tietää tai joka on käynnyt tälläsen läpi?onko oikeus yleensä äidin puolella vaih?
pikaista tietoa
yks vaan
6467
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
"onko oikeus yleensä äidin puolella vaih? "
Niin, oikeuden kuuluisi olla puolueeton (sokea ja kuuro) ja punnita vain k.o. asiaan olennaisesti vaikuttavia syitä.
Onko sukupuoli sinusta niin oleellinen tekijä huoltajuudesta päätettäessä, että oikeudenkäynti voidaan jättää väliin ja todeta että "äidin puolella me ruukataan olla"?
Lähinnä tarkoitinkin että puoltaako oikeus aina sitä äitiä?kun tuntuu aina et äitejä paapotaan aina just tälläsis asioissa,olen kuullut mut haluan tietää paljonko nuo kaikki kulut tulee olemaan jos sinne joutuisi menemään(en itse)ja millanen prosessi olisi edessä?
Oikeuden ei kuuluisi suosia tai puoltaa ketään. Kukaan oikeuslaitoksessa työskentelevä ei myöntäisi etukäteen päättäneensä tuomiota.
Mutta että isät häviävät huoltajuuskiistat oikeudessa kutakuinkin aina (89-90% tapauksista) kertoo toki omaa, karua kieltään.
Itse lapsena huoltajuusriidan oikeusprosessin käyneenä voi taata ettei raha ole se joka tuhoaa vaan koko prosessi. Se mitä se ihmisille eli perheelle tekee ei ole rahassa mitattavissa. Suosittelen lämpimästi harkitsemaan tarkkaan minkä hinnan on valmis maksamaan tulevaisuudesta joka luultavasti tuhoutuu kaikilta, niin puolisolta kuin lapsiltakin. Katkeruus on myrkyistä pahin ja oikeusprosessit eivät paranna tilannetta, vaan sen kanssa joutuu elämään loppuikänsä. Ei ole helppoa elää kahden katkeran vanhemman kanssa, vaikkakin eri osoitteissa. Syy ei koskaan ole vain toisessa!
Musta tässä jutussa vaan niin tyhmää että lähtisivät oikeuteen!!mitkä perusteet muuten pitäs sillekkin olla että lapset otettas pois siltä toiselta ja muuttaisivat toiselle vanhemmalleen?kotona kun ei ole edes mitään mikä olisi ongelma,toisessa päässä kun osataan valehdella minkä kerkee ja todenteolla niillä tämä saisikin lapset,onko siihen rangaistusta jos valehtelee?hitto että ottaa päähän!
Itse oikeuskulut ovat olemattomat, kokonaiskustannukset riippuvat, minkä hintaisen asianajajan otat asiaasi hoitamaan. Näissä oikeusjutuissa kumpikin maksaa omat kulunsa, tavallaan ei ole voittajaa eikä häviäjää. JOs sinulla on vähintään 2 vuotta yhtäjaksoisesti voimassa ollut (yleisin edellytys) oikeusturvavakuutus ennen asian vireilletuloa, niin tästä vakuutuksesta voit saada osan kustannuksista.
Käytännössä oikeus ensimmäisellä kertaa suurella todennäköisyydellä määrää tehtäväksi olosuhdeselvityksen. Sen tekevät vanhempien kotikunnan sosiaaliviranomaiset parityöskentelynä, tällöin yhden mielipide ei pääse liikaa vaikuttamaan lopputulokseen. Olosuhdeselvitysaika riippuu kunnista, vaihtelee kuukaudesta puoleen vuoteen. Tällä selvityksellä on suuri merkitys, kun varsinainen asian käsittely oikeudessa alkaa, koska sosiaalitoimi ottaa kantaa kiistanalaiseen asiaan. Kannanotto toki VOI olla "ympäripyöreä": esim kumpikin vanhempi on pystyvä huoltajuutta hoitamaan eli yhteishuolto onnistuu. Olosuhteet selvitetään siis molempien vanhempien kanssa ja heidän kotioloissaan. Oikeuden varsinaisessa käsittelyssä sitten on mahdollisuus tuoda muut asiaan vaikuttavat mielipiteensä julki. Tuomari sitten päättää asian saamiensa selvitysten perusteella ja se on sitten siinä.
Oikeus ei mitenkään automaattisesti ole äidin puolella. Yleensä vallitsevat olosuhteet (lähinnä asumispaikka-riidoissa) ovat vahvoilla ja sillä miten/kumpi asiat on tähän asti hoidettu on merkityksellistä. Päätöksiä tehdään molempiin suuntiin: yksin- ja yhteishuoltajuuteen.
Huoltajuusmuoto sinänsä ei ole kovin merkittävä lapsen arjen kannalta. Rinnalla kannattaa aina pohtia ja selvittää myös tapaamissopimusta ja elatussopimusta, huoltajuusmuoto kun yksistään ei vaikuta näihin asioihin yhtään mitään.