vuosia..Miksi sossut ei oikeasti ajattele lasten etua? Kun kerran heillä se valta on? Ovat sitten lapsettomia mutta ajattelisvat jos he joskus lapsen saavat.. ja tulisikin mm.joku viisaampi sun lapset otetaan huostaan kun meidän kunnassa ei ole tarjota näitä tarvittavia palveluja..
Mikä on tähän johtanut?
Miettinyt olen jo
3155
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
työntekijöiden pitäisi kieltäytyä toimimasta lasten edun vastaisesti. Mutta eivät he kyllä meidänkään kohdalla niin tehneet. Halusivat vain uskotella, että paikka johon lapsi sai lähetteen olisi oikeasti hänen etunsa mukainen. Onneksi heidän silmänsä aukesivat näkemään totuuden muutamassa kuukaudessa ja lapsi sai jäädä kotiin. Mutta entä sen jälkeen hoito, jota muka huostaanotolla tavoiteltiin? Sitä ei enää tarjonnut kukaan.
Mutta paljolta olisi lapsi säästynyt, jos sossut olisivat kieltäytyneet huostaamasta, koska kotioloista eivät omien sanojensa mukaan syytä siihen löytäneet.
ei ole työtaisteluoikeutta, mutta ei siihen saatu varmistusta.
Mutta eivät he kyllä oikeuksiaan aja siinäkään mielessä, että vaatisivat oikeutta noudattaa lakia työnteossaan.
huomioon jo poliittisessa päätöksenteossa, siitä se lähtee helpoiten liikkeelle.
Ei kenenkään työntekijän ole hyvä lähteä julkisuudessa negatiivisesti arvostelemaan työnantajaansa. Se on varmasti syy, mikä pitää sossujen suut suljettuina, niin järjettömälle kuin se lapsen kannalta ajatellen tuntuukin, että lastensuojelu toteuttaa lapsen edun vastaisia toimintatapoja. Ei ole löytynyt yhtään niin rohkeaa sossua, joka olisi työpaikan menettämisen uhallakin noussut julkisuudessa puolustamaan lapsen oikeuksia.