AHTEET

Ahteet valittaa, että menee auto alta. Matilla
on eläke 20000euroa kuukaudessa. Asuntoja on
ympäri Suomea. Kyllä Hilkan täytyy jostain jutun
juurta keksiä. Kyllä on koko perhe ihan hanurista.
111853
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

meneekö niillä niin huonosti, että pojankin pitää hankkia huumeet omilla rahoillaan ?
Pappa betalar inte mera..

Äänestä

No saihan Hilkka työpaikan kuljetusliiton tiedottajana.

Äänestä

Ei se matti missään eläkkeellä ole, kansanedustajana näkyy olevan tällä hetkellä.

Äänestä
  • Saa VEIKKAUS nimisestä yhtiöstä eläkkettä. Ministeri eläke, KULTANEN KÄDEN PURISTUS jne.

    Äänestä

Ahteet ovat ehdottomasti naurettavin julkkispari Suomessa. Matti on varsinainen luikuri ja valehtelija. Väitti kiven kovaa, ettei kähminyt naisia, vaikka näyttö oli 100 prosenttinen.

Voihan mies hieman tuttuja hieman kopaista, se ei ole niin paha asia, kuin sen jyrkkä kieltäminen ja valehtelu asiassa. Ahde uhkaili hänet ilmiantaneita naisia raastuvalla, mutta pupu meni pöksyihin, kun häviö olisi ollut selviö.

Golffissa mies on saatu kiinni vilpistä. Valehteli myös tulonsa jäätyään kiinni ylinopeudesta! Hilkka puolusteli kuin päätön kana kähmijä ukkoaan, ikäänkuin hän tietäisi asiasta jotain.

Nyt kun panivat firmansa konkkaan, niin valittelevat kovasti köyhyyttään, vaikka omaisutta on taatusti riittävästi velkojen maksuun. Olisivat panneet lisää pääomaa firmaansa ja maksaneet velkansa artistelle ym.

Äänestä
  • totuus:
    Taustalla yhtenä pääsyynä ongelmiin on se, että Suomalaiset Viinijuhlat Oy
    (vai mikä hitto se nyt on..) ei pystynyt
    maksamaan Hilma Oy:lle (Ahteiden firma) velkojaan.

    Mutta; ketä kiinnostaa Viinijuhlat-firman
    mokat kun on taas tilaisuus mollata Ahteita
    tätäkin kautta? Viinijuhlat-hemmosta olisi
    monta tarinaa, lähtihän hän kai ovet
    paukkuen aikanaan Kuopion Viinijuhililta,
    tai jotain sinne päin - ja paljon muuta. Kysykääpä kuopiolaisilta alan tuntijoilta.
    Mutta tuo hemmo ei kiinnosta tarpeeksi lööppitehtailijoita. Ahteet kiinnostavat.
    (Vrt. tämän päivän IL:n lööppi & sitten
    varsinainen juttu lehden sisällä; Mitäänsanomaton vanhaa kertaava juttu, jossa ei oltu H.A:lta saatu muuta kommenttia kuin lyhyt toteamus puhelimessa. Ja siitä piti tehdä lööppiin iso otsikko. Huh, huh. Juuri tuollaisen keinottelun vuoksi moni tuttavani on lopettanut
    iltapäivälehtien ostamisen kokonaan.)

    Ja onhan yrittäjän (tässä H. Ahteen) luotettava toisen sanaan (Lahden Viinijuhlien maksuista).
    Mutta kun niin ei olisi pitänyt tehdä;
    Helsingin ja Lahden Viinijuhlat olivat
    tuhoon tuomitut, ja käsittääkseni PÄÄvastuu
    niissä oli tuolla kuopiolaisella hemmolla.
    Mutta H.A. ja muut ALIhankkijat kärsivät nyt hänen toilailuistaan. Häpeäisi edes. Mutta eihän
    savolainen mies osaa.

    Sovitaanko niin, että hankitaan jokainen
    sen verran elämää, että ei tarvitse
    aina - tietämättä taustoja - syyttää sitä, joka ei ole voinut omalla toiminnallaan lopputulokseen
    vaikuttaa (olipa se posit-/negat.)

    Ja Mike sulle vielä;

    Ja niitä naurettavia julkkispareja,
    niitä on tasan tarkkaan parin tusinan verran
    Ahteita pahempia; Tampereen suunnaltakin löytyy kaksi heti...(ternimaito & mäkihyppy-linjalta)
    ja pääkaupunkiseudulta pilvin pimein (aloitetaan vaikka niistä jotka esittelivät lähes äskettäin siitetyn vauvansa melkein-sukupuolen jo viikko takaperin... hohhoijakkaa... & muutama näyttelijäporukka & olevinaan tasokas esiintyjä & Turun suunnalta ponnistava laulaja-misukka kera "söden" sänkyaktiivin...) Jos nyt sellaista on syytä näillä palstoilla pohtia.

    Äänestä

  • Anne kirjoitti:

    totuus:
    Taustalla yhtenä pääsyynä ongelmiin on se, että Suomalaiset Viinijuhlat Oy
    (vai mikä hitto se nyt on..) ei pystynyt
    maksamaan Hilma Oy:lle (Ahteiden firma) velkojaan.

    Mutta; ketä kiinnostaa Viinijuhlat-firman
    mokat kun on taas tilaisuus mollata Ahteita
    tätäkin kautta? Viinijuhlat-hemmosta olisi
    monta tarinaa, lähtihän hän kai ovet
    paukkuen aikanaan Kuopion Viinijuhililta,
    tai jotain sinne päin - ja paljon muuta. Kysykääpä kuopiolaisilta alan tuntijoilta.
    Mutta tuo hemmo ei kiinnosta tarpeeksi lööppitehtailijoita. Ahteet kiinnostavat.
    (Vrt. tämän päivän IL:n lööppi & sitten
    varsinainen juttu lehden sisällä; Mitäänsanomaton vanhaa kertaava juttu, jossa ei oltu H.A:lta saatu muuta kommenttia kuin lyhyt toteamus puhelimessa. Ja siitä piti tehdä lööppiin iso otsikko. Huh, huh. Juuri tuollaisen keinottelun vuoksi moni tuttavani on lopettanut
    iltapäivälehtien ostamisen kokonaan.)

    Ja onhan yrittäjän (tässä H. Ahteen) luotettava toisen sanaan (Lahden Viinijuhlien maksuista).
    Mutta kun niin ei olisi pitänyt tehdä;
    Helsingin ja Lahden Viinijuhlat olivat
    tuhoon tuomitut, ja käsittääkseni PÄÄvastuu
    niissä oli tuolla kuopiolaisella hemmolla.
    Mutta H.A. ja muut ALIhankkijat kärsivät nyt hänen toilailuistaan. Häpeäisi edes. Mutta eihän
    savolainen mies osaa.

    Sovitaanko niin, että hankitaan jokainen
    sen verran elämää, että ei tarvitse
    aina - tietämättä taustoja - syyttää sitä, joka ei ole voinut omalla toiminnallaan lopputulokseen
    vaikuttaa (olipa se posit-/negat.)

    Ja Mike sulle vielä;

    Ja niitä naurettavia julkkispareja,
    niitä on tasan tarkkaan parin tusinan verran
    Ahteita pahempia; Tampereen suunnaltakin löytyy kaksi heti...(ternimaito & mäkihyppy-linjalta)
    ja pääkaupunkiseudulta pilvin pimein (aloitetaan vaikka niistä jotka esittelivät lähes äskettäin siitetyn vauvansa melkein-sukupuolen jo viikko takaperin... hohhoijakkaa... & muutama näyttelijäporukka & olevinaan tasokas esiintyjä & Turun suunnalta ponnistava laulaja-misukka kera "söden" sänkyaktiivin...) Jos nyt sellaista on syytä näillä palstoilla pohtia.

    Tässäpä tietoa YTJ rekisteristä:

    Hilma Oy tai Perheyhtiö Hilma Oy ei ole rekisteröity osakeyhtiö!

    Viinijuhlahemmo on rekisteröinyt seuraavat tiedot ja ei ole konkurssissa, joten hänen pitäisi pystyä suoriutumaan kaikista taloudellisista velvotteistaan:
    Toiminimi Suomalaiset Viinijuhlat Oy 28.03.2002 Prh
    Aputoiminimi Lahden Viinijuhlat 28.03.2002 Prh
    Jyväskylän Viinijuhlat 28.03.2002 Prh
    Kuopion Viinijuhlat 28.03.2002 Prh
    Joensuun Viinijuhlat 28.03.2002 Prh
    Vaasan Viinijuhlat 28.03.2002 Prh
    Oulun Viinijuhlat 28.03.2002 Prh
    Ålands Vinfest 28.03.2002 Prh
    Turun Viinijuhlat 28.03.2002 Prh
    Tampereen Viinijuhlat 28.03.2002 Prh
    Yritysmuoto Osakeyhtiö Prh
    Kotipaikka LAHTI 28.03.2002 Prh
    Yrityksen kieli Suomi Veroh
    Päätoimiala Ateriapalvelu 28.03.2002 Veroh
    Postiosoite Veromäentie 1 18.03.2002 Yht
    01510 VANTAA
    Puhelin 093294800 18.03.2002 Yht
    Faksi 0932948100 18.03.2002 Yht

    Joten kyllä näyttää siltä että Ahteet ne tässä vedättää.

    Ja moni tuttuni yrittäjä jäi heiltä saamaan ko. tapauksessa.

    Äänestä

  • Tietäväinen kirjoitti:

    Tässäpä tietoa YTJ rekisteristä:

    Hilma Oy tai Perheyhtiö Hilma Oy ei ole rekisteröity osakeyhtiö!

    Viinijuhlahemmo on rekisteröinyt seuraavat tiedot ja ei ole konkurssissa, joten hänen pitäisi pystyä suoriutumaan kaikista taloudellisista velvotteistaan:
    Toiminimi Suomalaiset Viinijuhlat Oy 28.03.2002 Prh
    Aputoiminimi Lahden Viinijuhlat 28.03.2002 Prh
    Jyväskylän Viinijuhlat 28.03.2002 Prh
    Kuopion Viinijuhlat 28.03.2002 Prh
    Joensuun Viinijuhlat 28.03.2002 Prh
    Vaasan Viinijuhlat 28.03.2002 Prh
    Oulun Viinijuhlat 28.03.2002 Prh
    Ålands Vinfest 28.03.2002 Prh
    Turun Viinijuhlat 28.03.2002 Prh
    Tampereen Viinijuhlat 28.03.2002 Prh
    Yritysmuoto Osakeyhtiö Prh
    Kotipaikka LAHTI 28.03.2002 Prh
    Yrityksen kieli Suomi Veroh
    Päätoimiala Ateriapalvelu 28.03.2002 Veroh
    Postiosoite Veromäentie 1 18.03.2002 Yht
    01510 VANTAA
    Puhelin 093294800 18.03.2002 Yht
    Faksi 0932948100 18.03.2002 Yht

    Joten kyllä näyttää siltä että Ahteet ne tässä vedättää.

    Ja moni tuttuni yrittäjä jäi heiltä saamaan ko. tapauksessa.

    Mistähän rekisteristä herra/rouva
    nimim. Tietäväinen katsoi?

    Jos haet www.ytj.fi -rekisteristä niin
    siellä on
    "Hilma Oy", rekisteröity 12.12.2001 / Prh
    Kotipaikka Helsinki.

    Olen minäkin lukenut viime viikkojen lehdistä
    kuinka "Toiminimi Suomalaiset Viinijuhlat Oy"
    (miten voi olla tuollainen nimi eli toiminimi
    ja Oy samassa, en ymmärrä!)
    ja Lahden Viinijuhlat Oy ei pystynyt suoriutumaan
    velvotteistaan. Konkurssiuhka päällä?

    Hän taitaa ensi kesänä yllättää linjalla
    Joensuu-Vaasa-Tampere-Turku? Vaviskaa valmiiksi.

    Äänestä

  • Timppa kirjoitti:

    Mistähän rekisteristä herra/rouva
    nimim. Tietäväinen katsoi?

    Jos haet www.ytj.fi -rekisteristä niin
    siellä on
    "Hilma Oy", rekisteröity 12.12.2001 / Prh
    Kotipaikka Helsinki.

    Olen minäkin lukenut viime viikkojen lehdistä
    kuinka "Toiminimi Suomalaiset Viinijuhlat Oy"
    (miten voi olla tuollainen nimi eli toiminimi
    ja Oy samassa, en ymmärrä!)
    ja Lahden Viinijuhlat Oy ei pystynyt suoriutumaan
    velvotteistaan. Konkurssiuhka päällä?

    Hän taitaa ensi kesänä yllättää linjalla
    Joensuu-Vaasa-Tampere-Turku? Vaviskaa valmiiksi.

    Kokeilinpa vielä hakua uudelleen. Aiempi hakuni oli pelkällä hakusanalla Hilma tai perheyhtiö Hilma tai Ahde jne..., jolloin ei löytynyt. Mutta kun muisti klikata yritysmuodon mukaan, niin löytyikin. Hauska tieto oli se, ettei Hilma olekaan konkurssissa. Konkurssi näet näkyy YTJ:n sivuilla välittömästi kun hakemus on jätetty. Joten kaiketi Hilmalla on sittenkin mahdollisuuksia hoitaa velvoitteensa??

    Äänestä

  • Tieväinen? kirjoitti:

    Kokeilinpa vielä hakua uudelleen. Aiempi hakuni oli pelkällä hakusanalla Hilma tai perheyhtiö Hilma tai Ahde jne..., jolloin ei löytynyt. Mutta kun muisti klikata yritysmuodon mukaan, niin löytyikin. Hauska tieto oli se, ettei Hilma olekaan konkurssissa. Konkurssi näet näkyy YTJ:n sivuilla välittömästi kun hakemus on jätetty. Joten kaiketi Hilmalla on sittenkin mahdollisuuksia hoitaa velvoitteensa??

    Ihmiset voivat aivan hyvin luottaa näissäkin Ahteita koskevissa asioissa pieniin nyansseihin,joita on vuosien mittaan painunut kunkin lukijan ja kokijan nuppiin.Ei tarvitse kuin katsoa koko perhettä.Siinähän se on...
    Halu paistatella julkisuudessa ja esittää martyyria ja suurta hyväntekijää.Kaikki virheteot kielletään,vaikka jäädään rysän päältä kiinni.Kansa ei tästä tykkää eikä kukaan.Se on suuren heikkouden ja alhaisen luonteen merkki ellei pysty mokiaan myötämään.Risti kaulassa kuljetaan ja silmistä paistaa ilkeys ja tekopyhyys.Vastatkoot Pyhälle Pietarille sitten,kun aika koittaa.

    Äänestä

  • Anne kirjoitti:

    totuus:
    Taustalla yhtenä pääsyynä ongelmiin on se, että Suomalaiset Viinijuhlat Oy
    (vai mikä hitto se nyt on..) ei pystynyt
    maksamaan Hilma Oy:lle (Ahteiden firma) velkojaan.

    Mutta; ketä kiinnostaa Viinijuhlat-firman
    mokat kun on taas tilaisuus mollata Ahteita
    tätäkin kautta? Viinijuhlat-hemmosta olisi
    monta tarinaa, lähtihän hän kai ovet
    paukkuen aikanaan Kuopion Viinijuhililta,
    tai jotain sinne päin - ja paljon muuta. Kysykääpä kuopiolaisilta alan tuntijoilta.
    Mutta tuo hemmo ei kiinnosta tarpeeksi lööppitehtailijoita. Ahteet kiinnostavat.
    (Vrt. tämän päivän IL:n lööppi & sitten
    varsinainen juttu lehden sisällä; Mitäänsanomaton vanhaa kertaava juttu, jossa ei oltu H.A:lta saatu muuta kommenttia kuin lyhyt toteamus puhelimessa. Ja siitä piti tehdä lööppiin iso otsikko. Huh, huh. Juuri tuollaisen keinottelun vuoksi moni tuttavani on lopettanut
    iltapäivälehtien ostamisen kokonaan.)

    Ja onhan yrittäjän (tässä H. Ahteen) luotettava toisen sanaan (Lahden Viinijuhlien maksuista).
    Mutta kun niin ei olisi pitänyt tehdä;
    Helsingin ja Lahden Viinijuhlat olivat
    tuhoon tuomitut, ja käsittääkseni PÄÄvastuu
    niissä oli tuolla kuopiolaisella hemmolla.
    Mutta H.A. ja muut ALIhankkijat kärsivät nyt hänen toilailuistaan. Häpeäisi edes. Mutta eihän
    savolainen mies osaa.

    Sovitaanko niin, että hankitaan jokainen
    sen verran elämää, että ei tarvitse
    aina - tietämättä taustoja - syyttää sitä, joka ei ole voinut omalla toiminnallaan lopputulokseen
    vaikuttaa (olipa se posit-/negat.)

    Ja Mike sulle vielä;

    Ja niitä naurettavia julkkispareja,
    niitä on tasan tarkkaan parin tusinan verran
    Ahteita pahempia; Tampereen suunnaltakin löytyy kaksi heti...(ternimaito & mäkihyppy-linjalta)
    ja pääkaupunkiseudulta pilvin pimein (aloitetaan vaikka niistä jotka esittelivät lähes äskettäin siitetyn vauvansa melkein-sukupuolen jo viikko takaperin... hohhoijakkaa... & muutama näyttelijäporukka & olevinaan tasokas esiintyjä & Turun suunnalta ponnistava laulaja-misukka kera "söden" sänkyaktiivin...) Jos nyt sellaista on syytä näillä palstoilla pohtia.

    Ahteita naurettavampia julkkispareja ei todellakaan Suomessa ole, mutta mainitsemasi kuuluvat lähes samaan kategoriaan.

    Matti Ahde on luikuri, siitä ei pääse mihinkään. Jos hän olisi MIES, hän tunnustasi tekokosensa ja kansakin antaisi ne anteeksi.

    Suoruus ja rehellisyys ovat niitä asioita, joita kansa arvostaa. Pahempiakin mokia on unohdettu ja annettu anteeksi kuin Ahteen kourimiset, mutta silloin syyllinen on MYÖNTÄNYT tekemisensä ja mokailunsa, toisin kuin Ahde, joka vänkäsi ja kieroili loppuun saakka.

    Valehtelu päin naamaa on sellainen asia, jota kukaan ei siedä. Se nähtiin jo Jäätteenmäen asiassa. Nolo lähtö tuli kun valetta pukkasi, jopa eduskunnan edessä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


AHNEENA kirjoitti:

Ahteet valittaa, että menee auto alta. Matilla
on eläke 20000euroa kuukaudessa. Asuntoja on
ympäri Suomea. Kyllä Hilkan täytyy jostain jutun
juurta keksiä. Kyllä on koko perhe ihan hanurista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu