NYT ALAKAA

näillä vaaliasioilla, joten apua kaipais tämä neitokainen.
Täällä tunnutaan niin hyvin tietävän kaikkien edesottamukset, että uskallaudun nyt kysäisemään avoimesti mieltä askarruttavan kysymystulvan.
Ketä kannattaa äänestää?
Kuka osaa tehdä oikeita päätöksiä?
Kenen päätöksistä ei voi irrota oikeusjuttuja?
Kuka on varmin valinta asiassa kuin asiassa?
Kuka ei pelaa omaan pussiin?

Huonosti tuli vissiin valittua viime kerralla ja minä tuskin olen ainoa - tunnusta pois vaan. Tuntuu melko monelta menneen ääni hukkaan, jos tätä protestipalstaa lukee ja luulee lukemaansa ymmärtävän, joten siksi nyt kyselenkin teiltä viisaat/viisastuneet neuvoa.
12369
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

siinä niin erikoinen tarvi olla, kunhan toimiin kunnan ja sen ihmisten parhaaksi, turhia valittajia ei kannata valita, tää on mun mielipiteeni.

Äänestä
  • eikä verovarojen tuhlaajia.
    Kaikki turhakkeet poisäänestetään syssyllä.

    Äänestä

uudestaan, kunhan ehdokaslista on kokonaisuudessaan näytillä. En pyri sinua mitenkään ohjailemaan, minkään puolueen syliin, vaan katsellaan paikkansahoitavan kuntalaisen nimi ja numero äänestettäväksi. Joka tapauksessa punalippu ei lepattele täällä tangossa. Jos nyt ei ole ihan kysymys todellisista "punaisista tangoista"

Äänestä
  • mahtaa olla- kaks velttua sanaa

    Äänestä

  • Eskon aika on vääjäämättä ohi ja siitä on pitänyt huolen palstalla kirjoitteleva kiihkoilija.

    Äänestä

  • lepattele Ei kirjoitti:

    Eskon aika on vääjäämättä ohi ja siitä on pitänyt huolen palstalla kirjoitteleva kiihkoilija.

    luottomies,
    joka lakia ja oikeutta tinkimättä toteuttaa.
    Herra
    kuin herra saa häneltä oppia, kun on väärin menetelly.
    Nähtiin taas viime valtuustossakin.

    Äänestä

  • hän on ainoa kirjoitti:

    luottomies,
    joka lakia ja oikeutta tinkimättä toteuttaa.
    Herra
    kuin herra saa häneltä oppia, kun on väärin menetelly.
    Nähtiin taas viime valtuustossakin.

    Vaimonsa tuki ja turva.

    Äänestä

  • listoja nähneen, joten ajattelin jonkinlaista alustavaa keskustelua syntyvän.
    Jussihan tuo ainakin oman mielipiteensä reilusti toi esille ;)
    Minä omasta puolestani äänestäisin mieluummin sellaista ehdokasta, jonka "hännän joku toinen nostaa" eikä hän itse olisi kovin "tyrkky" - sellaisesta jää liian imelä ja lipevä vaikutelma.

    Äänestä

tytteli vai onko sulla aivoja. ei nää paikkakunnan miehet osaa sen enempää ku sinäkää

Äänestä
  • eikä neitsykäinen vaan ihan vain aivoilla ajatteleva neitokainen. Ja mitä aivojen käyttöön tällä palstalla tulee, varsinkin politiikassa, niin kovin on putkimaista, kuten tutkittu onkin. Tutkimuksethan taas puoltaa neitokaisen aivojen erilaista käyttöä.
    Miten lienee sinun kohtasi?

    Äänestä

  • ollut tytteli kirjoitti:

    eikä neitsykäinen vaan ihan vain aivoilla ajatteleva neitokainen. Ja mitä aivojen käyttöön tällä palstalla tulee, varsinkin politiikassa, niin kovin on putkimaista, kuten tutkittu onkin. Tutkimuksethan taas puoltaa neitokaisen aivojen erilaista käyttöä.
    Miten lienee sinun kohtasi?

    kuin missään muussa tiedotusvälineessä.
    Esimerkiksi
    tuon kukon ja karvan käräjä-touhuista tietää jokainen juuri
    tämän keskustelukanavan kautta.

    Äänestä

vaihtoehto silloin,kun on tuollainen tunne poliitikoihin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


olla kiirus kirjoitti:

näillä vaaliasioilla, joten apua kaipais tämä neitokainen.
Täällä tunnutaan niin hyvin tietävän kaikkien edesottamukset, että uskallaudun nyt kysäisemään avoimesti mieltä askarruttavan kysymystulvan.
Ketä kannattaa äänestää?
Kuka osaa tehdä oikeita päätöksiä?
Kenen päätöksistä ei voi irrota oikeusjuttuja?
Kuka on varmin valinta asiassa kuin asiassa?
Kuka ei pelaa omaan pussiin?

Huonosti tuli vissiin valittua viime kerralla ja minä tuskin olen ainoa - tunnusta pois vaan. Tuntuu melko monelta menneen ääni hukkaan, jos tätä protestipalstaa lukee ja luulee lukemaansa ymmärtävän, joten siksi nyt kyselenkin teiltä viisaat/viisastuneet neuvoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu