Mulla oli Canonin pieni PowerShot A510. Se hajosi, kun putosi. Seuraava kamerani on (ja on edelleen) Panasonicin DMC-FZ7. Vaikka koko kasvoi selvästi, otan kameran nykyään paljon mieluummin ja useammin mukaan. Johtuu huomattavasti paremmasta kuvanlaadusta, akun kestävyydestä ja nopeudesta sekä siitä, että tällä kameralla pääsee tilanteisiin "kiinni" esim. urheilutapahtumissa ja konserttisaleissa.
Eli älkää ajatelko kaupasta, että "tuollainen pikkukamera kulkisi aina mukana."
Eli älkää ajatelko kaupasta, että "tuollainen pikkukamera kulkisi aina mukana."
Vastaukset 5
Vanhimmat
Olympus zoom on paras...naparetkeilijätkin käyttävät sitä merkkiä, ei voi olla huono. Odotan lumisateita!
2006/2007 talvella olin lapissa, kun kovat pakkaset iskivät. Hyvin pelitti DMC-FZ7 40 asteen pakkasessa kiitos litiumakun. Kuvaajasta en sanoisi samaa. Oli pirun kylmä!
Mutta jos haluaa vielä enemmän laatua niin sitten kannattaa ostaa kuitenkin aika selkeästi pienemmät kamerat jota löytyy niin Panasonicilta, Canonilta, Ricohilta ym. Super zoomeissa se laatu ei pesi ei ainakaan noissa halvemmissa ja kalliimpia ei ole kuin muutama esim. Panasonic FZ50. Joten jos haluaa todella ottaa sen kameran mukaan ja nauttia kuvaamisesta niin en lähtisi kyllä mitään kuluttajille suunnattua super zoomia heti suosittelemaan!!
"kannattaa ostaa kuitenkin aika selkeästi pienemmät kamerat"
Just joo ja sitten kuvataan talvellakin ilman hansikkaita? Ymmärrätkös, että saatan olla ralli-EK:n varrella 3 tuntia kuvaamassa. Kyllä ainakin mulla tuossa ajassa näpit jäätyy, jos joutuu välillä ottamaan hanskoja pois. Jäisi kuvaaminen aika vähiin pokkarilla. :D
DMC-FZ7 on juuri sen verran iso, että sormikkaat kädessä voi säätää aukkoa, valotusta, herkkyyttä, salamaa jne.
olympuksella jo 2 20x zoomaavaa mallia. mulla on muuten kans tuo fz7 käytettävissäni ja hyvä kamera mutta välillä ei osaa tarkentaa oikein automaatilla.