Uuttako erilaisuutta bb:ssä??

Ei mitään uutta erilaista ihmisissä aikaisempaan. Miksi aina pitää olla seksuaalivähemmistön edustajia pakollisena mukana? Onko se jotain erilaisuutta? Löytyyhän ihmisissä niin paljon muutakin, joka tekee ihmisistä erilaisia ja kiinnostavia. Olis valittu vaikka taiteellisia hörhöjä/introverttejä nörttejä, rikkaita/köyhiä, kommunisteja/porvareita, juntteja maalaisia/diivoja kaupunkilaisia jne..nythän sen jo tietää, että nämä vähemmistön edustajat tulevat olemaan viimeisimpiä talosta lähtijöitä kun niillä on niin innokkaita äänestäjiä.
3321
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Niin, ja aina tää sama ylidramaattisen neitihomon prototyyppi. Kyllä me homot ollaan suurin osa ihan normaaleja ihmisiä, eikä tollasia tyttöjä!
Tavallisia homomiehiä kehiin, jos kestohomo pitää mukana olla.

Äänestä
  • Mies käveli eilen ohi, kun katsoin BB:tä. Siellä Niko oli juuri päiväkirjahuoneessa selittämässä jotain, ja mies totesi, että onko toi jätkä homo kun se puhuu tolla tavalla.

    Eikä ole muuten kertaakaan edes vilkaissut koko ohjelmaa. Aivan samaa mieltä edellisen kanssa; valittaisiinpa kerrankin BB-taloon joku ei niin läpinäkyvä homomies, jos sellainen kerran on mukana oltava. Tuollaiset neidit ärsyttävät kaikkia.

    Ja arvatkaapa mikä tässä on kaikkein pahinta. Se neitti voittaa koko skaban.

    VALITETTAVASTI.

    Äänestä

  • miieeekiii kirjoitti:

    Mies käveli eilen ohi, kun katsoin BB:tä. Siellä Niko oli juuri päiväkirjahuoneessa selittämässä jotain, ja mies totesi, että onko toi jätkä homo kun se puhuu tolla tavalla.

    Eikä ole muuten kertaakaan edes vilkaissut koko ohjelmaa. Aivan samaa mieltä edellisen kanssa; valittaisiinpa kerrankin BB-taloon joku ei niin läpinäkyvä homomies, jos sellainen kerran on mukana oltava. Tuollaiset neidit ärsyttävät kaikkia.

    Ja arvatkaapa mikä tässä on kaikkein pahinta. Se neitti voittaa koko skaban.

    VALITETTAVASTI.

    No niinhän siinä tulee käymään, että voittaa. Ovat niin simo-himoja äänestään. bb:stä saa ihan vääristyneen kuvan, ei kaikki ole samanlaisia neitejä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihmettelijäxxx kirjoitti:

Ei mitään uutta erilaista ihmisissä aikaisempaan. Miksi aina pitää olla seksuaalivähemmistön edustajia pakollisena mukana? Onko se jotain erilaisuutta? Löytyyhän ihmisissä niin paljon muutakin, joka tekee ihmisistä erilaisia ja kiinnostavia. Olis valittu vaikka taiteellisia hörhöjä/introverttejä nörttejä, rikkaita/köyhiä, kommunisteja/porvareita, juntteja maalaisia/diivoja kaupunkilaisia jne..nythän sen jo tietää, että nämä vähemmistön edustajat tulevat olemaan viimeisimpiä talosta lähtijöitä kun niillä on niin innokkaita äänestäjiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu