30 vuotta orjuutta

Kuinka tyhmä täytyy ihmisen olla, että sitoo itsensä 30 vuodeksi maksamaan puolet tuloistaan pankille? Velka loppuu vuonna 2038. 2038! Millähän tasolla on silloin meriveden pinta maailmassa, ja mitähän valtioita on edes olemassa?

Ostin itse asunnon neljä vuotta sitten ja myin talvella. Laina oli 20 vuoden tasalyhenteinen, ja penniäkään enempää en olisi maksanut edes silloin. Ostaessani oli vielä korot alhaalla ja olin juuri saanut vakituisen työpaikan. Sain asunnosta myydessäni mukavasti voittoa, mutta vähän teki mieli kysyä ostajalta että kannattaisikohan hänen harkita holhoojan palkkaamista, kun selvästi ei enää ollut ihan ymmärrystä että paljonko rahaa hän siihen pisti.

Sittemmin aloin yrittäjäksi ja olen tietysti iloinen "puhalluksestani", mutta asuntoni ostanut ei enää moista pikavoittoa voi tehdä. Asuntoni myynti oli parasta mitä olen vuosiin tehnyt. Alueella on nimittäin jo hinnat laskussa: nyt myyntiin tulevien asuntojen hintapyynnit ovat näemmä jo alemmalla tasolla kuin myymäni asunnon tingattu hinta.

Uutta asuntoa en Suomesta osta jos ei hinnat laske ja rajusti. Ulkomailla saa moninkertaisesti rahoilleen vastinetta. Kun mietin mihin ihmiset tyytyvät, tulee sääli ja suru. 30 vuotta laahautumista jonkin ankean korporaation kuukausipalkkatöihin, jotta saa maksettua sitä pientä luukkuaan, murehtien että pitäisi vaihtaa suurempaan että ei tarvitsisi nukkua olohuoneessa kun lapselle piti antaa makkari käyttöön. Mutta kun ei ole varaa.

Surullisin puoli on se henkinen orjuus jonka tuolla lainamäärällä ostaa. Ihmisestä tulee kumman kesy ja nöyrä kun se saa tuntea, että itsehän tässä ollaan omaa elämää rakentamassa, tajuamatta sitä kurjuutta jonka itselleen valitsi. Tulee lähinnä maaorjuus mieleen. Työpaikan vaihto on vaikeaa kun pariinkaan työttömyyskuukauteen ei ole varaa, koska kaikki rahat on sidottu asuntoon. Yrittäjäksi ei samasta syystä voi ryhtyä enää koskaan. Ja kaikki tämä miksi? "Kun meillä paremmilla ihmisillä on oma asunto?"

Miksi ihmiset myyvät tulevaisuutensa pois? Eivätkö he ymmärrä että nyt on ensimmäinen aika historiassa kun niin ei tarvitse tehdä? Vuokra-asuntoni parvekkeella on mukava miettiä kuinka onnellinen olen yrittäjänä kun ei ikinä tarvitse jonottaa kehällä ruuhka-aikaan. Jos omistaisin asunnon en olisi uskaltanut alkaa yrittäjäksi, ja elämäni olisi moninkertaisesti köyhempää.
10509
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Taitaa sinun yrittäjyys rajoittua yritykseen kirjoittaa provoja. Surkeita sellaisia.

Äänestä
  • Oliko tuo ainoa ajatus, jonka tuo pitkä kirjoitus sinussa herätti?

    Aloittaja oli harvinaisen fiksu ja ymmärtänyt elämästä jotain olennaista.

    Meilä kaikilla on haaveita, joillekin se voi olla asunnon loppuunmaksaminen, sellaiselle asunnon ostaminen hintaan mihin tahansa, lienee oikea ratkaisu. Minulle ei ole, vaan haluan nähdä ja kokea mahdollisimman paljon. En tarkoita pelkkää matkustamista, vaan oman näköisteni ratkaisujen tekemistä yleensä.

    Älyttömillä ehdoilla en asuntolainaliekanaruun rupea. Niin ja tuo omistamisen ilokin on tullut jo koettua pariinkin kertaan, olen omistanut asunnon yhteensä 13 vuotta, ehdot siihen vain olivat silloin järkevämmät ;)

    Äänestä

  • voi olla joillekin hiukan hankalaa. Niin voi käydä joskus, voi voi. Tarinan aloittajalla on tuhti järkipaketti mutta ei sitä kaikki ymmärrä vaikka olikin yksinkertaista hokemaa. Mutta ei mitiään, luepa uudestaan!!! Ehkä sitten sinullakin sytyttää!

    Äänestä

OLET PERSAUKINEN!

ÄLÄ KOSKAAN OSTA JOS TULOSI EIVÄT NOUSE YHTÄÄN!

Äänestä

Seli seli.

Asuntosi meni myyntiin, koska muijasi löysi Miehen.

Yrittäjäksi aloit, koska pomo käski.

Äänestä
  • järkevästä keskustelusta, ihana taso täällä taas tänään!

    Äänestä

Ihmiset vaan ovat niin tampioita, että pystyvät ainoastaan yhteen laskutoimitukseen lainaa ottaessaan:

JOS OTAMME VELAN ASUNTOA VARTEN, NIIN PYSTYMMEKÖ MAKSAMAAN KUUKAUSIMAKSUT TULOILLAMME.

Ei siinä vaiheessa paljoakaan ajatella:

- mikä on velan kokonaiskustannukset

- mikä on (historiallinen) korkotaso eli miten korot voivat nousta tai laskea.

- mikä markkinasuhdanne vallitsee

- mistä asuntojen hintojen nousu oikeastaan johtuu. (Oikea vastaus: helposta lainarahasta)

Äänestä
  • mutta olen tullut johtopäätökseen, että jos ostaa asunnon kodikseen, eikä sijoituskohteeksi, niin edes markkinasuhdanteella ei ole juurikaan väliä - ei edes, vaikka olisi ostamassa ensiasuntoa. Ennen minäkin ajattelin, että pitää kytätä oikeaa hetkeä, jolloin asunnot ovat halvimmillaan, mutta viime vuosikymmen on näyttänyt, että odottaminen on niin kallista, että se ei kannata. Toki kovan nousukauden vallitessa kannattaa katsoa, ettei osta liian kallista asuntoa, vaan silloin pitää tehdä jonkinasteisia kompromisseja joko sijainnin tai asunnon tason suhteen.

    Summa summarum: mitä nopeammin pääset maksamaan velkaasi pois, sitä parempi. Inflaatio alkaa syödä lainaasi palkkojen nousun myötä saman tien. Kun pitää lainamäärän järkevän kokoisena suhteessa tuloihin, niin mainitsemasi kohdat (mikä on velan kokonaiskustannus, tai mikä korkotaso voi olla tulevaisuudessa) ovat sekundäärisiä.

    Äänestä

mutta me maksamme 200000 10 v pois eikä tunnu missään ja sen jälkeen ei ole velkaa vaan tosi iso omakotitalo. mutta moni ottaa kyllä näitä 30 v lainoja mitä en ikinä ottaisi. siinä maksaa ihan hirveitä korkoja pankille! yrittäjyydessä on omat hyvät ja huonot puolensa...

Äänestä

mikä johtaa siihen että omaisuus karttuu nopeasti kun laina on maksettu!! jos puolisoiden nettotulot 4000e niin jää rahaa säästöön. ihmisten pitäisi maksaa lainansa nopeasti pois!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Valon nähnyt kirjoitti:

Kuinka tyhmä täytyy ihmisen olla, että sitoo itsensä 30 vuodeksi maksamaan puolet tuloistaan pankille? Velka loppuu vuonna 2038. 2038! Millähän tasolla on silloin meriveden pinta maailmassa, ja mitähän valtioita on edes olemassa?

Ostin itse asunnon neljä vuotta sitten ja myin talvella. Laina oli 20 vuoden tasalyhenteinen, ja penniäkään enempää en olisi maksanut edes silloin. Ostaessani oli vielä korot alhaalla ja olin juuri saanut vakituisen työpaikan. Sain asunnosta myydessäni mukavasti voittoa, mutta vähän teki mieli kysyä ostajalta että kannattaisikohan hänen harkita holhoojan palkkaamista, kun selvästi ei enää ollut ihan ymmärrystä että paljonko rahaa hän siihen pisti.

Sittemmin aloin yrittäjäksi ja olen tietysti iloinen "puhalluksestani", mutta asuntoni ostanut ei enää moista pikavoittoa voi tehdä. Asuntoni myynti oli parasta mitä olen vuosiin tehnyt. Alueella on nimittäin jo hinnat laskussa: nyt myyntiin tulevien asuntojen hintapyynnit ovat näemmä jo alemmalla tasolla kuin myymäni asunnon tingattu hinta.

Uutta asuntoa en Suomesta osta jos ei hinnat laske ja rajusti. Ulkomailla saa moninkertaisesti rahoilleen vastinetta. Kun mietin mihin ihmiset tyytyvät, tulee sääli ja suru. 30 vuotta laahautumista jonkin ankean korporaation kuukausipalkkatöihin, jotta saa maksettua sitä pientä luukkuaan, murehtien että pitäisi vaihtaa suurempaan että ei tarvitsisi nukkua olohuoneessa kun lapselle piti antaa makkari käyttöön. Mutta kun ei ole varaa.

Surullisin puoli on se henkinen orjuus jonka tuolla lainamäärällä ostaa. Ihmisestä tulee kumman kesy ja nöyrä kun se saa tuntea, että itsehän tässä ollaan omaa elämää rakentamassa, tajuamatta sitä kurjuutta jonka itselleen valitsi. Tulee lähinnä maaorjuus mieleen. Työpaikan vaihto on vaikeaa kun pariinkaan työttömyyskuukauteen ei ole varaa, koska kaikki rahat on sidottu asuntoon. Yrittäjäksi ei samasta syystä voi ryhtyä enää koskaan. Ja kaikki tämä miksi? "Kun meillä paremmilla ihmisillä on oma asunto?"

Miksi ihmiset myyvät tulevaisuutensa pois? Eivätkö he ymmärrä että nyt on ensimmäinen aika historiassa kun niin ei tarvitse tehdä? Vuokra-asuntoni parvekkeella on mukava miettiä kuinka onnellinen olen yrittäjänä kun ei ikinä tarvitse jonottaa kehällä ruuhka-aikaan. Jos omistaisin asunnon en olisi uskaltanut alkaa yrittäjäksi, ja elämäni olisi moninkertaisesti köyhempää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu