Täytyy vain ihmetellä Seppo Skytän mielipidekirjoitusta Kouvolan Sanomissa 29.8. Seppo nähtävästi haluaa pitää liikennevalot, koska ne antavat suuren cityn tunnetta.
Pyh, sanon minä. Kuusan keskustan liikennevalot pitää ehdottamasti korvata liikenneympyröillä. Ne parantavat sujuvuutta ja turvallisuutta ja sopivat paremmin Kuusan keskustaan. Kouvolassa voisi korvata muutamat valot ympyröillä, esim. Utin- ja Karjalankaduilla. Näissä liikennevalot ovat perua niiltä ajoilta, jolloin liikenne, myös raskas-, jyräsi keskustojen läpi.
Pitääkö paikkansa, että liikenneympyröitä pidettiin jo aiemmin parempana ratkaisuna, mutta idean esitti väärä henkilö?
Pyh, sanon minä. Kuusan keskustan liikennevalot pitää ehdottamasti korvata liikenneympyröillä. Ne parantavat sujuvuutta ja turvallisuutta ja sopivat paremmin Kuusan keskustaan. Kouvolassa voisi korvata muutamat valot ympyröillä, esim. Utin- ja Karjalankaduilla. Näissä liikennevalot ovat perua niiltä ajoilta, jolloin liikenne, myös raskas-, jyräsi keskustojen läpi.
Pitääkö paikkansa, että liikenneympyröitä pidettiin jo aiemmin parempana ratkaisuna, mutta idean esitti väärä henkilö?
Vastaukset 7
Vanhimmat
kyllä liikenneympyrä aina valot voittaa, etenkin Kuusankoskella!
kuusaalle suunnitellut postimerkin kokoiset kiertoliittymät on totaalisen perseestä.Näitä keksintöjä puolustaa ja haluaa ne jotka ei tajua liikenteen sujuvuudesta mitään.
Kiertoliittymä on vasta sitten toimiva, kun sen halkaisija on 200- 300 metriä.
Keskustassa ei ole juurikaan muuta hyvää kuin sujuva liikebnne, ja nyt nämä vähäjärkiset idiootit haluavat pilata senkin kahdella kiertoliittymällä.
IDIOOTIT!!!!!!!
ovat jo legenda älyttömyydessään muualla suomessa.
Ne ovat hyvin demokraattiset: kaikille on yhtä aikaa punainen tai vihreä. Kouvolassa toisilla on vihreä ja toisilla punainen. Sortoa!
On liikennevalot PAKOLLISIA , eihän sitä muuten voi tulla toimeen vilkaalla pääväylällä !
Nyt puhuu poju joka on just saanu mopokortin...
saatanan apina!