Hedelmöityshoidot kiellettävä?

Hei vaan, täällä sukkelasanainen kolumnisti on sitä mieltä, että hedelmöityshoidot pitäisi kieltää:

http://www.vihrealanka.fi/node/2206

"Mitä tehdä? Kiellettäköön hedelmöityshoidot ja laitettakoon kaikki niihin suunnatut resurssit adoptiojärjestelmän kehittämiseen.

Se olisi ihmisyyden voitto, rakkauden voitto yli geenien itsekkyyden."
8544
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Näin se on. Hedelmöityshoidot on mieletöntä rahanhukkaa. Adoptiojonoon, ihmiset.

Äänestä
  • Adoptioko on ilmaista??? Taitaa puhua joku tietämätön taas....

    Äänestä

No, toi oli aikas kaksipiippuinen juttu, ehkä jonkun joka ei ole koskaan kokenut lapsettomuutta tai ei ole itse halukas tekemään lapsia, on aika helppo tollasta ekopaskaa heittää.

Adoptio on tehty niin vaikeaksi ja kalliiksi, eli taidan olla sillä kannalla, että nopeammin voisi saada lapsen hedelmöityshoidolla ja halvemmalla, vaikka noi hoidot onkin kalliita.

Itse nyt 40 vuotiaana yritämme keinohedelmöityksen avulla saada lasta, koska minulla on munajohtimet poistettu ulkopuol. raskauksien vuoksi. Olisimme olleet halukkaista adoptioon, mutta se on niin vaikeaa puuhaa, että olisimme ehkä 45 vuotiaita kun se olisi mahdollista että lapsi olisi tullut meille, jos olisi tullut lainkaan. Adoptio on niin pitkä prosessi ja kallis, jos haluaa ulkomailta tulee vielä kalliimmaksi.

Helppo jonkun äijän kuvotuksen tuolla heitellä paskaa.

Äänestä

lupaat ettet IKINÄ OTA VASTAAN LÄÄKETIETEEN TARJOAMAA APUA,palataan asiaan. minen voi minkään,mutten ikinä vois ottaa toisen lasta.puhumattakaan esim.kiina..tms.mulla munajohtimet palasina joten en normisti ikin lapsia saa,ja ivf ainoa ratkasu..mutta jos ei onnais niillä ,niin homma jäis siihen sitte.

Äänestä

joka kiertää joka keskustelupalstalla heittämässä jonkun "mielipiteen" joka asiaan et saa vaan ihmiset kimpoilemaan..ei kannata välittää.. hän voi ettiä nukkekaupasta ittelleen lapsia jos tarve on.. :?

Äänestä

......samoilla linjoilla.

Monikulttuurisessa Suomessakin on eri etnisen taustan omaavien lasten helpompi olla.
Kumpaankin -adoptioon ja hoitoihin- menee rahaa, mutta toisaalta adoptiossa lapsi saa hyvän kodin.

Lisäksi hedelmöityshoitojen kehittämiseen tarvitaan eläinkokeita, jotka ainakin itse koen tällaisissa asioissa (joissa olisi muukin ratkaisu) eettisesti arveluttavana.

Itselleni on yksi ja sama, kenen kohdussa lapsi on kasvanut. Mutta tietysti on myös ihmisiä, jotka ajattelevat aivan eri tavoin, ja heidän puolestaan en osaa sanoa juuta enkä jaata.

Äänestä
  • HYvä, että joku puhuu järkeä. Ei biologia tee kenestäkään isää tai äitiä. Se on huolehtimista. Hedelmöityshoidot pitäisi tosiaan kieltää niin kauan kuin orpoja on.

    Äänestä

..köyhien homma eikä vähävaraisten tai pienipalkkaisten juttu. Adoptio on sairaan kallista, monta kertaa enemmän kuin hoidot. Harkitsimme adoptiota, mutta se tuntui kohdallamme mahdottomalta. Meitä ei olisi hyväksytty, koska vuositulomme olivat liian pienet.Lisäksi miehelläni on velkoja, joita ei olisi myöskään hyväksytty. Jotkut maat eivät ettmyöskään ylipainoisia vanhempia.Ikäkin olisi tullut vastaan. Miksi adoptiosta on tehty niin vaikea, lähes mahdoton joissakin tapauksissa ilman että vanhemmissa on vikaa?
Olemme nyt onnistuneet hoitojen avulla tulemaan raskaaksi ja ilman näitä hoitoja olisimme täysin lapsettomia, koska adoptioon meitä ei hyväksyttäisi

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Adoption puolesta! kirjoitti:

Hei vaan, täällä sukkelasanainen kolumnisti on sitä mieltä, että hedelmöityshoidot pitäisi kieltää:

http://www.vihrealanka.fi/node/2206

"Mitä tehdä? Kiellettäköön hedelmöityshoidot ja laitettakoon kaikki niihin suunnatut resurssit adoptiojärjestelmän kehittämiseen.

Se olisi ihmisyyden voitto, rakkauden voitto yli geenien itsekkyyden."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu