Tueton tilallinen ostaa siat ja myy siat venäjälle.
Ei voida periä tukia takaisin kun ei saa tukiakaan.
Tila olisi välittäjä.
Ei voida periä tukia takaisin kun ei saa tukiakaan.
Tila olisi välittäjä.
Venäjälle siat ,, Mutta välittäjänä on tueton tilallinen
Lisää tukia tai .......
111064
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
pykälistä löytyy useitakin kohtia joiden perusteella voidaan kansalliset tuet laittaa takaisin perintään jos eläimiä viedään elävinä EU:n ulkopuolelle,
siis tässä tapauksessa venäjälle,
tuet voidaan periä jopa viisi vuotta taaksepäin jos kyseinen tapahtuma on voitu todentaa tosiasiaksi,
siis pohjalaiset sikafarmarit tulee menettämään aika mukavan summan kansallisia tukiaisia kun vievät eläviä elikoita EU:n ulkopuolelle,
mutta kait sieltä saatu hinta todennäköisesti korvaa tukien menetyksien erotuksen.
Koko nilkkien tekaistu ongelma poistuu
sillä mm-ministeri tuo hallitukselle
esityksen että teuraseläimiä voi viedä
eu-n ulkopuolelle.Kaikesta tästä voidaan
tehdä päätös ns takautuvasti,että oli
niitä sikoja viety venäjälle vaikka
viimevusisadalla niin kaikki on mennyt
asianmukaisesti.Tätä takautuvaa menettelyä
viimeksi käytettiin tässä metsävero
ratkaisussa.Kysymys on vain tahtotilasta
onko sitä vai ei,veikkaan että ei ole.
mikäli tahtoa ei löydy huonoon hintaan, on tuotannon vähentäminen väliaikainen ratkaisu niinkauan kuin teollisuus ja kauppa alkaa maksamaan "lisähintaa"
No kuinkas ne sadat tilat jotka on myyneet lypsikkihiehoja venäjälle..Siinähän vasta virkamiehille seuhtomista, kun ne kaikki ylös kirjaa....
Lypsyrodun hieholle ei makseta kansallista kotieläintukea.
Entäs liharodut, Suomesta kuten muualtakin EU alueelta, viedään eläviä eläimiä Venäjälle kokoajan.
Esim. jalostukseen tarpeisiin.
samantien vähentää reilusti, mieluiten kokonaan.. ja kansantalous kiittää
kymmenen tuhatta teurastamotyöläistä jää joutilaaksi. Säästyypä sitä valuuttaa.
markkinatalouden mallia, jos jokin liian kallista se ei mene kaupaksi, sama koskee niin sianlihaa kuin teurastamo työläisen työtäkin.
olla EU:n laajuinen ylituotanto ja lihaa on.
Lisää vaan uusia tukirahoilla rakennettuja
hehtaarisikaloita niin teurastamot kiittää ja
hlpaan mennyt sian kasvattaja laskee centtejä.
Kauppa hykertelee mutta pankinjohtajaa alkaa jo
yöunien puute vaivata. Liha on yhtä aikaa halpaa
ja kallista. Halpaa ostettaesa ja kallista
myytäessä. Ostettaessa puolitoista euroa ja
myytäessä vitosesta kymppiin,riippuen lihan
sisainnista ruhossa. Pakastettua"tuoretta"
tulee Euroopasta koko ajan "pulaa" helpottamaan.
Tavaran saa kaupasta marinoituna ja pakattuna
ja kuluttaja ostaa kun on vähän halvempaa että
rahat riittäisi kaljaankin.Kaupan katteisiin
sillä ei ole merkitystä eikä minun kukkarooni
kun en osta sitä vanhaa lihaa enkä kasvata
sikoja.
- toivon että ei toteudu tämä suunnitelma - ruuan hintaa ei voi enempää laskea se on totuus - muuten mennään ja on jo menty kohtuuttomuuksiin - tää eläinten kohtelu pitää nyt parantua - ei Venäjälle mitään tuotantoeläintä ei ei ei - siellä on ihan erilainen eläinten kohtelukultuuri ja ihan erilainen hygieniataso ja ihan erilainen moraali em. asioissa
jos halutaan saada hyvää kotimaista ruokaa ni tää juttu on ennelta tuhoon tuomittu