On olemassa

Että yksi ainut laji on aiheuttanut tämän sopan alkujaan itse. Ihminen. Aivan kaiken pahan alku. Pitäisi valvoa millasille ihmisille palveluskoiria myydään. Rottweiler ei sovi tavalliselle tampiolle.

yhteiskunta itse kirjoitti:

Että yksi ainut laji on aiheuttanut tämän sopan alkujaan itse. Ihminen. Aivan kaiken pahan alku. Pitäisi valvoa millasille ihmisille palveluskoiria myydään. Rottweiler ei sovi tavalliselle tampiolle.

tuskin edes harkitsee rotweilerin hankkimista. Eiköhän rotikoiden omistajista suurella osalla ole usko omaan itseen ja kykyihin vielä siellä pentulaatikon reunalla. Kaikista ei vain ole lunastamaan odotuksiaan itsestä toimia vaativan rodun kasvattajana ja SE tekee rodusta kaikille vaarallisen.

Vaikka purijoita on muissakin roduissa, jopa enemmän kuin suurissa, kylmä totuus on se, että suuri koira saa huomattavasti paljon pahempaa jälkeä aikaiseksi. Kyllä, vika voi olla hihnan päässä, mutta kyllä niitä mielenvikaisiakin yksilöitä jalostetuista koirista löytyy.

Kamala uutinen kaiken kaikkiaan, olisi vaikka rotweiler ei olisi siinä osallisena ollutkaan. Luulisi että ko. rodun omistajilta ja vannoutuneilta puolustajiltakin löytyisi sympatiaa myös uhria kohtaan joka edelleen makaa sairaalassa.

tampio.. kirjoitti:

tuskin edes harkitsee rotweilerin hankkimista. Eiköhän rotikoiden omistajista suurella osalla ole usko omaan itseen ja kykyihin vielä siellä pentulaatikon reunalla. Kaikista ei vain ole lunastamaan odotuksiaan itsestä toimia vaativan rodun kasvattajana ja SE tekee rodusta kaikille vaarallisen.

Vaikka purijoita on muissakin roduissa, jopa enemmän kuin suurissa, kylmä totuus on se, että suuri koira saa huomattavasti paljon pahempaa jälkeä aikaiseksi. Kyllä, vika voi olla hihnan päässä, mutta kyllä niitä mielenvikaisiakin yksilöitä jalostetuista koirista löytyy.

Kamala uutinen kaiken kaikkiaan, olisi vaikka rotweiler ei olisi siinä osallisena ollutkaan. Luulisi että ko. rodun omistajilta ja vannoutuneilta puolustajiltakin löytyisi sympatiaa myös uhria kohtaan joka edelleen makaa sairaalassa.

aivan varmasti riittää sympatiaa uhria kohtaan, onneksi ei kuitenkaan henkeään menettänyt. Oikein oli että eläin lopetettiin, ko. kasvattaja ei sitä olisi kyllä missään nimessä saanut pitää. epäilempä että oliko hyvä ratkaisu jättää toinenkaan eloon, sillä tuskimpa tuokaan täysin turvallinen on

riittääää kirjoitti:

aivan varmasti riittää sympatiaa uhria kohtaan, onneksi ei kuitenkaan henkeään menettänyt. Oikein oli että eläin lopetettiin, ko. kasvattaja ei sitä olisi kyllä missään nimessä saanut pitää. epäilempä että oliko hyvä ratkaisu jättää toinenkaan eloon, sillä tuskimpa tuokaan täysin turvallinen on

Yhtälö
vastuuton omistaja
poliisi kehoittaa vastuullisuuteen
nuoret koirat ilman johtajaa/lisänä laumavietti
vahva saalisvietti ainakin toisella
kuka vastaa tapahtumasta?
- koirat lopetetaan/ainakin toinen
- jos toista ei lopeteta siihen todennäköisesti puretaan omistajan omia agressioita
- omistaja saa sakot mutta jatkaa samaan malliin?
jos ei samalla rodulla jollain toisella, pitovaikeuskoiria myynnissä?
- Ja "tavallinen" koiran omistaja maksaa julkisuuden kirouksesta
- eläimiin tottumattomat kaupunkilaiset pelkäävät kiviseiniensä sisällä enemmän kohdalle osuvia koiria kun taas kaupunkilaisina antavat susien suojelulle äänensä, sudethan ovat maaseudun vitsaus
- Nykyajan pako maalta, luomuna vain vihannekset ja juurekset.