Ajattelin nyt tuoda kantani esille, kun tässä olen noita "Streetin" kommentteja lueskellut.
Enpä voi muuta sano kuin että helvetin iso lakin kohotus tyypille. Siinä on mies joka puhuu asiaa.
Pistetäänkö adressi sillekkin =)
Kommentit on tervetulleita puolesta ja vastaan, kaikilta jotka oikeasti ovat vaivautuneet lukemaan Streetsurvivorin kommentteja itsepuollustuksesta, väkivallasta ja ylipäänsä kaikesta... ja terkkuja hmd:n mutsille.
Enpä voi muuta sano kuin että helvetin iso lakin kohotus tyypille. Siinä on mies joka puhuu asiaa.
Pistetäänkö adressi sillekkin =)
Kommentit on tervetulleita puolesta ja vastaan, kaikilta jotka oikeasti ovat vaivautuneet lukemaan Streetsurvivorin kommentteja itsepuollustuksesta, väkivallasta ja ylipäänsä kaikesta... ja terkkuja hmd:n mutsille.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Minä vannon käsi sydämellä, että nimimerkki streetsurvivor, Raision Sepi, puhuu asiaa ja totta, aina ja iankaikkisesti. Kubotan käteen ja aamen.
toope - katujen kasvatti D-kuppi
minäkin haluan johonkin adressiin osallistua.
streetsurvivor = kunkku
ei muuta.
mä_ - kahvikuppi (parhaillaan tyhjä sellainen)
Kiitos tunnustuksesta. Olen pyrkinyt tuomaan sen "toisen näkökulman" itsepuolustuksesta ja budosta esiin - vaihtelevin lopputuloksin.
Jokaisella meillä on perusoikeus itsemme puolustamiseen - silloinkin jos emme osaa budoa tai emme harjoittele sitä. Aseistautuminen _puolustusmielessä_ on järkevää jos ei osaa muuta. Ei sinänsä ettenkö "osaisi" muuta, minä nyt vain en luota siihen, että nyrkin iskuni tehoaisi antagonistiin varsinkin kun lyöntitaitoni unohtuivat aikidon harjoittelun aikana. Nyrkkiraudan (kubotan) kanssa huonokin lyönti tehoaa ja tuottaa taatusti riittävästi kipua.
Eräät täällä ajattelevat, että aseistautunut on _aina_ vaarallinen. Ei ole. Puukkoa kanniskeleva natsipelle on vaarallinen, mutta samalla tavalla aseistautunut kaduntallaaja jolla ei ole aikeita pahoinpitelyihin ei ole vaarallinen - tai on, mutta vasta kun joutuu hyökkäyksen kohteeksi. Periaatteessa minä en ole keksinyt mitään uutta, kunhan noudatan samanlaista toimintamallia kuin Anders holm joka käsittääkseni puhuu asiaa, ainakin minä olen Homin kanssa monesta asiasta täsmälleen samaa mieltä - koskien myös suomen lakeja.
Kritiikkini aikidoa kohtaan on täysin paikkansapitävää, ne jotka ovat itse aikidoa harjoitelleet, mutta ovat sitten päätyneet toiseen lajiin aikidon tehottomuuden takia ymmärtävät mikä aikidossa on vialla. Se alkuasenne jo, hyvin samanlainen kuin lause "käännä sille toinenkin poskesi". Aikidosta puuttuu mahdollisuus todella tehokkaisiin itsepuolustuskeinoihin koska Ueshiba ei ymmärtänyt valkoisen väkivallan arvoa.
Se miksi haluan oppia puolustautumaan tarvittaessa miten tahansa ja olen aseistautunut on kiteytettävissä yhteen lauseeseen, jonka joku muu on keksinyt ennen minua "So that one may walk in peace". Minulla on oikeus kulkea rauhassa ja jos joku käy kimppuun minulla on oikeus puolustautua miten tahansa jos tilanne sitä vaatii.
Kohta olet lisäksi sitä mieltä että tarvitset omaa elintilaakin.
Ne jotka puhuvat eivät treenaa. Eli "shut up and train".
Minä en ole natsi, miksi siis vaatisin tuollaista? Se, että en pidä ulkomaalaisista pummeista ei tarkoita että olisin skini tai natsi joita heitäkin vihaan ja halveksin suuresti. Huomioi, että en pidä myöskään suomalaisista (tietyistä vähemmistöistä ja ryhmistä), joten antipatiani jakautuu yhteiskunnalle aika tasan.