Tätä mieltä minä salon taiteesta

Veturitalliin hanitaan jokin helvetin korkean ja helvetin korkean palkkaluokan nuori nainen "silmälasipäinen pelle"------saaatana kun nyt vituttaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa,,, edellinhän käväisi täällä ja nyt perkee tuota maksetaan että porvarit saisivat ola rauhasssa vuoden17 ...

mä vaan kirjoitti:

Veturitalliin hanitaan jokin helvetin korkean ja helvetin korkean palkkaluokan nuori nainen "silmälasipäinen pelle"------saaatana kun nyt vituttaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa,,, edellinhän käväisi täällä ja nyt perkee tuota maksetaan että porvarit saisivat ola rauhasssa vuoden17 ...

Veturitallihan maksaa jo lämpökuluineen VUODESSA NOIN 48 OMAKOTITALON LÄMMÖN,siis "tiilikasan"lämmitämiseen missä lapsellisia töherryksiä näytetään koululuokille -ilmeisesti siksi ,koska käyttökiintiöitä muutoin saada täyteen.

mä vaan kirjoitti:

Veturitalliin hanitaan jokin helvetin korkean ja helvetin korkean palkkaluokan nuori nainen "silmälasipäinen pelle"------saaatana kun nyt vituttaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa,,, edellinhän käväisi täällä ja nyt perkee tuota maksetaan että porvarit saisivat ola rauhasssa vuoden17 ...

Melkoisen sekavaa luettavaa. Ei päätä eikä häntä. Äläs mene sinne Veturitalliin, jos et hoksaa taiteen päälle. Sinulle ovat aivan muunlaiset mestat paljon parempia. Mietippä vähän

Örvelölä kirjoitti:

Melkoisen sekavaa luettavaa. Ei päätä eikä häntä. Äläs mene sinne Veturitalliin, jos et hoksaa taiteen päälle. Sinulle ovat aivan muunlaiset mestat paljon parempia. Mietippä vähän

Vanha eristämätön navetta ja siinä suorasähkölämmitys!
Tätä navettaa lämmitetään tiettävästi yhdelle ns: vierailevalle taiteilijalle.
Veikkaisin että kulut ovat vuodessa jopa 6000e,pelleteiteilijalle siis maksetaan tuokin verorahoistamme!

Kyr § Pä kirjoitti:

Vanha eristämätön navetta ja siinä suorasähkölämmitys!
Tätä navettaa lämmitetään tiettävästi yhdelle ns: vierailevalle taiteilijalle.
Veikkaisin että kulut ovat vuodessa jopa 6000e,pelleteiteilijalle siis maksetaan tuokin verorahoistamme!

Maijalan taiteilijatalon ylläpitämiseksi on kaupungin turha haaskata euroja, käyttö on talossa niin vähäistä että sen voisi puolestani sulkea kokonaan.

Veturitallista, hienoa että meillä on edustava näyttelytilat taiteelle, tosin henkilökunta on pahasti ylimitoutettu, kävijämäärään nähden.

Toivottavasti kaupunki jatkossakin tukee vahvasti seutukunnan viihdeorkesterija ja harrastusteatteritoimintaa, koska kaupunkin mielestäni pitää taata kuntalaisille kulttuurielämyksiä ja mistä sen halvemmalla saisi kun tukemalla näitä yhdistyksiä, sen sijaa että olisi oma kaupunginteatteri tai viihdeorkesteri.

Salo on mielestäni hoitanut suht hyvin,niin kulttuurin kuin liikunnankin tarpeet, toivottavasti uusi valtuusto jatkaa samoilla linjoilla ja lopettaisi puheet esim. liikuntapaikkojen asettamisesta maksulliseksi. Sillä se jos mikä tulee varmasti vaikuttamaan harrastajamäärän putoamiseen.
Sillä jos ajatellaan perhettä jossa kolmekin lasta harjoittelee 4-5 kertaa viikossa, niin siitä mahdollisesta liikuntapaikkojen maksusta koituu varsin suuri menoerä vanhemmille, kaikkien lisenssimaksujen ja vakuutusmaksujen lisäksi.Sen päätöksen jälkeen tehtäisiin lasten harrastusmahdollisuus tosi vaikeaksi, ainakin perheissä joissa on pienet tulot ja kun eläminen on jo muutenkin siettämättömän kallista suomessa.

pikku-paavali kirjoitti:

Maijalan taiteilijatalon ylläpitämiseksi on kaupungin turha haaskata euroja, käyttö on talossa niin vähäistä että sen voisi puolestani sulkea kokonaan.

Veturitallista, hienoa että meillä on edustava näyttelytilat taiteelle, tosin henkilökunta on pahasti ylimitoutettu, kävijämäärään nähden.

Toivottavasti kaupunki jatkossakin tukee vahvasti seutukunnan viihdeorkesterija ja harrastusteatteritoimintaa, koska kaupunkin mielestäni pitää taata kuntalaisille kulttuurielämyksiä ja mistä sen halvemmalla saisi kun tukemalla näitä yhdistyksiä, sen sijaa että olisi oma kaupunginteatteri tai viihdeorkesteri.

Salo on mielestäni hoitanut suht hyvin,niin kulttuurin kuin liikunnankin tarpeet, toivottavasti uusi valtuusto jatkaa samoilla linjoilla ja lopettaisi puheet esim. liikuntapaikkojen asettamisesta maksulliseksi. Sillä se jos mikä tulee varmasti vaikuttamaan harrastajamäärän putoamiseen.
Sillä jos ajatellaan perhettä jossa kolmekin lasta harjoittelee 4-5 kertaa viikossa, niin siitä mahdollisesta liikuntapaikkojen maksusta koituu varsin suuri menoerä vanhemmille, kaikkien lisenssimaksujen ja vakuutusmaksujen lisäksi.Sen päätöksen jälkeen tehtäisiin lasten harrastusmahdollisuus tosi vaikeaksi, ainakin perheissä joissa on pienet tulot ja kun eläminen on jo muutenkin siettämättömän kallista suomessa.

tämä Maijalan taiteilijatalo josta puhutte?

paikka lienee kirjoitti:

tämä Maijalan taiteilijatalo josta puhutte?

Nakolanmäessä 110-tien varrella, suurinpiirtein Retail parkkia vastapäätä. Kulku sinne on meriniitynkadun puolelta.
Salo upotti siihen satojatuhansia euroja, kun se peruskorjattiin ja nyt se seisoo tyhjänpanttina siellä.
Neljä vuotta sitten runtattiin oikeiston voimin että kaupunki vuokraa kivan. Kivahan on kaikin puolin hyvä paikka järjestää konsertteja ym. Se vaan pisti mieleen että vuokrasta ei edes haluttu keskustella vaan maksettiin se mitä omistaja kehtas pyytää. Se on varmaan niin että oikeistolainen maksaa vaikka Fiat puntosta 100000€, kun se on jonkun muun pussista pois mutta hyöty päätöksestä tulee itselleen.


Mistä muuten johtuu että oikeisto tulee aina pirun kulttuuriystävälliseksi juuri ennen vaaleja.

kyöpelivuori kirjoitti:

Nakolanmäessä 110-tien varrella, suurinpiirtein Retail parkkia vastapäätä. Kulku sinne on meriniitynkadun puolelta.
Salo upotti siihen satojatuhansia euroja, kun se peruskorjattiin ja nyt se seisoo tyhjänpanttina siellä.
Neljä vuotta sitten runtattiin oikeiston voimin että kaupunki vuokraa kivan. Kivahan on kaikin puolin hyvä paikka järjestää konsertteja ym. Se vaan pisti mieleen että vuokrasta ei edes haluttu keskustella vaan maksettiin se mitä omistaja kehtas pyytää. Se on varmaan niin että oikeistolainen maksaa vaikka Fiat puntosta 100000€, kun se on jonkun muun pussista pois mutta hyöty päätöksestä tulee itselleen.


Mistä muuten johtuu että oikeisto tulee aina pirun kulttuuriystävälliseksi juuri ennen vaaleja.

Koita arvata mitä se maksaisi jos puolueet vasemmalla ja oikealla olisivat "kulttuuriystävällisiä" koko vaalikauden

lapsien kirjoitti:

Koita arvata mitä se maksaisi jos puolueet vasemmalla ja oikealla olisivat "kulttuuriystävällisiä" koko vaalikauden

Kiva oli siis myynissä muistaakseni aivan naurettavasta hinnasta,joskin kosteusvaurioita oli .
Nieminen osti sen ja nyt kaupunkimme maksaa vuokraa VUODESSA mikä olisi jo kolmessa vuodessa kattanut koko myyntihinnan. Näin oikeistopellet päättävät-olisikos kytköksii Niemiseen?

#¤¤#"&/(()&/ :LE kirjoitti:

Kiva oli siis myynissä muistaakseni aivan naurettavasta hinnasta,joskin kosteusvaurioita oli .
Nieminen osti sen ja nyt kaupunkimme maksaa vuokraa VUODESSA mikä olisi jo kolmessa vuodessa kattanut koko myyntihinnan. Näin oikeistopellet päättävät-olisikos kytköksii Niemiseen?

Outoa porukkaa mielestäni ovat,millä ne tolla muka "taiteella" elävät,taitavat elää meidän yhteiskuntamme varoilla ja nyt kohta Suursalomme varoilla.
Mielestäni siellä ei toteuteta miten ennen elettiin ,vaan miten yhteiskunnalta saaadaan kaikki avustukset imettyä,vai saako elantonsa näistä,,,käykää katsomassa..

kyöpelivuori kirjoitti:

Nakolanmäessä 110-tien varrella, suurinpiirtein Retail parkkia vastapäätä. Kulku sinne on meriniitynkadun puolelta.
Salo upotti siihen satojatuhansia euroja, kun se peruskorjattiin ja nyt se seisoo tyhjänpanttina siellä.
Neljä vuotta sitten runtattiin oikeiston voimin että kaupunki vuokraa kivan. Kivahan on kaikin puolin hyvä paikka järjestää konsertteja ym. Se vaan pisti mieleen että vuokrasta ei edes haluttu keskustella vaan maksettiin se mitä omistaja kehtas pyytää. Se on varmaan niin että oikeistolainen maksaa vaikka Fiat puntosta 100000€, kun se on jonkun muun pussista pois mutta hyöty päätöksestä tulee itselleen.


Mistä muuten johtuu että oikeisto tulee aina pirun kulttuuriystävälliseksi juuri ennen vaaleja.

että vanha Majalan krouvi (se siis on Majala eikä Maijala) on nykyisin tuollaisessa käytössä. Kiitos informaatiosta!

Salossa on tietojeni mukaan muutama kohtalainen taiteilija. Hyvin suuri osa on omasta mielestään taiteilijoita, totuus on kuitenkin monen osalta se, että ei ole huvittanut tehdä rahellistä työtä, jonka johdosta on heittäydytty taiteilijaksi. Taidelainaamossa,Veturitallissa, ja muissa paikoissa on useimmin sellaista taidetta, että en laittaisi mistään hinnasta edes paskahuussin seinälle.

mitä se on kirjoitti:

Salossa on tietojeni mukaan muutama kohtalainen taiteilija. Hyvin suuri osa on omasta mielestään taiteilijoita, totuus on kuitenkin monen osalta se, että ei ole huvittanut tehdä rahellistä työtä, jonka johdosta on heittäydytty taiteilijaksi. Taidelainaamossa,Veturitallissa, ja muissa paikoissa on useimmin sellaista taidetta, että en laittaisi mistään hinnasta edes paskahuussin seinälle.

että ne, jotka todennäköisesti menestyvät ja ovat "oikeita" ja aitoja taiteilijoita, eivät yleensä tee itsestään numeroa. Sitten on niitä, jotka rynnivät suhteilla eteen päin ja osaavat lirkuttelun taidon tai on hieno suku takana tai muuta vastaavaa. Työt on täyttä p...aa.