elikkä mulla on tommone kattolamppu missä on 5kpl 40 watin lamppuja ja nyt kolmen viikon sisällä 3 niistä on palanu et mistä johtuu et noin usein lamppuja palaa??,yks tuttava valitti ihan samaa ja sil oli samantyyppinen lamppu myös,
lamppuja palaa
vähän väliä
209087
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
...airam?????????
tai muu halpahallin halvin hehkulamppusetti???
ne ovat surkeita.
Philips, Sylvania, Osram, ainakin nämä on mulla toiminut hyvin.
Vielä kun katsoo hehkulampun pakkauksesta "jännitekeston" tai paremminkin lampun nimellisjännite, eli mille se on tehty... 240V kestää paremmin kuin 230V merkinnällä oleva. Myös 230-240V merkinnällä ovat parempia, kuin pelkkä 230V.
Wattimäärillä ei ole merkitystä. Mutta valaisimessa ilmoitettua watti määrää ei saa ylittää, jos on max 60W, silloin voi laittaa myös vain 25W:n lampun, jos haluaa himmeämpää valoa.
Teoriassa 240V lamppu on aaaaaviiistuksen himmeämpi 230V jännitteellä, kuin 230V:n nimellisjännitteen saman watti määrän omaava lamppu, mutta kestää paremmin.
Siis jos lampussa lukee 230V ja valaisimeen tulee 238V, silloin se kestää huonommin kuin 240V:n lamppu. Koska valopisteen jännite riippuu siitä kuinka kaukana olla muuntamosta...
Lähimmillään voi olla jopa 240V ja kaukaisimmillaan 220V... sitä ei nyt tarvitse alkaa mittailemaan, kokeilee mieluiten 240V:n lamppua.
Sitten on vielä kuinka hyvin se on kierretty kiinni lampunpitimeen, jos hieman löysälle jää, niin aikanaan "poks", eli vähän tiukempaan mutta ei järjettömästi!
merkki on airam ja voltteja 240,mut pitäs noitten vähän kauemmin kestää,, enneki oon käyttäny halpoja mut ikinää ei oo näin nopeesti palanu,eka kärähti seuraavana päivänä :)
nää on näit kynttilälamppuja ja keittiön lampussa käyttäny samallaisia mut siinä kestää kuukausia
kyl tos joku juttu on tos viiden polttimon lampussa et ne ei kestä
nuo Airamit, nimestä päätellen ne eivät silti ole suomalaisia. Kalliimmat merkkilamput ehkä kestävät kauemmin.
Joissain hehkulampuissa mainostetaan 5000h, 6000h tai vastaavaa. Mm. Philipsin tiedän irtautuneen surkeesta laadusta panostaen 6000h kestävyyteen.
Mutta Airami kestää 0,5-1000h, semmoinen vinkuintialainen tuotos. Made in ulko-finland.
Tämä on hyvä bisnes airamille, kun ihmiset vaan #*¤!#@*#¤ ihmettelevät ja ostavat vaan lisää samaa p***aa.
Ei ole sinullekaan turhan isolla kauhalla ammennettu.
Kyllähän hehkulampun saa kestämään vaikka 10 vuotta - tehdään vaan lamppu tarpeeksi isolle jännitteelle.
Valitettavasti valotehokkuus tippuu siinä sivussa.
Vrt. autojen ajovalopolttimot, joissa pyritään maksimaaliseen valotehoon -> elinikä muutama sata tuntia.
Myös pieni kupu tuppaa lyhentämään elinikää. Nämä 5000 h yms. lamput ovat lähes aina isokupuisia ns. kiinteistölamppuja = tarkoitettu numerokilpivalaisimiin yms. kohteisiin, joissa valon määrä ei ole niinkään tärkeää kuin se, että valoa ylipäätään tulee. Pienikupuiset mainos- ja kynttilälamput sekä kaikenmaailman kohdelamput tuppaavat olemaan eliniältään lyhyempiä, usein alle 1000 h, vaikkei tätä sattuneesta syystä kauheasti mainostetakaan.
5000 h. Niissä on nimenä long life. Tavallinen hehkulamppu kestää 1000-2000 h. Joku yksilö voi kestää pitkäänkin.
Minulla on varalamppuina sellaisia Airameita, jotka on ostettu suunnilleen vuonna 2003 tai 2004. Niiden laatuvaikutelma ja ulkonäkö poikkeaa selvästi edukseen näistä nykyisistä, joissa mattapinnoite on epätasainen ja melko läpinäkyvä. Joko tehdas on vaihtunut tai sitten laatua on pudotettu muuten vaan.
Italialainen Botlighting valmistaa Airameita nykyään.
Esimerkkinä hyvästä Airamista käy se muutaman vuoden vanha 40-wattinen, vihreässä yksittäispakkauksessa oleva lamppu, jonka kuvun läpimitta on perinteinen 60mm. Mattapinnoite on tasainen ja läpinäkymätön, ja laatuvaikutelma erittäin hyvä.
Nämä uudet ovat suorastaan väärennöksen oloisia, niin huono on laatuvaikutelma. Kynttilälamput ovat kaikki yksilöitä, muotopuolia, vinoja. Kuin kahdensadan vuoden takaa. Vastaavat Philipsit ovat erittäin hyvän oloisia.
En ole nähnyt muita kuin Airameita, missä olisi 240V -merkintä. Niin paitsi Bilteman joissakin lampuissa, mutta se ei ole "bränditavaraa". Itse kyllä huomaan kirkkauseron 240 ja 230V -lampun välillä. Vaikka akselilla vanhempi (parempi) Airam VS Osram tai Philips. Myös pakkausmerkinnät tukevat havaintoa: 60W Airam 690 lumenia (vaatinee sen 240V-jännitteen palaakseen luvatulla kirkkaudella) ja Osram ja Philips 710lm 230 voltilla. Jos verkkojännite sattuu olemaan vaikkapa 235V, Airam palaa vajaalla jännitteellä eikä saavuta luvattua 690 lumenia, mutta O tai PH palavat ylijännitteellä, jolloin 710lm ylittyy, tosin kestoiän kustannuksella. Mutta asetelma pysyy, vaikka jännite olisi tasan 230V.
Olen muuten mitannut pistorasiasta YLI 240 voltin jännitteitä, joten käytän himmentimiä mm. ylijännitteen poistoon kun käytän 230V-lamppuja. 230 voltin 1000h lampusta tulee 2000h lamppu, kun tehollisjännite himmennetään 218,5 volttiin (-5%). Jos on +5% (241,5V), 1000h lamppu onkin vain 500h lamppu.
Mikä rikkoo lampun, jos kiinnitys jää löysälle? Mikä mekanismi silloin rikkoo lampun? Tämä on minulle uusi tieto.
Sylvania-merkkisiä lamppuja en ole koskaan nähnyt missään. Kuka myy niitä? Muutamassa Osram- ja Pirkkalampussa on ollut vakuumivika, eli ilmaa kuvun sisällä. Silloin lanka palaa välittömästi poikki savun kanssa. Pirkkalamppu on kovasti sen näköinen, että oletan niiden tulleen Osramin tehtaalta. 5 vakuumivikaista on tullut vastaan tämän vuoden aikana. Osa tavallisia E27-kantaisia ja ainakin yksi E14 kynttilälamppu.
Vastaavissa tapauksissa olen asentanut valonsäätimen.10% säätö aina kaksinkertaistaa lampunpolttoiän, tosin valotehoputoaa vähän samalla.Max tehoiset lamput ja säätö näille niin lamput kestävät usein moniavuosia.
Voi olla, että kolmen lampun palaminen kolmen viikon sisään on vain "huonoa tuuria". Jos ja kun hehkulamppujen lyhyt elinikä harmittaa ja muutenkin, kysymykseni kuuluu, miksi käyttää hehkulamppuja ollenkaan, onhan energiansäästölamput keksitty...
on varsin pieni. Ja voihan toistakin merkkiä kokeilla. Jos aina vaan palaa lamput, niin valaisimessakin voi olla vikaa.
Tosiaan hehkulampun hinta on halpa. Siis hankintahinta, yhden lampun. Olisiko järkevämpää laskea kokonaiskustannukset? Miksi lamppu ei saisi ostettaessa maksaa enempää kuin puoli litraa maitoa, mutta sillä ei ole väliä paljonko käyttö maksaa?
Muitakin syitä on hehkulampun käyttöön.
Mm. se, että sitä voi käyttää himmentimissä, kohdevaloihin tarkoitettuihin kupuihin ei niin eikään voi energiansäästölamppua laittaa vaan pitää olla kohde(hehku)lamppu.
Lisäksi esim. meidän taloyhtiössä käytetään edelleen ainoastaan hehkulamppuja sen takia, että energiansäästölamput ovat ONGELMAJÄTETTÄ ja kaikki lampunvaihtajat eivät tätä välttämättä tiedä tai eivät välitä... Energiansäästölamppuihin siirtyminen vaatisi melkein sen, että vain joku tietty henkilö huolehtisi koko yhtiön lampunvaihdoista, ja toimittaisi sitten lamput keräyspisteeseen.
Vanhanajan hehkulamput kestivät jopa kymmeniä vuosia kosteassakin, ollessaan vähällä / kohtalaisella käytöllä. Nykyiset palavat hetkessä.
... on aikansa elänyt hyvä tuote, energiansäästölamppu tilalle ja niistäkin merkit: GE,Osram ja Philips, tehty euroopassa ja käyttötunnit yli 15000h, markkinoilla kinukin lamppuja paljon joissa polttoikä jotain muuta!
mutta jos haluat hyviä hehkulamppuja osta Ge:n 6000h lamput, tehty Unkrissa!
Kyllä ainakin Osramin säästölamppuja tulee paljon Kiinasta, en kyllä usko että sillä välttämättä on merkittäävää vaikutusta laatuun.
Varsinkaan pitkäikäisiä tuhansien tuntien hehkulamppuja ei kannata missään nimessä mielestäni käyttää, niiden valotehokkuus on tavallista hehkulamppuakin selvästi huonompi ja valo himmeän ruakeaa. Niissä kun elinikä saavutetaan lähinnä polttamalla hehkulankaa pienemmässä lämpötilassa.
Jos hehkulamnpun lyhyt käyttöikä on ongelma ja usein muutenkin on energiansäästölamppu oikea vaihtoehto.
Energiansäästölamppu sopii sisätiloihin joissa valo on päällä kauan. Energiansäästölamppu ei kuitenkaan käy kaikkialle. Esimerkiksi ulos se ei sovi Itä- Suomessa jossa on kovia pakkasia, silloin siitä ei tule paljoakaan valoa. Hehkulamppu on joissakin käyttökohteissa yliveto. Niitä paikkoja ei vain ole Brysselissä joten sikälläiset herrat unohtivat syrjäseudut.
Kyllä energiansäästölamppu sopii Itä-Suomenkin pakkasiin. Pakkaskäytössä lampun on oltava pakkasen kestävä ja valaisimen umpinainen tai lampun kuvullinen. Lamppu toki syttyy himmeänä, mutta kirkastuu kyllä ja valoa saadaan keskimäärin enemmän kuin hehkulampuilla (kun käytetään esim. 20 - 30 W lamppua, myös lampun asento vaikuttaa). Liiketunnistinkäyttöön ulos loistelamput eivät sovellu. Ulkona hehkulamppujen käyttö on vähemmän järkevää kuin sisällä, koska ulkona hukkalämpö ei hyödytä mitään.
näitä vikoja (usein ollut vaateena että pitäisi johdottaa asunto uudestaan) sillä, että joko kiristänyt sokeripalan, tai valaisimen ruuveja hieman (tarkoitan hieman sanan "sähkäreille", jotka puhuvat johdinpinta-alan pienentymisestä), tai useimmiten (n.8x10:stä) valaisimen lampunpitimen (eli sen mihin polttimo ruuvataan kiinni) pohjassa olevan nastan nosto ruuvimeisselillä, jotta polttimo saa kunnon kontaktin ja aina antanut asiakkaille suoran puhnron ja ilmoittanut, että kannan nosto toimii seuraavan lampun vaihtoon asti ja jos palaa samaan tahtiin kuin ennen niin seuraava käynti on ilmainen ja soittoja tullut hyvin harvoin... Joskus joutunut, ikävä kyllä, myös näiden toimenpiteiden jälkeen todeta, että vika oli asunnon omassa sähköverkossa ja johdotus oli uusuittava, ryhmäkeskuksessa nolla/nollat vaihe jne löysällä...
Otetaas vanha ketju käyttöön, jos vaikka löytyisi ammattilainen vastaamaan...
Tein tuon nastan nostotempun nelilamppuiseen lamppuun, mutta kokeiltaessa ainoastaan kaksi lamppua paloi. Tarkistin missä vika ja huomasin säheltäneeni yhden nastan vinoon ja suoristus meni luonnollisesti persiilleen ja nasta poikki (putosi ulos sieltä lampunpitimestä). Testasin lamppua viallinen paikka tyhjänä ja kaikki kolme lamppua syittyivät. Sitten testasin kaikilla neljällä lampulla ja kaikki paloivat, vaikka yhdestä siis nasta puuttuu. No nyt sitten pari kysymystä:
- Uskaltaako tuollaisen nastattoman lampun ottaa ihan käyttöönkin kun kaikki lamput kuitenkin palavat, vai onko siinä joku sähköisku- tai tulipalovaara.
- Paljonko tuollaisen lampunpitimen korjaus suunnilleen kustantaa? Kuka niitä korjaa, sähköliike vai joku lamppukauppa?
kyllä se nastaton toimii kun on lamppu tiukalla pitimessä (ei järjettömästi väännettynä), mutta voi lämpölaajenemisen johdosta alkaa kipinöimään. Kun lampun kanta koskettaa pelkästäen jäljellä olevaa kiinteätä johtavaa osaa, eikä "joustavaa" pohjanastaa. Riippuen onko pidike muovia vai pakeliittia, muovinen sulaa käryten, pakeliittisessa ainakin johtimet alkavat sulamaan menemällä oikosulkuun...
Isoin epätodennäköinen riski on muovisessa, että pidike sulaa poikki ja tippuu tulisen kuuman lampun kanssa palavalle materiaalille, mikä on valaisimen alla... kyllä alkavan ongelman havaitsee lampun vilkkuessa.
Joku pieni sähköliikemyymälä tai erikoisvalaisinkauppa voivat korjata, kannattaa soitella. Hatusta tempaistuna heitän hinnaksi 50 euroa tarvikkein ja töineen... voi helposti olla enemmän tai vähemmän. Kuinka kukin hinnoittelee vaivautumisensa. Jos likellä on ammattikoulu sähkölinjoineen, kannattaa sieltäkin kysyä, ne tekee halvalla, mutta ajan kanssa.
Niinhän ne joskus palaa ja välillä ei pala, meilläkin ne joskus eivät pala kun taas joskus palavat. Mutta jos ne palaa niin kaupasta saa uusia, varsinkin ns. kynttilälamput E 14 kannalla ovat maailman lyhytikäisimpiä lamppuja rakenteensa vuoksi (pieni kupu).