Kialaiset

Kialaiset tekee kaikkensa mollatakseen toisia
automerkkejä.En ole millään muulla palstalla nähnyt
vastaavaa.Kiahan on vain automerkki muiden joukossa.
Ei yhtään sen parempi muita.
17798
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

KIA kuskit koittavat ponkittää itsetuntoansa. Ostin hyvän auton, ja halvalla? ADAC ja vastaava ruotsalainen systeemi on jo monet vuodet todenneet, että KIA on korkeintaan keskinkertainen "auto" laadultaan. Halvalla ei saa hyvää!

Äänestä
  • Näkkyypi niitä vuan riittävän tiälä noita yksinkertasii kirjottelijoita, vaikka on nykysin jos jonniinlaista laitosta ja hoitopaikkoo, ei pitäs ihan kaikkija pitee irti.

    Äänestä

sen juuri tällä palstalla, ja oma automerkkisi olikaan?
Ja ne muut palstat oli mitä? Linkkejä kiitos.
Kuka on sanonut että Kia olisi parempi kuin joku muu merkki, kuulitko jutun kassajonossa?

Äänestä
  • Kyll sie tiiät Kia poitsu hyvinkin mikkä merkiit
    on aina Kia fanien hampaiss.Edelleenkään en mie
    piiä Kiaa kuin korkeintoon keskinkertsono autono.

    Äänestä

kiat on samanlaisia rimpuloita kuin japsitkin, 6-8 vuotta ne toimivat mutta sitten ne pikkuhiljaa murenevat alle,kertakäyttökamaa joista nauttivat vain ensimmäiset omistajat,egologisesti ajatellen erittäin arvelluttavaa..

Äänestä
  • se, että täällä joku provo kirjoittaa, että Kia ei ole sen kummempi merkki kuin muutkaan, osoittaa jo vahvasti, että asenteet ovat näköjään pikkuhiljaa muuttumassa....
    Hajoaa käsiin 6-8 vuoden päästä kuin Japsit??? Sanoisimpa ainakin sen perusteella, mitä tuttavien autotoilauksia olen seurannut vaikkapa työpaikalla, että juurikin nuo kaukoidän tuotteet hyrräävät luotettavasti vuodesta toiseen ilman mitään isompia vikoja kun taas noihin Audeihin ja Volvoihin tehdään jo tuossa iässä suunnattoman kalliita remontteja aina vaihdelaatikkorempoista lähtien.
    Ja kyllä on itsekkin toki myönnettävä, että kuinka nyt uudehko ceedini pelaa em. ajan kuluttua, ei tosiaankaan tällä hetkellä kiinnosta pätkääkään, oli se ekologista tai ei.

    Äänestä

Minä en kyllä ymmärrä, miten joku voi väittää, että Kian omistajat/muut puolustajat mollaisi muita merkkejä. Minusta tällä palstalla näyttää pikemminkin siltä, että Kiojen kanssa missään tekemisissä olemattomat latoo täällä ennakkoluulojaan ilmoille ja ko. autojen omistajat oikovat sitten heille asioita. Milloinkahan oisin ees yleensäkään lukenu tääl semmosta missä 'tehdään kaikkensa mollatakseen toisia automerkkejä'.

Äänestä
  • Kia on huonoin merkki mitä voi olla.

    Äänestä

  • huono merkki kirjoitti:

    Kia on huonoin merkki mitä voi olla.

    Edellä näette jälleen kerran ERITTÄIN...ERITTÄIN perusteltua tekstiä!!!!

    Äänestä

  • Juhy kirjoitti:

    Edellä näette jälleen kerran ERITTÄIN...ERITTÄIN perusteltua tekstiä!!!!

    kiinankansantasavallan repertuaariin. Auton arvostukseen on vielä hyvin pitkä matka.

    Äänestä

  • kia kuuluu lähinnä kirjoitti:

    kiinankansantasavallan repertuaariin. Auton arvostukseen on vielä hyvin pitkä matka.

    vaikuta, jos ottaa huomioon mahdottoman kiinnostuksen jota olen Kiaani kohtaan törmännyt bensa-asemilla, parkkipaikoilla jne. Tässä hiljattain kävin kaupunkimme eräässä pikkupuodissa, jossa kauppias näki pysäköivän ceedini kaupan ulkopuolelle. Eipä aikaakaan, kun alkoi kysymyksiä autosta sadella ja ikkunan läpi sitä Kiaa siinä sitten katseltiin!!! Eikä tuo ollut tosiaankaan ainoa kerta, kun tuollaista kohtaan. En ole moista kohdannut millään muulla autolla ajaessa. Eipä se arvostus nyt ihan P:stä voi olla jos kerran auto ihmisiä noin paljon kiinnostaa. Melko tavallinen käyttöautohan tuo ceed omastakin mielestäni on, mutta kokemukset osoittavat, että uuteen merkkiin löytyy ennakkoluulotonta kiinnostusta ja ainakaan täällä kirjoitetut "suoraan paalaamoon" tyyliset viestit eivät ole kantautuneet tosielämään.

    Äänestä

  • siltä kirjoitti:

    vaikuta, jos ottaa huomioon mahdottoman kiinnostuksen jota olen Kiaani kohtaan törmännyt bensa-asemilla, parkkipaikoilla jne. Tässä hiljattain kävin kaupunkimme eräässä pikkupuodissa, jossa kauppias näki pysäköivän ceedini kaupan ulkopuolelle. Eipä aikaakaan, kun alkoi kysymyksiä autosta sadella ja ikkunan läpi sitä Kiaa siinä sitten katseltiin!!! Eikä tuo ollut tosiaankaan ainoa kerta, kun tuollaista kohtaan. En ole moista kohdannut millään muulla autolla ajaessa. Eipä se arvostus nyt ihan P:stä voi olla jos kerran auto ihmisiä noin paljon kiinnostaa. Melko tavallinen käyttöautohan tuo ceed omastakin mielestäni on, mutta kokemukset osoittavat, että uuteen merkkiin löytyy ennakkoluulotonta kiinnostusta ja ainakaan täällä kirjoitetut "suoraan paalaamoon" tyyliset viestit eivät ole kantautuneet tosielämään.

    Jos ne juttelivat keskenään ja totesivat että kuka
    ihmeessä voi ajella tollasella romulla.

    Äänestä

  • siltä kirjoitti:

    vaikuta, jos ottaa huomioon mahdottoman kiinnostuksen jota olen Kiaani kohtaan törmännyt bensa-asemilla, parkkipaikoilla jne. Tässä hiljattain kävin kaupunkimme eräässä pikkupuodissa, jossa kauppias näki pysäköivän ceedini kaupan ulkopuolelle. Eipä aikaakaan, kun alkoi kysymyksiä autosta sadella ja ikkunan läpi sitä Kiaa siinä sitten katseltiin!!! Eikä tuo ollut tosiaankaan ainoa kerta, kun tuollaista kohtaan. En ole moista kohdannut millään muulla autolla ajaessa. Eipä se arvostus nyt ihan P:stä voi olla jos kerran auto ihmisiä noin paljon kiinnostaa. Melko tavallinen käyttöautohan tuo ceed omastakin mielestäni on, mutta kokemukset osoittavat, että uuteen merkkiin löytyy ennakkoluulotonta kiinnostusta ja ainakaan täällä kirjoitetut "suoraan paalaamoon" tyyliset viestit eivät ole kantautuneet tosielämään.

    mökin mummu menee potkukelkalla lähikauppaan niin kauppias kehuu että onpa mummolla terävät jalakset kun niin hienosti pihaan kaarsi..................

    Äänestä

  • ihmetteli kirjoitti:

    Jos ne juttelivat keskenään ja totesivat että kuka
    ihmeessä voi ajella tollasella romulla.

    että ei se uusi puhtauttaan kiiltelevä, vaikkapa pro´ceed komeilla aluvanteilla ja hienolla metallivärillä nyt vaan kertakaikkiaan ole romu, katsoi sitä kuka tahansa ja mistä kulmasta tahansa. Sen sijaan täällä ylistetty läntässä kulkeva, 600 thkm ajettu tuonti-väyrynen tai joku sähkövikainen karvalakki-audi ilman penkinlämmittimiä täyttää useimmiten romu-määritelmän viimeistään silloin, kun ajaa em. korealaisauton parkkipaikalla tuon "laatuauton" viereen.....

    Äänestä

  • ihmetteli kirjoitti:

    Jos ne juttelivat keskenään ja totesivat että kuka
    ihmeessä voi ajella tollasella romulla.

    Kia on kansanauto.

    Äänestä

  • huono merkki kirjoitti:

    Kia on huonoin merkki mitä voi olla.

    Ei ole kyllä Italialaiset ja Ranskalaiset vie voiton epäluotettavuudessa.

    Äänestä

  • ihmetteli kirjoitti:

    Jos ne juttelivat keskenään ja totesivat että kuka
    ihmeessä voi ajella tollasella romulla.

    Halpa hinta vaan kiinnostaa, ennen ladat kiinnostivat nyt kia. suomalaiset ovat persaukista porukkaa. massimiehet ei kiaa kahta kertaa vilkase.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


tekee kaikkensa kirjoitti:

Kialaiset tekee kaikkensa mollatakseen toisia
automerkkejä.En ole millään muulla palstalla nähnyt
vastaavaa.Kiahan on vain automerkki muiden joukossa.
Ei yhtään sen parempi muita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu