"kuntatalous on jo parantunut"

Kuntaliitoksen vastustajien eräs perustelu on, että "kuntataloushan on jo alkanut oikenemaan". Jos ei tuon paremmin älyä miksi se NÄYTTÄÄ oienneen, niin kerronpa: investoinnit ja käyttötalousmenot on karsittu aivan älyttömälle tasolle, ja esim. kunnan rakennuskanta on niin huonossa kunnossa että totuus ei kestä päivänvaloa! Remonttirahat on karsittu jo niin monta vuotta, että vain "tulipalon sammutus"-rahoja saadaan vuosittain jostain raavittua. Ja tämä on vain yksi ainoa esimerkki. Kuunnelkaa Autiota, joka on sentään kuntatalouden asiantuntija, ja vuosikymmenien kokemus ja näkemys. Tämän kurjistumisen syvenemisestä otatte vastuun, jotka haluatte itsenäisenä säilyttää kunnan.
5537
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

että liitoksen vastustajat kertoilevat jos jonkinlaista tarinaa, että hyvin menee, vaikka ei menekään. Toivottavasti kuntalaiset eivät mene halpaan. Osa menee, mutta valveutunut asukas ottaa selvää itse eikä usko tarinoita. Uusi kunnanjohtajakin on jo ehtinyt sanomaan lehdessä, että Haukipudas selviäisi itsenäisenäkin! Voi pyhäjysäys sentään! Itsenäisenä? mutta millä ehdoilla? Korkea verotus, niukkuutta, huonot palvelut. Liittymällä Ouluun turvataan parempaa tulevaisuutta, itsenäinen kunta tuo vain ankeutta.

Äänestä
  • siellä Oulussa niin runsain käden jaetaan, mitä meiltä puuttuu? Valveutunut kansalainen kun tunnut olevan.

    Äänestä

  • että mitä kirjoitti:

    siellä Oulussa niin runsain käden jaetaan, mitä meiltä puuttuu? Valveutunut kansalainen kun tunnut olevan.

    Ylikiimingin luottamushenkilö siinä kertoo mm kouluasian hyvästä hoidosta, jota ei olisi tapahtunut ilman kuntaliitosta. Tässä teille tarjotaan faktaa. Ottakaa laput pois silmiltä.

    Äänestä

  • ylikiiminkiläisen mietteet kirjoitti:

    Ylikiimingin luottamushenkilö siinä kertoo mm kouluasian hyvästä hoidosta, jota ei olisi tapahtunut ilman kuntaliitosta. Tässä teille tarjotaan faktaa. Ottakaa laput pois silmiltä.

    mutta osaan myös lukea ne jutut, joissa oululla olisi paljon parantamisen varaa, esim terveydenhuolto ja vanhukset, jotka tuntuu olevan "ongelmajätettä useimmissa kunnissa.
    Veikkaanpa, että sinun ruusunpunaiset lasit muuttaa vielä väriään ja pahasti.

    Äänestä

tulee suuret ylitykset talousarvioon, joten vanhoja tappioita ei kyetä kattamaan (siis vanhoja velkoja maksamaan). Jos noita tappioita ei olisi tullut ei meillä olisi hätäpäivää.
Lisäksi on ne teollisuuskiinteistön velat joilla ei ole maksajaa. Nytkin annetaa 800 000 takaus yhtiön lainalle, eli siirretään yhtiön tappioiden lankeamista tuonnemmaksi, samalla maksetaan siitä muhkeat korot.Näin kävi kun se ammattikoulu juttu meni puihin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pyhä yksinkertaisuus kirjoitti:

Kuntaliitoksen vastustajien eräs perustelu on, että "kuntataloushan on jo alkanut oikenemaan". Jos ei tuon paremmin älyä miksi se NÄYTTÄÄ oienneen, niin kerronpa: investoinnit ja käyttötalousmenot on karsittu aivan älyttömälle tasolle, ja esim. kunnan rakennuskanta on niin huonossa kunnossa että totuus ei kestä päivänvaloa! Remonttirahat on karsittu jo niin monta vuotta, että vain "tulipalon sammutus"-rahoja saadaan vuosittain jostain raavittua. Ja tämä on vain yksi ainoa esimerkki. Kuunnelkaa Autiota, joka on sentään kuntatalouden asiantuntija, ja vuosikymmenien kokemus ja näkemys. Tämän kurjistumisen syvenemisestä otatte vastuun, jotka haluatte itsenäisenä säilyttää kunnan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu