Asunnoissahan on 3 kk irtisanomisaika, eikös. Mutta pitääkö asukkaan maksaa asunnosta vuokraa/vastiketta, mikäli asunnossa ei asuta, tuon 3 kk aikana?
Sen "sisäänpääsymaksunhan" saa takaisin itselleen vasta sen 3 kk irtisanomisajan jälkeen, jollei sitä ennen ole joku innokas ostaja ostanut asuntoa itselleen.
Sen "sisäänpääsymaksunhan" saa takaisin itselleen vasta sen 3 kk irtisanomisajan jälkeen, jollei sitä ennen ole joku innokas ostaja ostanut asuntoa itselleen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Minäkin aikoinaan irtisanoin asoasuntoni kun muutin aivan toiselle paikkakunnalle. Sanottiin, että varmaan menee kaupaksi alle sen 3 kk:n. Vaan ei mennyt. Kolmen kuukauden vuokra piti maksaa. Enkä asunut siinä koko irtisanomisaikana! Silloin asot eivät menneet niin hyvin kaupaksi, mutta nyt. Pääkaupunkiseudulla niistä "tapellaan". Kaksio oli silloin kyseessä. Luulisin jonkun ostavan asosi alle tuon kolmen kuukauden!
Kyllä hallussa tai omistuksessa olevasta asunnosta on aina maksettava vastikkeet.
Mitäpä oikeasti olet ajatelut asiasta??? Mielestäni et mitään.
Ajatuksesi mukaan voisi jokainen hankkia asunnon ja olla maksamatta siitä mitään kun asuu toisaalla?
Vastike on yhtiön hoitokulu jokaiselta yhtiön asukkaalta/haltialta.
ihan normaalissakin vuokrakämpässä. Minäkin voisin vuokrata asunnon vaikka kuukaudeksi toiselta paikkakunnalta. Ja koska en asuisi vakituisessa asunnossani sitä kuukautta, eihän minun tarvitsisi maksaa vuokraakaan siitä!Voi pyhä sylvi sentään!
pitää maksaa vastikkeet, kyllähän se allekirjoittamassasi sopimuksessakin sanotaan.
Tietty jos joku muuttaa asuntoon ennen 3kk irtisanomisajan päättymistä niin asia saattaa olla eri. Mutta pääasiassa sinä olet vastuussa irtisanomisajan vastikkeista.