http://www.nic.fi/~praasu/horosk.htm
tossa on mielenkiintoinen linkki jossa kerrotaan että nykyiset horoskoopit ovat jo vanhentuneita koska ne kertovat tähtien sijainnin 2000 vuotta sitten. nykyinen härkä on oikeasti oinas jne...
tossa on mielenkiintoinen linkki jossa kerrotaan että nykyiset horoskoopit ovat jo vanhentuneita koska ne kertovat tähtien sijainnin 2000 vuotta sitten. nykyinen härkä on oikeasti oinas jne...
Vastaukset 4
Vanhimmat
ole tainneet päteä koskaan. Viime vuosikymmeninä on todettu, että suurin osa universumin materiasta on ns. pimeää materiaa jolla on planeettojen painovoimaan käänteinen vaikutus.
Planeetat eivät vaikuta niin kuin Egyptin viisaat
astrologiaa luodessaan luulivat.
Mutta tuntuu siltä, että jos humpuuki pysyy hengissä muutaman vuosisadan, se elää ikuisesti.
Olen vesimies. Uuden systeemin mukaan olisin kauris, enkä todellakaan tunne itseäni kauriiksi, olen lukenut joskus millaisia sen merkkiset ovat. Vaan olen täysin vesimies!!
Hmm..
1.Lueskelin tuossa asioita erilaisista astrologiakulttruureista. Lännessä kuulemma astrologit väittää, jottei astronomia ja astrologia ole yhdessä.
2. Kumma kyllä tiibetiläisessä terveysopissa astronomia, astrologia ja lääketiede lyö kättä yhteen. Lukemani mukaan aika tarkkaa kovaa koulutusta 5 teorian vuotta ja 1 käytännön vuosi on astrologia/astronomia-opiskelijoilla tiibetissä.
3. En tiedä millaista on lännessä, mutta voipi olla, että täällä ns. pop-uskomissuunnat syö tarkemmalta tieteeltä pohjaa pois.
4. Voiko tiede olla uskottavaa(naistiede, rotutiede)..eikä nämä ole mitään 2000 vuotta vanhoja, vaan alle 100 vuotta. Eli puhdas skeptisismi molempiin suuntiin on tervettä.
Nim. ei tieteistä uskonto, kiitos