millainen rangaistus on odotettavissa tilanteessa:
21v mies ja 15v tyttö on harrastanut seksiä. molemmat omasta halustaan, tyttö on ollut ns aktiivinen osapuoli ja ehdottanut tapaamista ja seksiä. Mies on kertonut ettei se ole ns laillista, mutta kuitenkin suostunut tapaamaan. tytön äiti on lukenut viestejä tytön puhelimesta, joita mies on lähettänyt ja nostaa syytteen lapsen hyväksi käytöstä
laissahan tuo lukeutuu lapsen seksuaaliseen hyväsikäyttöön. laissa kuulostaa tosi pahalta rikkeeltä.. millaisia seuraamuksia tuosta seuraa käräjillä
asiallisia vastauksia kiitos
lapseen sekaantuminen
epätietoinenn
12
2972
Vastaukset
- hähähää
munat lähtee
- Helmunt Schwein
Kyseessä on lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, mistä tuomitaan vankeutta 14 vrk - 4 vuotta.
Lapsen äiti ei syytettä voi nostaa, vaan sen tekee syyttäjä. Äiti on kuitenkin lapsen huoltajana asianomistaja ja voi tehdä rikosilmoituksen ja esittää rangaistusvaatimuksen. Eli, tilanne on todennäköisesti se, että tyttö ei vaadi mitään, mutta äiti vaatii. Rikos on kuitenkin virallisen syytteen alainen rikos, eikä sitä voi vetää enää rikosilmoituksen jälkeen takaisin. - 123
Arviolta 4 kk ehdollista vankeutta korvaukset 2k euroa.
- aiemmin
kirjoitettuhan tietysti perustuu siihen, että varsinainen rikos voidaan osoittaa tapahtuneeksi.
Siis jos niissä viesteissä kerrotaan vain näiden kahden tavanneen ja tyttö kiistää seksuaalisen kanssakäymisen, ei todisteita rikoksesta juuri ole.
21-vuotias ja 15-vuotias kun saavat tavata toisiaan aivan niin paljon kuin haluavat kunhan lain määrittelemiä seksuaalisia tekoja ei tehdä.- ap ap
todistettu ja myönnetty että seksiä on ollut.
onko ns täysin varmaa että selviää sakoilla ja ehdonalaisella?
todellakin tapaukseen ei liity mitään painostamista yms ja miehellä ei ole mitään aikaisempaa rikosrekisteriä yms - selvittää
ap ap kirjoitti:
todistettu ja myönnetty että seksiä on ollut.
onko ns täysin varmaa että selviää sakoilla ja ehdonalaisella?
todellakin tapaukseen ei liity mitään painostamista yms ja miehellä ei ole mitään aikaisempaa rikosrekisteriä ymstyttö menee todennäköisesti seri eli seksuaalirikostutkimuksiin nuorisopsykiatrialle. Siellä selvitellään, millaista vahikoa tytölle on psyykkisesti eli tunnepuolelle aiheutunut tai onko aiheutunut mitään.
- sakot varmaan
selvittää kirjoitti:
tyttö menee todennäköisesti seri eli seksuaalirikostutkimuksiin nuorisopsykiatrialle. Siellä selvitellään, millaista vahikoa tytölle on psyykkisesti eli tunnepuolelle aiheutunut tai onko aiheutunut mitään.
siis se seritutkimuksen tulos vaikuttaa oikeuden päätökseen, se kuinka suurta vahinkoa tytölle on aiheutunut, onko henkistä kärsimystä, onko alistettu, manipuloitu, onko hän jotenkin muuten suojaton ja sitä on käytetty tässä hyväksi. Ehkä häntä on jo aikaisemmin käytetty hyväksi ja se vaikutti jotenkin tähän?
- ap ap
sakot varmaan kirjoitti:
siis se seritutkimuksen tulos vaikuttaa oikeuden päätökseen, se kuinka suurta vahinkoa tytölle on aiheutunut, onko henkistä kärsimystä, onko alistettu, manipuloitu, onko hän jotenkin muuten suojaton ja sitä on käytetty tässä hyväksi. Ehkä häntä on jo aikaisemmin käytetty hyväksi ja se vaikutti jotenkin tähän?
ei ole alistettu, eikä pakotettu, pikemminkin toppuuteltu, mut kuitenkin tehty sit paristi, tapailu lopetettu miehen puolesta.
miten vaikuttaa jos tytöllä on vastaava tapaus ennestään, pahentaako tilannetta?
noi oikeus jutut menee niin hitaasti, et odottelu tympii - _nimimerkki_
ap ap kirjoitti:
ei ole alistettu, eikä pakotettu, pikemminkin toppuuteltu, mut kuitenkin tehty sit paristi, tapailu lopetettu miehen puolesta.
miten vaikuttaa jos tytöllä on vastaava tapaus ennestään, pahentaako tilannetta?
noi oikeus jutut menee niin hitaasti, et odottelu tympiiTytön menneisyys, eli se onko hän neitsyt vai ei, ei vaikuta sinun rikokseesi, se tutkiktaan omana tapauksenaan. Alaikäiseen sekaantuminen on laitonta, oli lapselle millainen menneisyys tahansa. Esim. alaikäisten prostituoitujen käyttö on rangaistava teko.
- sitä varten se onkin
ap ap kirjoitti:
ei ole alistettu, eikä pakotettu, pikemminkin toppuuteltu, mut kuitenkin tehty sit paristi, tapailu lopetettu miehen puolesta.
miten vaikuttaa jos tytöllä on vastaava tapaus ennestään, pahentaako tilannetta?
noi oikeus jutut menee niin hitaasti, et odottelu tympiiEtköhän nyt ota opiksesi. Tuskin sulle tulee kuin ne sakot. Väärin tuollainen on aina ja vastuu on aina aikuisella. Tarkoitin sillä, että ehkä hän on joutunut aikaisemminkin tuollaiseen tilanteeseen sitä, että monesti hyväksikäytetyt tytöt (ja pojat)joutuvat uudelleen hyväksikäytetyiksi. He eivät osaa suojautua ja se on sitä psyykkistä kärsimystä, jota he ovat osakseen saaneet. Hän saattoi kuvitella, että sillä tavoin saa rakkautta tai hyväksyntää. Mutta tuskin sulle isompia tulee, ellei sitten selviä, että tyttö on vaurioitunut ja tarvitsee esim. pitkällistä terapiaa toipuakseen.
- Anonyymi
sitä varten se onkin kirjoitti:
Etköhän nyt ota opiksesi. Tuskin sulle tulee kuin ne sakot. Väärin tuollainen on aina ja vastuu on aina aikuisella. Tarkoitin sillä, että ehkä hän on joutunut aikaisemminkin tuollaiseen tilanteeseen sitä, että monesti hyväksikäytetyt tytöt (ja pojat)joutuvat uudelleen hyväksikäytetyiksi. He eivät osaa suojautua ja se on sitä psyykkistä kärsimystä, jota he ovat osakseen saaneet. Hän saattoi kuvitella, että sillä tavoin saa rakkautta tai hyväksyntää. Mutta tuskin sulle isompia tulee, ellei sitten selviä, että tyttö on vaurioitunut ja tarvitsee esim. pitkällistä terapiaa toipuakseen.
Joko on tuomio suoritettu?
Saitko linnassa käsittelyä? - Anonyymi
ap ap kirjoitti:
ei ole alistettu, eikä pakotettu, pikemminkin toppuuteltu, mut kuitenkin tehty sit paristi, tapailu lopetettu miehen puolesta.
miten vaikuttaa jos tytöllä on vastaava tapaus ennestään, pahentaako tilannetta?
noi oikeus jutut menee niin hitaasti, et odottelu tympiiEi ole toppuuttelua, jos silti käyttää hyväksi. Tytöllä aikaisemminkin samaa, eli mies hyväksikäyttänyt jo valmiiksi haavoitettua lasta. Sen jälkeen mies lopettanut tapailun, eli mies etsii lapsia vain seksiseuraksi, eli groomaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukraina, unohtui korona - Grönlanti, unohtu Ukraina
Vinot silmät, unohtui Suomen valtiontalouden turmeleminen.202605Kumpi on sekaisempi - Koskenniemi vai Trump?
Koskenniemi haukkui Trumppia A-studiossa, niin että räkä lensi suusta. Sen sijaan Trump puheessaan sanoi, että Grönlant982499- 2021354
- 941261
- 1211238
"Pähkähullu ruhtinas" sanoi a-studiossa maailmanpolitiikan professori...
...Martti Koskenniemi Trumpista ja hänen toimintatavoistaan, vertasi 1600-luvulla eläneeseen Aurinkokuninkaaseen Ludwig2891184Riikka Purra perustelee hallituksen leikkauspolitiikkaa
Odotukset ovat kovat, mutta puhe on poikkeuksellisen onttoa jopa hallituksen omalla mittapuulla. Vastuu työnnetään alas,18984Martina ja Matias
Mahtaako Martina yrittää saada Matiasta uudeksi sulhaseksi, niin saisi ne prinsessa häät, mitkä jäi pitämättä, kun Aussi211959Toivottavasti myös pysyy häkissä
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011754428.html 😡😡😡 tommosia saastoja sitä näyttää Suomussalmen suunnalta sikiävän �12957- 60877