suuri

Miten ja millä perusteella näitä pohjanmaan "karatekoja" pidetään kovimpina lajissaan ja sen ulkopuolisissa kahakoissa? Tämä on yleinen käsitys johon olen törmännyt.

Johtuuko nettiajan legendoista vai vain siitä, että osalla heistä on iso suu.

Teknisesti ja muullakin tavoin löytyy suomesta tasokkaampaa porukkaa. Onhan sielläkin päin hyviä taitajia, mutta nämä vanhat legendat vain ottavat tulta lisää allensa tämän combat karaten ja nettikirjoittelun takia.

Tämä ei ole mitään loan heittämistä, vaan ihan rehellinen kysymys.

Itse olen ollut kamppailulajien kanssa tekemisissä varsin pitkään ja tämä legendojen syntynminen on varsin uutta. Ennen niitä olivat vanhan polven portsarit. Nykyään kaikki mikä tulee pohjanmaan ja varsinkin tietyn ihmisen suunnalta, on karaistua ja kovaa. Ainakin puheissa.

Olen vuosien varrella tavannut paljon kovia katujätkiä, mutta suurin osan niistä on ollut pääkaupunkiseudulta, vaikka olen asunut muuallakin lähes 2 vuosikymmentä. Tämä on luonnollista, näitä tositilanteita on ollut paljon enemmän esimerkiksi helsingin kaduilla kuin lakeuksilla tai pikkupaikkakunnilla. koska Urheilullisestikin taso on jakaantunut ympäri maata. Tosin vapaaottelijoitahan tuli alkuvaiheessa vaasa-kokkolan suunnalta. Mikä johtui siitä, että siellä herättiin aiemmin.
9931
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

mistä päin on kotoisin? Pohjoisessa, esim Oulussa, on pitkät kamppailulajiperinteet. Stadin katutappelijoita tai portsareita en ainakaan minä laske oikeiksi budon harrastajiksi.

Äänestä
  • Eikun alottaja taitaa tarkottaa näitä pitkän linjan miehiä, kuten aittomäki, tyynismaa, mäkynen ja muut

    Oulussa onkin hyvät perinteet ja tullut paljon hyvi budomiehii

    Äänestä

  • jopas joooo kirjoitti:

    Eikun alottaja taitaa tarkottaa näitä pitkän linjan miehiä, kuten aittomäki, tyynismaa, mäkynen ja muut

    Oulussa onkin hyvät perinteet ja tullut paljon hyvi budomiehii

    Onpa kumma ketju, en tiedä mitä tällä haetaan.

    Hyviä karatekoja on tullut kaikkialta suomesta, ennen enemmän kun nykyään karaten mikään tyylisuunta ei ole oikein huudossa. Ikävä kyllä.

    Äänestä

  • ja muut vievät tilaa kirjoitti:

    Onpa kumma ketju, en tiedä mitä tällä haetaan.

    Hyviä karatekoja on tullut kaikkialta suomesta, ennen enemmän kun nykyään karaten mikään tyylisuunta ei ole oikein huudossa. Ikävä kyllä.

    ...juuri siinä, että tyylisuuntia on nykyään liikaa, eivätkä ne tee yhteistyötä keskenään. Aikanaan Suomen Karateliitto kokosi Suomen karatekat yhteen, mutta nyttemmin on paljon tyylisuuntia joiden seurat eivät halua liittyä Karateliittoon (Kyokushinkai, Shukokai, Shotokan-ryu Kase-Ha, ym)

    Äänestä

  • MarkiisiDeFuckingÅmÅl kirjoitti:

    ...juuri siinä, että tyylisuuntia on nykyään liikaa, eivätkä ne tee yhteistyötä keskenään. Aikanaan Suomen Karateliitto kokosi Suomen karatekat yhteen, mutta nyttemmin on paljon tyylisuuntia joiden seurat eivät halua liittyä Karateliittoon (Kyokushinkai, Shukokai, Shotokan-ryu Kase-Ha, ym)

    että monilla pienemmillä tyylisuunnilla Karateliittoon liittymisessä häiritsee vyökollegio. Ilpo Jalamo on tosin hyvä tyyppi, ei siinä mitään, mutta jos tyylisuunnalla on omat gurunsa ja opettajansa, niin he joutuisivat antamaan pois omat graduointioikeutensa Karateliiton vyökollegiolle (jotka eivät edes edustaisi samaa tyylisuuntaa). Oma tyylini on isshin-ryu, mikä on Suomessa aika harvinainen kai.

    Äänestä

  • Sinivyö kirjoitti:

    että monilla pienemmillä tyylisuunnilla Karateliittoon liittymisessä häiritsee vyökollegio. Ilpo Jalamo on tosin hyvä tyyppi, ei siinä mitään, mutta jos tyylisuunnalla on omat gurunsa ja opettajansa, niin he joutuisivat antamaan pois omat graduointioikeutensa Karateliiton vyökollegiolle (jotka eivät edes edustaisi samaa tyylisuuntaa). Oma tyylini on isshin-ryu, mikä on Suomessa aika harvinainen kai.

    mitään Karateliiton kollegiota. Ei ole ollut 15 vuoteen.

    On vain tyylisuuntakollegiot, joten selityksesi on hatara ja väärä. Eli perustuu hevosmiesten tietotoimistoon tai vanhentuneisiin, kalkkeutuneisiin käsityksiin joita ikävä kyllä kumpiakin tapaa erittäin useasti vieläkin karaten piirissä.

    Äänestä

  • edes olemassa kirjoitti:

    mitään Karateliiton kollegiota. Ei ole ollut 15 vuoteen.

    On vain tyylisuuntakollegiot, joten selityksesi on hatara ja väärä. Eli perustuu hevosmiesten tietotoimistoon tai vanhentuneisiin, kalkkeutuneisiin käsityksiin joita ikävä kyllä kumpiakin tapaa erittäin useasti vieläkin karaten piirissä.

    Sanotaan, että asialleen omistautuneita karatekoja löytyi aikanaan myös tuolta pohjanmaan suunnalta. Ehkä siitä tämä.

    Ja nykyään kun netissä voi meuhkata mitä vaan, eikä ikinä tiedä kun kirjoittaa mitäkin.

    Suomessa on aina ollut hyviä karatekoja ja aikanaan piirit olivat pienet.

    Äänestä

  • ja muut vievät tilaa kirjoitti:

    Onpa kumma ketju, en tiedä mitä tällä haetaan.

    Hyviä karatekoja on tullut kaikkialta suomesta, ennen enemmän kun nykyään karaten mikään tyylisuunta ei ole oikein huudossa. Ikävä kyllä.

    "karaten mikään tyylisuunta ei ole oikein huudossa"

    Miten niin? Eikö ainakin kyokushinkai ja kase-
    ha ole nykyään uusia suosikkeja?

    Äänestä

Täällähän on kaikki parempaa ja suurempaa miksei sitten karatekatkin Mikä yleinen käsitys,kuulin kyllä ensi kertaa vaikka pohjanmaalla asunki
vanha sanalaskukin sanoo jotta tyhjät tynnyrit kolisoo eniten
kovia jätkiä on pohjanmaalla aina ollut Isontalon Antista lähtien eritoten painijat ovat olleet maailman huippuja nyrkkimiehet ei niinkään poikkeuksena toki mäen olli euroopan mestari
pohjanmaalle karate on tullut myöhemmin kun helsinkiin aikido sen sijaan jo 60-luvulla ja judo samoin joten ilmeisistä syistä huippukaratekat 70-luvultakin on kyllä enimmin helsingistä missä paras valmennus on ollu
katutappelijat on sitte oma lukunsa,niitä pohjanmaalla on varsinkin rannikon kaupungeissa joihin on tullut laivoja ja vaikutteita itämailta vuosisatoja ja erilaisia tyylejä on kehittynyt vuosien aikana ovatpa muutamat tappelijat saaneet mainetta pääkaupungis asti

Äänestä

Kommentoi aloitusta


suu vai mikä kirjoitti:

Miten ja millä perusteella näitä pohjanmaan "karatekoja" pidetään kovimpina lajissaan ja sen ulkopuolisissa kahakoissa? Tämä on yleinen käsitys johon olen törmännyt.

Johtuuko nettiajan legendoista vai vain siitä, että osalla heistä on iso suu.

Teknisesti ja muullakin tavoin löytyy suomesta tasokkaampaa porukkaa. Onhan sielläkin päin hyviä taitajia, mutta nämä vanhat legendat vain ottavat tulta lisää allensa tämän combat karaten ja nettikirjoittelun takia.

Tämä ei ole mitään loan heittämistä, vaan ihan rehellinen kysymys.

Itse olen ollut kamppailulajien kanssa tekemisissä varsin pitkään ja tämä legendojen syntynminen on varsin uutta. Ennen niitä olivat vanhan polven portsarit. Nykyään kaikki mikä tulee pohjanmaan ja varsinkin tietyn ihmisen suunnalta, on karaistua ja kovaa. Ainakin puheissa.

Olen vuosien varrella tavannut paljon kovia katujätkiä, mutta suurin osan niistä on ollut pääkaupunkiseudulta, vaikka olen asunut muuallakin lähes 2 vuosikymmentä. Tämä on luonnollista, näitä tositilanteita on ollut paljon enemmän esimerkiksi helsingin kaduilla kuin lakeuksilla tai pikkupaikkakunnilla. koska Urheilullisestikin taso on jakaantunut ympäri maata. Tosin vapaaottelijoitahan tuli alkuvaiheessa vaasa-kokkolan suunnalta. Mikä johtui siitä, että siellä herättiin aiemmin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu