Tilanne on tämä. Isämme on aina ollut väkivaltainen, minuakin hän aikoinaan "kasvatti" hakkaamalla millä tahansa käteen osuvalla tai sitten nyrkillä. Pahin ajanjakso oli ikävuosieni 10-15 välillä. kukaan ei tiennyt mitään ja äitini vain sanoi, että hän ei voi tulla väliin, koska isä lyö sitten häntä.
No, vanhempani muuttivat erilleen asumaan noin neljä vuotta sitten ja kaksi pikkusiskoani jäi äidille asumaan. Tänä keväänä äiti otti avioeron, mutta kummasti vaan tilanne on nyt se, että vanhempani ovat ilmeisesti palaamassa yhteen.
Minulle asia on vanhempieni suhteen ihan sama, tehkööt mitä haluavat mutta olen todella huolissani siitä ainoasta alaikäisestä pikkusiskostani, nyt 15-vuotiaasta. Tänään isä oli kuristanut ja lyönyt siskoani naamaan, koska sisko "ei puhunut hänelle nätisti" (äidin sanat).
Tiedän kokemuksesta miten hirveää tuollainen elämä on ja kun siskoni on vielä niin sulkeutunut tyyppi, ettei kerro mitään edes meille isommille siskoille. Pelkään, että tekee itselleen jotain. Tai että isä ihan oikeasti tappaa hänet. Muistan itsekin monet kerrat pelänneeni sitä.
Varsinainen kysymykseni koskee sitä, onko mitään keinoa saada sisko sieltä pois ja vaikka minun luokse asumaan? Keneltä aloite pitää tulla ja kuka päättää olenko sovelias huoltaja siskolleni?
Kiitos jo etukäteen.
No, vanhempani muuttivat erilleen asumaan noin neljä vuotta sitten ja kaksi pikkusiskoani jäi äidille asumaan. Tänä keväänä äiti otti avioeron, mutta kummasti vaan tilanne on nyt se, että vanhempani ovat ilmeisesti palaamassa yhteen.
Minulle asia on vanhempieni suhteen ihan sama, tehkööt mitä haluavat mutta olen todella huolissani siitä ainoasta alaikäisestä pikkusiskostani, nyt 15-vuotiaasta. Tänään isä oli kuristanut ja lyönyt siskoani naamaan, koska sisko "ei puhunut hänelle nätisti" (äidin sanat).
Tiedän kokemuksesta miten hirveää tuollainen elämä on ja kun siskoni on vielä niin sulkeutunut tyyppi, ettei kerro mitään edes meille isommille siskoille. Pelkään, että tekee itselleen jotain. Tai että isä ihan oikeasti tappaa hänet. Muistan itsekin monet kerrat pelänneeni sitä.
Varsinainen kysymykseni koskee sitä, onko mitään keinoa saada sisko sieltä pois ja vaikka minun luokse asumaan? Keneltä aloite pitää tulla ja kuka päättää olenko sovelias huoltaja siskolleni?
Kiitos jo etukäteen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
siskon kanssa yhdessä sossulaan ja kertokaa isästänne ja perheen tilanteesta.
Heillä on velvollisuus auttaa ja puuttua tilanteeseen.
He kertovat sulle millä kriteereillä joko voit ottaa siskon luoksesi, tai et.
Ensin kannattaa yrittää sopia asumisjärjestelyistä ihan teidän vanhempien kanssa, sotkematta viranomaisia siihen. Jos ei onnistu, ottakaa asianajaja.
Sossuun en luottaisi, koska vaarana on että pikkusiskosi otettaisiin huostaan ja sijoitettaisiin ihan muualle kuin sinun luokse.
Eli asianajaja, joka pistää isälle faktat tiskiin ja äidille kans, joka ei suojele lastaan.
parempi että sisko sijoitettaisiin jonnekin turvalliseen paikkaan, kuin antaa isän jatkaa hakkaamistaan?
että isä sijoitettaisiin jonnekin turvalliseen paikkaan, kuin antaa isän jatkaa hakkaamistaan?
Kyllä. Tasan samaa mieltä.
Olet aivan oikeassa. Mutta... kun se sulkeminen ei vaan tapahdu niin nopeasti. Kerkeää hakata tätä lapsi raasua vielä monet kerrat, ennenkuin syyte nostettu ja isä vastaa teoistaa.
Nopeimman turvan lapsi saa aivan varmasti menemällä sos.työntekijän juttusille.
Aloittajalle sanoisin- pikaisesti siskon kanssa apua hakemaan. Lastensuojelu sos.virastossa on se ainoa oikea paikka tällä hetkellä.
Sanokaa isälle, että hän välttyy pahoinpitelysyytteeltä jos suostuu siihen, että pikkusisko muuttaa isosiskon luokse.
Jos hän ei suostu, niin haette ensitöikseen lähestymiskieltoa, elikä asianajajaan yhteys.
turvakotiin siksi ajaksi, että äijä saadaan telkien taakse ja sitten järjestellä esim. oheishuoltajuus siskolle.
Pikkusiskollahan on turva omasta takaa, täysi-ikäisen isosiskonsa luona.
Edelleen kaunista ajattelua Hellu, mutta....
Sisko on alaikäinen. Huoltajia ovat tämä pahoinpitelevä isä ja ilmeisesti henkisesti loppu ja alistettu äiti(hänestä ei turvaa lapselle ole).
Jos isä päättää hakea alaikäisen tyttärensä kotiin, on hänellä siihen täysi oikeus. Ja voi lapsi raasu, kyllä varmaan saa tuntea nahoissaan.
Tilanne on pakko saada jonkin viranomaisen tietoon. Näin isä ei voi sumeilematta käyttää huoltajan oikeuttaan.
Ymmärräthän Hellu, että neuvoillasi voi olla hyvin kauaskantoisia seurauksia. Entä jos sinun pelottelusi kantaa hedelmää, sisko ja tämä lapsi parka ei uskalla ottaa yhteyttä viranomaisiin. Yrittävät selvitä ilman apua , tukea ja turvaa.
Isi- pappa tulee ja pieksää sen viimeisen kerran, jolloin tilanne riistäytyy käsistä ja lapsi esim. vammmautuu lopun iäkseen.
Olisi se ollut estettävissä, jos olisivat saaneet apua ja turvaa?
Tällä hetkellä meillä ei ole muuta järjästelmää tämän tyyppisiin tilanteisiin kuin lastensuojelu. Ja se on ensisijainen apu.
Sossulla ei ole valtuuksia tutkia rikoksia, vaan poliisi tutkii. Ehdotan edelleen että jotta lapsen ei tarvitsisi ottaa ristikseen ilmiantaa oma isänsä, niin kannattaa kiristää isältä ja äidiltä lupa antaa pikkusiskon asua perheen yhteisellä ja sisäisellä sopimuksella isosiskon luona.
Jos isä ei suostu, tai tulee jälkeenpäin uhoomaan, niin asia kuuluu poliisille.
En näe sossulassa apua tuohon ongelmaan, päinvastoin pikkusisko voi joutua syyttömänä sijoitetuksi nuorisokotiin rikollisnuorten sekaan ja kauas isosiskonsa suojelupiiristä. Vanhemmilla on yhteydenpito- ja tapaamisoikeus pikkusiskoon edelleen huostaanotettuna. Eli ainoa, joka järjestelyssä kärsii on uhri, tuo pikkusisko. Sossu ei voi muuta kuin sijoittaa hänet jonnekin nuorisokotiin tai vastaavaan, ja niissä on kova kuri, kuin koirakoulussa.
Miksi vastustat noin voimakkaasti LAPSEN ETU ihmisten ja perheiden itsensä oikeutta ratkaista ongelmansa. Viranomainen ei ole omainen. Mielestäni se isäukko kyllä pystytään painostamaan antamaan pikkusiskon muuttaa pois. Hänhän ei kestä tytärtään, kun kerran hakkaa häntä. Varmaan hän ilahtuisi jopa ehdotuksesta kun kyyhkyläiset äiti ja isä saavat kiusata toisiaan ihan kahden kesken 15-vuotiaan tyttären häiritsemättä kotona.
Voi Hellu jos elämä olisikin noin yksinkertaista. Siinä vaiheessa kun poliisille sisarukset ilmoittavat isän pahoinpitelyistä, on poliisilla velvollisuus ilmoittaa lastensuojeluun.Joten olemme taas lastensuojelussa. Onneksi.
Peloittelet tapaamisoikeudella. Pahoinpitelytapauksissa se on VALVOTUISSA oloissa. Näin taataan lapsen turvallisuus.
Ja väitteesi siitä, että isäukko jopa ilahtuisi kun tämä lapsi muuttaisi pois kotoa, voi pitää paikkansa tai olla juuri päinvastoin. Väkivaltaan liittyy usein sairas omistamisen halu. Et voi tietää kumpi tässä on kyseessä.
Nykyään sukulaissijoitus on hyvin yleistä. En tiedä tämän isosiskon taloudellista tilannetta. Onko hänellä mahdollisuus elättää itsensä ja sisrensa ilman sos.toimiston apua? Sinun vaihtoehtosi rajaa sisaruksilta mahdollisuuden taloudelliseenkin apuun. Pyhällä hengellä ei eletä ja osteta oppikirjoja.
Kyllä laissa puhutaan lapsen oikeudesta (ei velvollisuudesta) tärkeiksi kokemiinsa, läheisiin henkilöihin.
tilasi äitinsä palkkamurhan, kun hänet pakotettiin tapaamaan äitiä, jota hän ei halunnut tavata. 5 vuotta linnaa muistaakseni.
Kyllä tuossa tarinassa näkyy vanhemman oikeus eikä lapsen tavata ketä haluaa.
Mutta kerropa tuo laki sen tytön asianajajalle, jospa hän ei osannut vedota oikeeseen lakipykälään tyttöä puolustaessaan.
Tässä asiassa olemme Hellu aivan samaa mieltä. Laki kyllä määrittelee tapaamisen ja yhteydenpidon , niinkuin edellinen kirjoittaja laittoi. Käytäntö on aivan toinen.
On tilanteita joissa lapsi ei halua tavata syntymävanhempiaan. Vanhempien painostus ja oikeudenkänti uhkailut saa sos.työntekijän taipumaan. Silloin puhutaan vanhempien oikeudesta, ja sillä ei ole mitään tekemistä lapsen edun kanssa.
vanhempaa ei tulisi saattaa vastuuseen teoistaan, vaan pitäisi pyrkiä jonkinlaisiin sisäisiin sopimuksiin? Miten tällaisilla turvattaisiin lapsen koskemattomuus mitenkään? Miten tällaisesta olisi iloa muille kuin rikolliselle isälle, jolle osoitetaan, että omien lasten pahoinpitely on ok?
Entä jos isä "suostuu" sopimukseen, mutta muuttaakin mielensä ja tulee hakemaan tyttärensä pois? Kuinka takaat, ettei hän käytä väkivaltaa tai uhkaile niin, etteivät nämä hänen lapsensa enää edes uskalla muuta kuin suostua hänen ehtoihinsa? Kuinka takaat, ettei hän hakkaa vaikka kuoliaaksi molempia vain kostaakseen?
Etkö käsitä, että tällainen mies on vaarallinen, eikä vaarallisten ihmisten kanssa tule alkaa leikkimään. Ne leikit pitää jättää poliisille. Minusta kyllä halukkuus suojella vanhempia lastensa huostaanotoilta menee yli siinä, kun ruvetaan jo paapomaan väkivaltarikollisiakin, jotteivat nämä vain joutuisi oikeuden eteen vastaamaan teoistaan! Todella huomaa, että lapsen etu ei taida sinulla mielessä käydäkään, kun edes viitsit ehdottaa tällaisia ratkaisuja tällaiseen tilanteeseen.
Pahoinpitelijä pitää tottakai saattaa vastuuseen, mutta minusta se ei ole hänen omien lastensa asia ilmiantaa isäänsä ja äitiään. Lapsen velvollisuudeksi ei voida siirtää vanhempiensa ilmiantoa, sillä se aiheuttaa lapselle kenties elinikäisen trauman. Siksi lapsi pitää saattaa rauhaan pahoinpitelijäisältä perheen sisäisellä sopimuksella. Jos tämä ei auta, niin sitten pitää ottaa järeämmät otteet käyttöön. On liikaa vaadittu, että lapset menevät ilmiantamaan vanhempiaan poliisille tai sosiaaliviranomaisille. Ilmeisesti sinulla ei ole omia vanhempia, kun tuo asia ei ole juolahtanut mieleesi. Katson, että ehdotukseni säästää pikkusiskoa ja isosiskoa.
Väkivaltarikollisten rankaisu, kitkeminen ja tutkiminen on viranomaisasia, ei lasten asia eikä edes noiden omasta mielestään myös poliisiasioissa ylittämättömien sossutanttojen.
Jos isä suostuu sopimukseen ja muuttaakin mielensä, niin ei hän voi väkivalloin hakea tytärtään pois. Siitä tulee heti poliisijuttu, jolloin hän narahtaa kaikista aikaisemmistakin pahoinpitelyistä, ja tän nyt tajuu tyhminkin kuumakalle, joten se tieto häntä hillitsee rikkomasta isosiskon kodin kotirauhaa. En voi taata etteikö hän hakkaisi kuoliaaksi lapsiaan, mutta ei sitä voi taata sijaispaikan henkilökuntakaan. Pikkusiskoa ei voida sulkea lasikaappiin loppuiäkseen sinun kauhuskenaarioiden takia. Kyllä se isä lapsensa halutessaan löytää myös sijoituspaikasta, ja entistä vihaisempana.
Jos noin pelottaa, niin lapselle on järjestettävä uusi identiteetti ja todistajansuojelu suuren maailman tyyliin, liekö sekään riittävä sinun mielestä.
En ole suojelemassa vanhempia lasten huostaanotolta vaan olen suojelemassa lapsia huostaanotolta. Tyttö on jo 15. Häntä on kuultava.
saanut tuota kuvaa. Vaan lapsi oli sijoitettu takaisin kotiin. Lapsi olisi voinut kieltäytyä.
että lapsi oli pakotettu tapaamaan äitiään, ja siksi hän ryhtyi tekoonsa.
Hän voisi sitten auttaa teitä eteenpäin. Voimia sinulle ja siskollesi, toivottavasti haette apua jo heti huomenna, ettei pahoinpitely pääsisi jatkumaan
Nyt kyllä jo menee aivan päättömäksi, jos rikoksista kehotetaan ilmoitetaan terveydenhoitajalle poliisin sijaan. Mihin on hävinnyt suomalaisten luottamus poliisiin.
Lapselle meno poliisin puheille voi olla liian pelottavaa. Kouluterveydenhoitajan, sos.työntekijän tai jonkun muun tahon tuki voi olla silloin tärkeää.
Ja Hellu vielä kerran... Et halua, että lastensuojelu saa tietää tämän perheen tilanteesta. Mutta kun monella taholla on ilmoitusvelvollisuus lastensuojeluun. Esim. poliiseilla.
Joillakin kouluterveydenhoitajilla on jopa 100 lasta hoidettavanaan. Aloittajan pikkusisko, jos ei tarvitse vammojaan enää paikata ei ole myöskään mienenterveydesongelmien takia kaiketi terveyspalveluja vailla, niin en todella usko, että kouluterveydenhoitaja voi alkaa leikkiä poliisia.
Kuten olen sanonut alusta asti, jos jotain ulkopuolista apua tarvitaan, niin se apu on asianajaja. Hän ajattelee päämiehensä eli tämän pikkusiskon etua myös siltä kantilta, miten pitkälle kannattaa mennä rikoksesta ilmoittamisessa.
kun otetaan terveydenhoitajaan tai sossutanttaan yhteys, niin tämä ajattelee lähinnä omaa etuaan, että minne kaikkialle hänellä on velvollisuus ilmoitella asiasta säilyttääkseen virkansa ja välttyäkseen virkavirheeltä. Lapsen etu tulee vasta tämän ajattelun perässä.