http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000025&conference=1500000000000137&posting=22000000037550428
Tuossa kyselin okarolta vastausta tuohon kysymykseeni ja kaipaan edelleenkin vastausta siihen okaron väitteeseen että dvd-tallentimet olisi poistuvaa teknologiaa.
Miten niin, miten me muka tallennamme jatkossa jos dvd-tallentimet poistuu markkinoilta??
Vaikka minä osaankin käyttää tietsikkaa moneen asiaan, on paljon ihmisiä jotka ei osaa tehdä koneella muuta kuin ehkä surffata netissä ja lukea sähköpostit. Eikä kaikkien koneet edes ole teholtaan sellaisia että ne riittäisi videoeditointiin ja dvd-leffojen jokapäiväiseen poltteluun.
Minä en usko dvd-formaatin katoavan, ainakaan itsepoltettujen.
Tuossa kyselin okarolta vastausta tuohon kysymykseeni ja kaipaan edelleenkin vastausta siihen okaron väitteeseen että dvd-tallentimet olisi poistuvaa teknologiaa.
Miten niin, miten me muka tallennamme jatkossa jos dvd-tallentimet poistuu markkinoilta??
Vaikka minä osaankin käyttää tietsikkaa moneen asiaan, on paljon ihmisiä jotka ei osaa tehdä koneella muuta kuin ehkä surffata netissä ja lukea sähköpostit. Eikä kaikkien koneet edes ole teholtaan sellaisia että ne riittäisi videoeditointiin ja dvd-leffojen jokapäiväiseen poltteluun.
Minä en usko dvd-formaatin katoavan, ainakaan itsepoltettujen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kiinnostaa minuakin tuo juttu.
Aloitin tuossa jo aiemmin keskustelua, jota tämä nyt sivuaa.
Eli jos nyt hankin sen vhs/dvd-combo -tallentimen (joka taitaa olla mulle ykkösvaihtoehto), niin:
- Saanko kytkettyä siihen sen vanhan 8 mmm videokameran ja siitä suoraan tallentamaan dvd:lle?
- Pystynkö vielä seuraavana steppinä siirtämään nuo vanhat kotivideot siitä dvd:ltä tietokoneelle ja pätkimään/muokkaamaan niitä esim Windowsin MovieMakerilla? Ja sitten tietty uuden dvd:n poltto tietokoneella onnistuu.
- Ja mikä sitten on seuraava kehitysaskel tuon dvd-formaatin jälkeen? Blue-ray? mitäs laitteita siihen sitten tarvitaan ja saako dvd:stä tuotettu joskus tulevaisuudessa blue-rayta, millä laitteistolla?
Kummastelee maailman kehittymistä,
-käsi-
Tuskin DVD-tallentimet minnekään katoaa niin kauan kun niitä ostetaan. Mutta VHS-DVD yhdistelmät saattaa hyvinkin kadota, VHS:n kuollessa lopullisesti.
DVD on kolmen tulen välissä. Yhtäältä on Blu Ray, jonka takia DVD on selvästi ehtoopuolen formaatti. Toisaalta on tallentavat digiboksit ja kolmanneksi tietokoneet ja vertaisverkot. Suurin osa porukasta ei näe tarvetta tallentaa arkistoon. Pysyvää käyttöä varten voi ostaa DVD:n tai Blu Rayn tai sitten warettaa verkosta. Kun DVD tuli, niin muutamassa vuodessa videonauhureiden myynti romahti. Kun minä keväällä 2004 ostin videonauhuria, liikkeissä suunnilleen pidettiin kummajaisena. Itse ajattelin joku vuosi sitten, että tallentimien hintojen pudotessa pelkkä DVD-soitin poistuisi. En voinut olla enempää väärässä.
Kovalevyllisiä DVD-tallentimia on vielä ja varmaan jonkin aikaa. Ne tosin ovat kaikki antenniverkkoon. Kaapeliasiakkaalle se on aikamoinen lisähinta tallentavan digiboksin lisäksi.
Kun ottaa tämän kehityksen huomioon on entistä älyttömämpää, että tallentaville digibokseille lyötiin hyvitysmaksu. Teosto on ottanut 6-10 miljoonaa euroa boksein hyvitysmaksuina. Luulisi, että kehitys, jossa tallennus on vain väliaikaista olisi tekijöidenkin etu.
"DVD on kolmen tulen välissä. Yhtäältä on Blu Ray, jonka takia DVD on selvästi ehtoopuolen formaatti. Toisaalta on tallentavat digiboksit ja kolmanneksi tietokoneet ja vertaisverkot."
Tallentava digiboksi ei kuitenkaan koskaan ole pysyväisarkisto eikä näin ollen korvaa dvd:tä, toisaalta monikaan ei tunne tarvetta blue-raylle. Jos se korvaisi täysin dvd:n, niin se on silloin firmojen tahdosta mutta jos kansalta kysytään, niin monikin tyytyisi dvd:hen. Sitäpaitsi pitää jollain tallentaa myös omiakin juttuja, mm. valokuvia, tietokoneohjelmia (mm. linuxit vie nykyään jo dvd:llisen verran tilaa) ja muuta.
Blue-ray taas on siitä paska formaatti että jos oikein olen ymmärtänyt, niin siinä tulee kopiosuojaus jopa omiin tallenteisiin, siis myös omiin valokuvalevyihinkin ja linux-levyihin mikä on mielestäni täysin järjetöntä!
"Suurin osa porukasta ei näe tarvetta tallentaa arkistoon."
Tästä olen suuresti eri mieltä, kyllä sitä tarvetta on. Eikä pelkästään leffoja varten vaan muutenkin.
"Pysyvää käyttöä varten voi ostaa DVD:n tai Blu Rayn tai sitten warettaa verkosta."
Olen tässäkin eri mieltä. Ensinnäkin warettaminen alkaa olla jo niin riskialtista puuhaa että moni luopuu jo ajatuksestakin kun lukee mitä suuressa maailmassa tulee seurauksena, monet jopa syyttöminä tuomitaan sakkoihin, pelkästään kun RIAA OLETTAA että joku on warettanut.
Toiseksi, ei ne valmiit leffat niin halpoja ole että aina kaikki kannattaisi ostaa valmiina. Varsinkin blue-ray leffat on järjettömän kalliita. Ja lisäksi kun kaikkea ei edes saa valmiina, esim. joku vanha klassikko. Itse oon yrittänyt hiljattain etsiä Tähtien sodan episodeja 4-6 dvd:nä mutta en ole löytänyt.
"Kun DVD tuli, niin muutamassa vuodessa videonauhureiden myynti romahti. Kun minä keväällä 2004 ostin videonauhuria, liikkeissä suunnilleen pidettiin kummajaisena. Itse ajattelin joku vuosi sitten, että tallentimien hintojen pudotessa pelkkä DVD-soitin poistuisi. En voinut olla enempää väärässä. "
Olet kyllä väärässä, kyllä pelkkiä dvd-soittimiakin yhä myydään, katsoppa vaikka netanttilan sivuilta niin sieltä löytyy.
"Kovalevyllisiä DVD-tallentimia on vielä ja varmaan jonkin aikaa. Ne tosin ovat kaikki antenniverkkoon. Kaapeliasiakkaalle se on aikamoinen lisähinta tallentavan digiboksin lisäksi."
Mä uskoisin enemmänkin että digivirittimelliset ja kovalevylliset dvd-tallentimet yleistyy, ehkäpä tulee jopa kaapelidigiin sopivia tai hybridilaitteita.
"Kun ottaa tämän kehityksen huomioon on entistä älyttömämpää, että tallentaville digibokseille lyötiin hyvitysmaksu. Teosto on ottanut 6-10 miljoonaa euroa boksein hyvitysmaksuina. Luulisi, että kehitys, jossa tallennus on vain väliaikaista olisi tekijöidenkin etu."
Tuosta olen kyllä samaa mieltä mutta mafiathan (Suomessa Teosto ja kumppanit) on aina saaneet tahtonsa läpi.
Jotkut toki haluaa arkistoida. Tämä ei riitä markkinoiden ylläpitämiseen. Kovalevyttömät DVD-tallentimet ovat siksi kadonneet vaikka ne olisivat oiva lisä digiboksin kanssa.
En ymmärrä mitä ihmettä valokuvilla ja tietokoneohjelmilla on DVD-tallentimien kanssa tekemistä. DVD-tallennin on laite, joka tallentaa televisio-ohjelmia tai ulkoisesta liitännästä tulevaa videosignaalia DVD:lle.
Mistä kuvittelet, että suurin osa haluaa tallentaa TV-ohjelmia varastoon? Yleisin kommentti on ihmisiltä, ettei niitä kuitenkaan tule katsottua.
Mitä ihmettä RIAA:lla on televisio-ohjelmien kanssa tekemistä etenkin Suomessa?
"Olet kyllä väärässä, kyllä pelkkiä dvd-soittimiakin yhä myydään, katsoppa vaikka netanttilan sivuilta niin sieltä löytyy."
Minä nimenomaan sanoin, että olin väärässä. Se oli tallentimet, jotka katosivat, ei soittimet.
Minusta se, että vain 17 %:lla on DVD-tallennin kertoo paljon. Lisäksi näiden määrä ei vuoteen ole kasvanut käytännössä yhtään. Sensijaan 15 % talouksista hankki samana aikana tallentavan digiboksin.
"Jotkut toki haluaa arkistoida. Tämä ei riitä markkinoiden ylläpitämiseen. Kovalevyttömät DVD-tallentimet ovat siksi kadonneet vaikka ne olisivat oiva lisä digiboksin kanssa. "
Jos kovalevylliset tallentimet jää edelleen myyntiin, on sekin jo positiivista vaikka sellainen laite onkin reilusti kalliimpi kuin ilman kovoa oleva mutta onpahan ainaki jollain millä tallentaa dvd:lle.
"En ymmärrä mitä ihmettä valokuvilla ja tietokoneohjelmilla on DVD-tallentimien kanssa tekemistä. DVD-tallennin on laite, joka tallentaa televisio-ohjelmia tai ulkoisesta liitännästä tulevaa videosignaalia DVD:lle. "
Kyllä mä toki ton tajuan mutta dvd-tallentimella voidaan katsella niitä kuvia, mutta noin yleisesti ottaen otin kantaa lähinnä dvd-formaattiin YLEISESTI enkä tuossa kohdassa niinkään vain tallentimiin.
"Mistä kuvittelet, että suurin osa haluaa tallentaa TV-ohjelmia varastoon? Yleisin kommentti on ihmisiltä, ettei niitä kuitenkaan tule katsottua. "
Riippuu ohjelmasta. Leffat on sellaisia joita ainakin monet tallentaa, toisinkuin jotain raiskattuja tv-sarjoja joista on pätkitty pois osia mainostilan vuoksi ja lopputekstit on myös raiskattu. Uutisia nyt ei tallenna varmasti kukaan ellei kyseessä ole jokin todella historiallinen juttu.
"Mitä ihmettä RIAA:lla on televisio-ohjelmien kanssa tekemistä etenkin Suomessa? "
Tekemistä sillä tavalla että samainen meininkin varmasti lisääntynee Suomessakin, siis se että jos VAIN LUULLAAN jonkun warettaneen jotain netistä, riittää aiheuttamaan rikostutkinnan sekä myös sen että rapsahtaa sakot. Suomessa mennään nykyisin firmojen ehdoilla eikä kuluttajan ehdoilla.
""Olet kyllä väärässä, kyllä pelkkiä dvd-soittimiakin yhä myydään, katsoppa vaikka netanttilan sivuilta niin sieltä löytyy."
Minä nimenomaan sanoin, että olin väärässä. Se oli tallentimet, jotka katosivat, ei soittimet. "
Ei ne tallentimet ole kadonneet mihinkään, kyllä niitäkin löytyy vielä.
"Minusta se, että vain 17 %:lla on DVD-tallennin kertoo paljon. Lisäksi näiden määrä ei vuoteen ole kasvanut käytännössä yhtään. Sensijaan 15 % talouksista hankki samana aikana tallentavan digiboksin."
"Kyllä mä toki ton tajuan mutta dvd-tallentimella voidaan katsella niitä kuvia, mutta noin yleisesti ottaen otin kantaa lähinnä dvd-formaattiin YLEISESTI enkä tuossa kohdassa niinkään vain tallentimiin."
DVD-formaatti jää toki elämään pitkää, jos ei muuten niin Blu Rayn alaformaattina, samaan tapaan kuin CD on nykyään DVD:n alaformaatti.
Leffoja saa ostettua valmiina levyinä tai jos on härski voi kopioida. Saa paremman laadun sekä extrat.
Kyllä simppelit tallentimet nimenomaan ovat kadonneet. Liikkeissä voi ehkä olla yksi malli ja sekin ehkä vain näytekappale. Soittimia sensijaan on vaikka minkä verran.
eikä tee varmaan moni muukaan, sen sijaan se leffa itsessään on tärkee. Ja edelleenkin, vaikka tuntuis joskus että Suomessa on helvetisti rikasta porukkaa (mikä on vain pelkkää harhaa ja enemmistö ei ole rikasta) niin kyllä ne kaikkien leffojen hankkiminen valmiina kuluttaa turhan paljon lompakkoa ja lisäksi kun ei todellakaan kaikkea edes SAA dvd:nä, tuskin blueraynakaan.
Esimerkkinä juuri vaikka tuo mainitsemani Tähtien sodan episodit 4-6 joita ei tunnu enää löytyvän mistään.
Mulla on ne kyseiset Tähtiensota-leffat VHS:llä mutta kun ne on piruvieköön macrovision suojattu niin että normaalikopiointi ei onnistu dvd:lle vaan mun täytyy etsiä sopiva signaalinpuhdistin jolla se signaali saadaan korjattua.
aika hyvät valikoimat niin kovalevyllisiä kuin kovalevyttömiäkin dvd-tallentimia eli ei ihan hätä päivää vielä. :)
Tuo jotenkin osoittaa miten eri tasoilla ihmiset liikkuvat,. Suurinta osaa ei joku tähtien sota liikuta yhtään. He ovat nähneet ne aikanaan ja sillä siisti.
massaa jota se Tähtien sota ei liikuta mutta joka sitten tuijottaa kieli ja perse pitkällä jotain fu***ng Big Brotheria. Mä en tositv:stä ole kiinnostunut pätkääkään, sen sijaan mua kiinnostaa leffat, erityisesti SCI-FI.
Mä olen oman tieni kulkija, ehkä jonkun mielestä omituinen mutta yhtälailla mä pidän omituisena jos jotakuta kiinnostaa silmät kiiluen joku tositv.
dvd-levyjäkin jotkut vielä arvostavat. Itsellä ei dvd-tallenninta ole vaan tallentava digiboxi. Tallentavassa digiboxissa on se huono että aikanaan sekin täyttyy ja sitten niitä rakkaita nauhoituksia on pakko poistaa. Tietokoneen kanssa kikkailu ei houkuta alkuunkaan, mutta tallentava dvd sopisi tuohon kylkeen hyvin. Jo tietokonepuolelta olen huomannut että kiintolevyt eivät ole mitään idioottivarmaa tekniikkaa, joten siinäkin mielessä dvd puolustaa paikkaansa konkreettisena levynä, jota voi hypistellä ja pistää kaappiin säilöön. Blu-ray on turhan kallis ja sen ominaisuuksista ei näillä televisiolähetyksillä ole juurikaan iloa.
Samaa mieltä kanssasi. Tosiaan usein vanhassa vara parempi ja voihan rakkaimmat leffat säilöä dvd:n lisäksi vaikka isoille muistitikuille nyt kun ne alkaa olla niin halpoja, ulkoisille kovalevyille ja miksei vhs:llekin jos löytyy talosta vielä toimiva vhs-nauhuri. Itse olen haalinut noita vhs-nauhureita useammankin juuri sen takia että kohta niitä ei enää löydä mistään edes dvd-comboissa.