Onkohan tämä paljonpuhuttu puupula metsäkonsernien kupla. Halutaan metänomistajat syylliseksi kun pannaan tehtaita kiinni Suomessa.
Olen pyytänyt tarjouksia 9 ha yhtenäisestä raivatusta harvennusleimikosta metsäautotien varresta (400m3). Kukaan kuudesta, joille tarjouspyynnön lähetin ei vaivaudu edes tarjousta lähettämään. Yksi soitti ja sanoi käyvänsä katsomassa mutta ei sitten mennytkään kun ei ollut sulan maan hakkuuseen sopiva.
Olen pyytänyt tarjouksia 9 ha yhtenäisestä raivatusta harvennusleimikosta metsäautotien varresta (400m3). Kukaan kuudesta, joille tarjouspyynnön lähetin ei vaivaudu edes tarjousta lähettämään. Yksi soitti ja sanoi käyvänsä katsomassa mutta ei sitten mennytkään kun ei ollut sulan maan hakkuuseen sopiva.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Yhtiöt haluavat tiputtaa hinnat alas ja sillä erotuksella ostavat tuplahintaista puuta ulkomailta.
harvennusleimikoita monen vuoden tarve ostettuna, ettei niitä kiinnosta kuin kesäkorjuukelpoiset
leimikot.
Päätehakkuuleimikko.
Viideltä kyselin tarjoukset.
Kolme ostajaa tuli paikanpäälle ja kahdelta tipahti tarjoukset.
Toinen niistaä lupasi 60€ kuusitukista ja 59€ männystä.
Se toinen 58€ molemmista.
Taitaa olla vanha savujako vielä voimassa kun ei tarjouksia uskalleta tehdä.
Ja hinnoista huomaa että veroale on jo ulosmitattu.
nimittäin Suomen sahoista tulee menemään tulevan talven aikana puolet nurin tai muuten hallitusti lopettavat toiminnon,
sillä sahatavaran menekki on maailmalla romahtanut ja hinnat puolittuneet joten miten luulet että tukkileimikosta olisi enään mitään kilpailua,
sellukattilaan ne tukit tullaan tulevaisuudessa viemään tai polttamaan lämpölaitoksissa.
Tosiaan näyttä tämä suomen puunjalostusteollisuus ottaneen oppia itäisen naapurimme militaritiedottajilta. Jos on ostettu talvileimikoita yli tarpeen, voisi sen sitten kertoa rehellisesti. Naurettavaa syyttää metsänmyyjiä kun ei kyetä ostamaan, olkoon syy sitten vaikka kehittymättömissä hakkuumenetelmissä. Justiin on saatu oikeudenkäynnit loppuun ostokartelleista. Luottamus alalle pitäisi metsäteollisuudenkin ansaita eikä vain vaatia kummppaneita uskomaan lisää valheita.
Tässä tilanteessa odottavan aika on pelkkää tuottoa. Veroale on voimassa samanlaisena vielä koko ensi vuoden joten antaa puun kasvaa.
Vuodenvaihteessa naapuri nostaa hintojaan ja sen seurauksena kotimaisten ostajien kipuraja nousee.
Tai antaa metsän rauhassa kasvaa jopa veroalen ohitse koska puun muututtua tukiksi jää sitä enemmän käteen täyden veron jälkeenkin. Jos nyt päästät metsääsi ostajan huseeraamaan lähtee sieltä massahinnalla myös ainespuut.
Ei yhtiöitä kiinnosta talvikorjuuleimikot, koska niitä on rästissä jo aivan liikaa.
Kuinka valtio hyötyy kun se on valmis jo turvaamaan tullituin venäjältä tuotavaa puuta?
Minusta valtio ei saa sentin senttiä verotuloista venäjän puun kasvattajilta?
Kyllähän Suomesta ostetusta puusta hyötyy valtio 50% ja toimeliaisuus lisääntyy muuallakin kuin pääkaupunkiseudulla.
Jos puu on liian kallista miksi metsäyhtiöt myi omat metsänsä ja kävivät häviämässä kaikki Suomesta kerätyt rahat amerikkalaisille.
Nyt on suomalainen metsänomistaja syyllinen, vaikka puuta on liki ilmaiseksi saatavana Venäjään verrattuna