Kokemuksia Tiilereistä?
Hankinnassa lämmitystä varten omakotitaloon takka tai takkaleivinuuni.
Jotenkin tykkäisin enemmän noista tiilijutuista kuin vuolukivisistä. Ja onhan nuo tiiliuunit halvempiakin.
Oma käsitys hyötysuhteesta; massa on ainoa asia joka vaikuttaa lämmitystehoon- tosin tiilirakenteinen tulisija saattaisi luovuttaa lämpöään aavistuksen tasaisemmin kuin esim. tulikiviuunit.
Oli niin tai näin, ainakaan puunkulutuksella ei tässätapauksessa ole isoa merkitystä, kunhan lämpö olisi tasaista.
Eli Tiilerin omistajat; kokemuksia, myös jos löytyy jotain huonoa!
Hankinnassa lämmitystä varten omakotitaloon takka tai takkaleivinuuni.
Jotenkin tykkäisin enemmän noista tiilijutuista kuin vuolukivisistä. Ja onhan nuo tiiliuunit halvempiakin.
Oma käsitys hyötysuhteesta; massa on ainoa asia joka vaikuttaa lämmitystehoon- tosin tiilirakenteinen tulisija saattaisi luovuttaa lämpöään aavistuksen tasaisemmin kuin esim. tulikiviuunit.
Oli niin tai näin, ainakaan puunkulutuksella ei tässätapauksessa ole isoa merkitystä, kunhan lämpö olisi tasaista.
Eli Tiilerin omistajat; kokemuksia, myös jos löytyy jotain huonoa!
Vastaukset 16
Vanhimmat
mökille pari vuotta sitten. Kaikki osat on valmiina ja ohjeet hyvät. Jos intoa ja vähän kykyjä löytyy, niin pystyy itsekin tekemään, tuskin ammattilaisen työkään niin paljon tekee, kun on tuo kotitalousvähennys. Mitä enemmän massaa, sitä enemmän rittää lämpöa. Pitää vaan osata lämmittää oikein.
kyllähän tiilerin takat on hyvän näköisiä,
ja samanlaisia kun pitkästä tavarasta
tehdyt. ja antaa hyvän lämmön tupaan.
iso palapelitakka tai uuni maksaa
työltään melkein saman verran kuin
tiileri.suosittelen tiileriä.
mutta muurauksen jättäisin kyllä
ammattilaiselle.
Meille tehtiin Tiilerin Tytti (jos oikein muistan) jossa sekä takka että leivinuuni. Ei mitään moitittavaa mutta työ kannattaa teettää ammattilaisella jos siistiä jälkeä haluaa. Meillä ulkonäössä ois vähän parantamisen varaa mutta milläs parannat! =)
vuonna 2006 noin 2000 eur 7m tiilipiippuineen, tiilerin vastaava 3000 eur kokoonpano piippu.
Vaimo ei muuranut aiemmin mitään ja hieno tuli, mulla oli ton tiilikasan keskellä olkkaria ehtona, että itse tekee. Aikaa hänellä palkkatyön ohella meni uuniin ja piippuun 8kk.
Muuratut tulisijat, tiiliteollisuus ry:n vihon mukaan tehtiin. Vihko saatiin ilmaiseksi tiilerikauppiaalta.
se vaimos sitä muuraili, taitaa olla aika
kätevä käsistään. hienoo että oma ukko täällä mainostaa muijan erinomaisuutta. mikä
lienet sinäkin miehiäsi.
mä vaan.
meillä ollut nyt 2 vuotta.
Tyytyväinen olen ollut, antaa tasaisen lämmön, ei niin pintakuuma kuin vuolukivinen.
Ainoa miinus on luukussa oleva jousisarana, joka hankaloittaa käyttöä jonkin verran.
Muuten oikein oiva peli.
Luukun jouset saa helposti pois käytöstä kun otat sivuleikkurit ja katkaiset saranapuolella näkyvät jouset(kaksi kappaletta).
Takka tai uuni (jopa vastavirtaleivinuuni) on erittäin keskeinen osa kodin sisustusta. Sitä katsellaan joka päivä ja sen kanssa on elettävä pitkään. Perheenjäsenet ja tapetit saattaa vaihtua, mutta tulisija pysyy. Sen takia sinnä ei kannata säästää sitä kahta tonnia, säästä se muualta! Kaikki esitteet vaan levälleen ja otat semmoisen tulisijan kuin haluat, vaihtoehtoja riittää. Lämmityksen kannalta ei tosiaankaan ole väliä onko se tiiltä, betonia, vuolukiveä... Massa ratkaisee varaavuuden ja uunin rakenne nopeuden. Jos talo lämmitetään jollain muulla, kuin uunilla, on tiiliuuni ehkä liian hidas. Jos pakkasiltana päätää tehdä tulet, niin eikös olisi mukava, kun se lämmittäisi jo silloin samana iltana?
Kuvitteleppas nyt se kämppäs valmiinna ja siinnä joku tiileri-viritys. Onko se sitä mitä oikeesti haluut?
siellä pitäis olla. mikä vika tiilerissä.
ihan samanlainen kun pitkästä tavarasta.
palikat vain tehty valmiiksi.
Sotien jälkeiset vuosikymmenet oli asia erikseen, mutta nyt kyllä voi jo laittaa muunlaisiakin uuneja ja takkoja.
Ei vaan näy ensimmäistäkään tiiltä. Pinnassa värirappausta laattaa ja lasimosaaiikkia. Tiilestä saa minkä näköisen vaan; vaikkapa kiiltäväpintaisen aaltovaasin isommassa mittakaavassa.
Tiiliuuni/takka on hyvä lämmönlähteenä. Kommentoin tuossa aiemmin vain ulkonäköä.
Lasiluukut on tosi hyvät- saa heti lämpöä torppaan kun tuli on syttynyt.
Yhellä firmalla on ainakin niitä luukkuja, missä on saranat vaan toisessa laidassa. Se luukku tekee kamalan ison kaaren ku sitä avaa. Kannattaa välttää.
Meillä kokemusta tiilerin Lauri takasta.Aikaisemmassa talossa oli tiiliverhoiltuna ja nykyisessä rapattuna.Molempiin oltu erittäin tyytyväisiä.
Ekalla kerralla meinasimme ottaa pikku-Laurin,mutta pesän koko oli sen verran pieni että päädyttiin Lauriin.Lämmittää hyvin,on kaunis,lisäksi meillä on tiilipiippu,joka myös varaa mukavasti lämpöä.Suosittelen!
Muista vain palkata kunnon muurari joka osaa hommansa HYVIN! Kurja maksaa paljon kauniista ja hyvästä takasta jos muurarin jälki on huonoa.